ASUS VivoBook S550CM S550CM-CJ3337
10点マルチタッチ対応の15.6型ノートPC
画面サイズ：15.6型(インチ) CPU：Core i5 3337U(Ivy Bridge)/1.8GHz/2コア メモリ容量：8GB ビデオチップ：GeForce GT 635M OS：Windows 8 64bit 重量：2.6kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
ASUS VivoBook S550CM S550CM-CJ3337 のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.60 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.40 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.67 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
4.38 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.67 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.38 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
4.11 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.60 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年6月2日 20:21 [600295-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ASUS VivoBook X202E CT3217Gを発売直後に購入し
不具合も無くとても使いやすかったので購入しました。
色がシャンパンゴールドもあれば良かったかな。
X202E 3217に比べると起動時間がS550CM CJ3337の方は少しもたつく感じですが
立ち上がってしまえばその性能差が明らかに違いを見せます。
X202E・CJ3337共にELECOM ZEROSHOCK ハンドル付きインナーバッグと
ELECOM 液晶保護フィルム 反射低減仕様を同時購入しています。
保護フィルムは液晶部分のみでモニター部分を全面カバーできる物ではないですが
満足しています。
重さですがドライブ内臓・15.6インチノートとしてみれば軽いと思います。
今まではパソコン工房の15.6インチノートを持ち歩いていたので…
X202E・CJ3337で無線LANの受信表示が低い時がありますが
回線切れしたことはないです。
唯一気に入らない点はモニター下部の｢ASUS｣の文字が大きすぎなところですかね。
X202Eと同じ大きさで十分だと思う。
X202Eに無くて良い部分はモニターを開く時に中央に指を引っ掛ける部分が付いていること。
これはX202Eのような小さいPCには欲しい部分だと思います。
なれないレビューでわかりづらいと思いますが
コストパフォーマンスはとても優れていると思います。
生産終了ということですが…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月26日 18:03 [598563-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
仕事用に買いました。
4年前に買ったC2D+メモリ4Gに比較して処理速度はかなり速くなりましたが、最近買ったSSD搭載ノートがあまりに快適で、それに比べるとややストレスを感じました。
そこで、「やってみよう、SSD」のホームページを参考に、インテル製SSD（335シリーズ、240G）に換装を試みることにしました。
HDDを取り外すのにどの程度ネジを外せばたどり着けるのか不安だったので事前に裏蓋を外したところ、なんとたった2個のネジを外すだけでHDDに到達できることが分かりました。（HDDの取り外しにはさらに3個のネジを外すことが必要で、HDDマウントからHDDを外すのにさらに2個のネジを外すことが必要）
換装はUSB接続HDDケースを必要としましたが（1000円弱程度）、データ移行含め極めて簡単で、1時間かからずすべて終了しました。パーティション分けは「自動設定」に任したところ、83G+118Gに分割されました。（マニュアル設定もできたみたいですが、SSD換装歴のない私にはちょっと難しそうだったのでやめました）換装後は問題なく作動し、びっくりするくらい高速（本当に爆速です）になりました。Ci5+メモリ8Gの本領発揮です。
+2万円弱で、240G-SSD搭載マシン+750G外付けHDDが手に入ったと考え、大変満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月26日 12:48 [598501-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
１０年前に購入したパソコンが若干あぶなくなってきたので、デスクトップを購入するつもりでしたが、最近はほとんどノートしかないので、ノートから検討を始めました。１０年前では想像できない性能をこの価格で、というので処理をさせる内容を遥かに超える性能のパソコンを購入しました。windows8はなれず、使いにくいですが、スタートボタンをフリーソフトでゲット、これでかなり使いやすくなりました。本体についてはこの価格では言うことなしです。また、１０年使うぞ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年5月21日 04:49 [597364-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初めてノートＰＣを購入しました。
タッチパネル付き、テンキー付きでかなり安いため、言うことなしです。
キーボード入力か、タッチパッド入力か、タッチパネル入力か悩む時がありますが、贅沢な悩みです。
ただし、タッチパネル入力だと少し画面が揺れるため、もう少しヒンジを固くする方が良いかと思いますが、
あまり固いと画面の閉じ開きが悪くなるので、難しい処でしょう。
あと、タッチパッドの左右クリックが少し硬い気がします。
処理が重たいゲームはしない為、今のスペック、処理速度には十分満足してます。
フル充電からの使用では４〜６時間持ちました。
メーカーへの開発希望：メカスイッチを押している時のみ閉じ開きできて、それ以外では完全ロックすると
画面の揺れが無く良いかも。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年5月18日 15:23 [596640-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月7日 15:30 [594291-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 14件
2013年5月6日 11:08 [593987-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
非常に良い、けれど天板の色が茶色っぽい。もう少し黒っぽいイメージでいました。
【処理速度】
起動がTAICHI約15秒前後に比べ50秒と長く、また転送速度は遅めです。
3317のSSDにOS関連が収まっていればこの不満は無かったのでしょうか？
【グラフィック性能】
ゲーム等をやらないのでわかりません。
【拡張性】
十分です。
【使いやすさ】
まだ慣れていませんがTAICHIを併用していたのでASUSに対する違和感はないです。
バックスペース押す時にHOMEボタンを押してしまうことが良くあります。
テンキーなければ手を置く位置とか体の向きとか正面中心できるのになと思います。
【携帯性】
重い。でかい。私はもう少し小さく軽いものと思っていました。TAICHIの携帯性が高かったのでひょっとしていけるんじゃないかと思った私の間違いでした。
【バッテリ】
持ちはいいと思います。仕様の4時間くらいは持つ気がします。充電も早いです。
【液晶】
きれいです。23INCHのフルHD液晶の外部モニターに繋いでいますが、比較しても細かい写真等見ない私には十分です。TAICHIの時にも思いましたがASUSの液晶ってきれいなんじゃないですかね。フルHD外部モニターとの色合わせに苦労しましたがやっと違和感なくすことができました。
【総評】
当たり前なのかもしれませんが携帯性は低い。外出時に持ち歩くのにはかなりストレスになると思います。落としたら一発でいってしまう気が…。私の用途に対する満足度でいえば低くなっちゃいます。
でもこのPCこんなに安くていいの？って思いました。（購入時は5.8万）
まだサポートを受ける状態にはなっていないので気になるのはサービス面ですかね。
いずれにしろ携帯性除けば90点。残り10点はHDDからSSDに換装すれば100点になり、満足度は120％になります、きっと。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年5月1日 10:32 [592614-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインは無駄なところがなくシャープで本当にかっこよくて大満足です。特にヘビーユーザーでもなく普通に家庭で使用するのでメモリーも十分な容量かと思います。
15インチのためやはりちょっと重く携帯性にはかけると思いますがこの大きさを持ち歩く人もいないと思うので部屋の移動などには何も問題なしです。
むしろ画面が大きいのでやはり長時間使用するとなるとこの大きさがベストです。
液晶もきれいで見やすいです。
はじめてのタッチパネルですが画面に指紋がつくのがいやなのでマウスで操作してます。
お手頃な価格帯で購入できたこともあり、お値段、デザイン性なども含めていい買い物ができたと満足してます。
念のため、自然故障以外に3年保障もつけたので安心して使用しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年4月26日 22:20 [591302-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Windows8でタッチパネル対応、ビデオカード付属の格安ノートを探していました。
（2013/4/26日現在）5万円台でこのクラスは中々ないと思います。
まだ起動して数時間ですが、以前購入したレノボのコアi3のノートと比べてかなり快適になっていると思います。
キャッシュ用のSSDの効果もあるのかもしれません。
3Dのゲームをもしかしたら動かすかもしれない、との思いからおまけ程度でもビデオカードが搭載されているのはうれしいです。
とりあえず参考にされる方もいらっしゃるかもしれないのでMHFベンチのスコア、ウインドウズのパフォーマンス値を載せておきます。
MHFベンチver1 5945
MHFベンチver2 4617
MHFベンチVer3 4136
Windowsパフォーマンス
プロセッサ 6.9
メモリ 7.4
グラフィックス 5.8
ゲーム用グラフィックス 6.5
プライマリハードディスク 5.9
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月5日 01:04 [585980-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【処理速度】
Core i5、メモリ8GB、SSDと。。。
言うまでもありません。満足です。
【拡張性】
メモリ空きスロットは無いけど8GB積まれているので十分。
HDDも750GBとたっぷり。
HDMI出力端子、USB3.0×1、USB2.0×2･･･････。
自分的にはこれ以上の拡張は不要ですね。
ただDVDスーパーマルチドライブも付いているのはありがたいけど
BDがチョイス可能であれば最高ですね。
【使いやすさ】
Windows8に慣れてないってことは置いといて･･････。
ウルトラブックらしくキーストロークは浅め。
キー間隔が少し大きく慣れるまでに少し時間がかかりそうです。
DVDマルチドライブのイジェクトボタンは
結構、強く押さなければイジェクトされない。(不良かなあ)
【携帯性】
家の中でしか使用しないので個人的には丁度良いサイズですが
外で持ち歩くのには、やはり気になる重さです。
【バッテリ】
試してませんが、カタログ値よりは多少は短いんでしょうね。
【液晶】
グレアなのでとても映像が映えます。文句なしですね！
タッチパネル。という事でグレアの保護フィルムを貼ってます。
【総評】
久々に価格.comでノートパソコンを見て安価になっていることにびっくり！
思わず衝動買いしてしまいました。総合的には満点です！
あとは台湾製品の耐久性を祈るばかりです。ｗｗｗ
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<133
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
（ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
