TAICHI21 TAICHI21-3337 レビュー・評価

満足度：3.81

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 43%
2. 4 35%
3. 3 0%
4. 2 4%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.96	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.82	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.34	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.90	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.84	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.97	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.45	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[比較コム]

2021年2月1日 18:06 [1416366-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

今更ですが。

【デザイン】
変態ノートパソコンと言われています。
個人的にはカッコいいと思いますが。

【処理速度】
さすがに今となっては遅いです。

【グラフィック性能】
さすがに今となっては遅いです。

【拡張性】
基本的に無いです。
しかし皆さんのコメントに書かれているように
SSDやパッテリーの交換は出来るようです。
CPU、メモリーが出来ないのが限界ですかね？

【使いやすさ】
タブレット的な使い方はほどんどしません。
ノートPCとしてにはまずまずでは？

【持ち運びやすさ】
かなり軽いですし、良いと思います。
まあACアダプターも一緒に移動します。

【バッテリ】
2021年2月現在でまだ交換せずに使っています。

【液晶】
ちょっと、キーボードのカタ？がついてしまいました。
タブレット側は上面なのでちょっと心配です。

【総評】
随分前にアウトレットで購入しました。
Windows10で使っています。
SSD交換に挑戦したいので情報お待ちしてます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[黒井星]

2017年6月4日 18:16 [1034370-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

おもしろノート

天板ディスプレイの表面のサファイヤガラスのせいか？どことなく重いです。
ディスプレイの「枠」もかなり太いので、画面が小さいですが、タブレットのように持っても画面を触らなくて済みます。
ただタブレットとして持つとかなり重いんですけどね。

Windows10にすると細かい不具合がありますが、win8(8.1じゃなくて8)のドライバを入れればタブレット時に画面が自動回転しなくなる以外はたいてい大丈夫です。

持ち運ぶときは天板画面が割れないようにさえ気を遣えば、それ以外の剛性はまあまあ良さげなので、天板面を書類でふたをするようにバッグに入れればそうそう壊れることもないと思います。

液晶の色味が微妙なのと、microHDMI 端子の接触が悪く揺するとすぐに切れること、リカバリ領域のせいで128GBのSSDじゃでかいデータをいくつも入れると容量が危なくなることがたまにあることが不満点ですね

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[タカシ5410]

2015年12月23日 02:03 [887152-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

エロゲー目的で購入

【デザイン】指紋が少し目立ちますが、かっこいいです

【処理速度】メインであるエロゲーをプレイするには問題ありません

【グラフィック性能】液晶性能になりますが、内側はアンチグレアタイプなので視認性に優れています。
【拡張性】ウルトラブックなのでこんなものです

【使いやすさ】最高にエロゲーをプレイしやすいです

【携帯性】11インチですこしベゼルが広いです

【バッテリ】普通です

【液晶】このPCを購入した決めてです。視野角が広いIPSの非光沢液晶を最初から搭載しているコンバーチブルPCはほとんど選択肢がありません。エロゲーマーなら購入するべきでしょう。

【総評】題名通り、エロゲーのために購入しました。後悔は微塵もありません。後継機が出ればおそらく買うでしょう。

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[チョウホウ]

2015年3月1日 08:16 [802448-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

いいパソコン

日本で出張する時買いました。中国に比べてすごく安いです。また、パソコンも使いやすいです。いい感じです。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[masmatsu]

2014年10月20日 18:30 [763196-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

確かにサポートがひどい

対面打ち合わせが多いので、お客様と打ち合わせしやすいかなと購入。
結構ウケもよく、打ち合わせもしやすいので愛用してましたが急にメイン液晶がグレーになり外枠が黒く中がグラデーションでグレーのような症状になる。
一応バイオス起動してみたけどグレーのままなので、ハードの問題かとサポートに連絡しました。
バイオスが8.1に対応したとのことだったので、バイオスもアップデートし8.1にもアップデートし快適に使ってましたが、8.1にアップデートしたらサポート外ですと。
公的に8.1対応のバイオスも出しているのに、どういうことだと聞いてもちんぷんかんぷんな答えでリフレッシュしないととにかく修理できないの一点張り。
とりあえずバックの画面は生きていたので出荷状態にリフレッシュしたら両側使えなくなりました。

その状態でもう一度サポートに連絡したら、とりあえずお受けしますとのこと。

これから修理受付から連絡ありますが、いつまで修理がかかるか心配です。

皆さん8.1にしたらサポート外になるそうなので、気をつけましょう。

そして仕事には国内メーカーが良いですね。今回深く反省しました。
またセットアップするのが億劫です。

レベル

初級者

使用目的

その他

[SASAYAN99]

2014年10月11日 12:10 [760790-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

使用9ヶ月、このPC気に入りました(^^)v

　同じ11.6インチノート Acer Aspire1410 AS1410-Kk22 からの買い替えです。使用9ヶ月のレビューとなります。
　開封してすぐに感じたのが、質感の高さ。デスクトップも完全自作、近年はメーカーPCはAspire1410しか購入していなかったのでメーカーPCユーザとしての知識は少ないですが、箱・梱包状態はブランド力を感じさせます。
　
【デザイン】　
・Ultrabookは初めて所有しましたが、液晶側・キーボード側ともに非常に薄くて驚きました。キーボードライトにもびっくり！
・パームトップがAspire1410はプラスチックだったのに対しアルミ・ヘアライン仕上はワンランク上の質感を感じさせます。肌触りが冷たいのもイイです。
・他の方のレビューと同様、液晶側の重量配分が少し気になりましたが、私は慣れました。
・ACアダプターが非常に小さく驚きました。プラグ内蔵タイプなので少し使いづらいかもしれません。実はこのプラグ脱着式になってます。私は部屋を移動して使用することが多いので、短めのメガネプラグ延長ケーブルに交換して電源の取りやすさを得ました。

【処理速度】
・私の使用状況（ネット、比較的軽いゲーム、画像処理）では問題ありませんが、割り切りは必要です。特に重い処理を行う際はアダプターを接続して処理することをおすすめします。

【グラフィック性能】
・3Dの重いゲームでなければ我慢できます。動画再生には問題ありませんでした。

【拡張性】
・USBポートが2つですが、一つはマウス、一つはカードリーダーやUSBメモリで使用しています。私は大丈夫ですがAspire1410でさえ3つあったので少し心もとないです。あと、左のポートはすごく堅いです。未だに抜き差しに気をつかいます。
・メモリの増設、SSD交換、バッテリー交換などが標準ではサポートされていません。いつまで使用できるか少し心配です。

【使いやすさ】
・2画面の切り替えが簡単です。妙なギミックが無いため自然に切り替えできます。ある意味UltrabookとTabletPCの究極のカタチなのかもしれないと感じてます♪
・光沢液晶側で動画鑑賞することを想定してあるのでしょうか、本体左側にボリュームスイッチがあるのがお気に入りです。

【携帯性】
・もともと14インチサイズでは持ち歩くのに大きすぎ、10インチでは画面やキーボードが小さすぎ、結局11.6インチサイズで落ち着きました。重さや堅牢性、バッテリー容量などには見直しの余地があるでしょうが、扱いやすく実用的でよくまとまっているPCだと思います。

【バッテリ】
・ゲームなどの重い処理を行うと1時間台で使い果たします。バッテリーセーフモードでネットぐらいであれば2時間30分ぐらいは使用できます。もう少し容量が欲しいですね。

【液晶】
・フルHDの画面は秀逸です。しかも2画面両方です。個人差もありますが文字の大きさを調整すれば言うことありません。
・光沢・ノングレア２面液晶はよく考えられていると思います。文書作成はノングレア、動画再生やペンタッチ操作は光沢液晶側で使ってます。
・このPCの最大特徴ですが対面で画面同期またはマルチ画面表示ができますが機構上、双方が画面を見ようとすると天板を垂直に立てるしかありません。机の上直置きでは画面を見下ろす様になり視認性が悪いため、高さ10センチ超の台の上でプレゼンすると見やすくなりますよ。
・動画も2画面同時に見ることができますが音声は光沢液晶側で聞くと左右が反転してしまうため、ステレオを最大限使用しているようなソースでは非常に違和感があります。

【総評】
・良いPCです。このスタイルを継承して行って欲しいです。人気はあまり無いようですが、使用スタイルが変わっていなければ間違いなく後継機種を買い換え続けると思います。
・最後になりましたが、他のレビューをみると不具合やメーカー特有の癖などがあるようです。初心者の方はスキルのある方が周りに居られた方がいいかもしれません。私もOSを8.1にアップデートしてから、Tabletモードで画面が逆さまに固定されてしまうこと、ノートPCモード時に背面の光沢液晶側のタッチ操作が機能し続けるため液晶の角度を調整する度に意図せずカーソルが動いたりクリック操作になってしまうことなどが起こっています。些細なことですが気にならないに越したことはないので念のため書かせていただきました。

比較製品

Acer > Aspire 1410 AS1410-Kk22

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[cyber lega]

2014年9月19日 13:48 [755624-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

２画面あることに驚き即買しました。

【デザイン】スタイリッシュかつ２画面
　　　　　　憧れのWindowsタブレットを手にいれた＋PCとしても
　　　　　　活躍！いいかんじです。

【処理速度】まぁi5なのでこんなものでしょうか。

【グラフィック性能】ゲームなどあまりしていませんが、普通といったかんじです。
　　　　　　　　　　ただ、1920解像度での文書入力は目が疲れます。

【拡張性】拡張は特にできないようなので。

【使いやすさ】薄くてキーも打ちやすく持ち運びもよく使いやすいです。

【携帯性】激薄でもちはこびはよいです。ただ２画面のせいか若干おもいようなきがします。

【バッテリ】２時間〜３時間もちます。文書作業で。

【液晶】少し暗め？なようなきがします。

【総評】ひとめぼれしてしまい、即購入してしまいましたが、買って損はしていないとおもいます。
　　　　最初からケースもついてますし、タブレット感覚でネットがみれますし、
　　　　文書入力したいときはキーボードを別途もちあるかなくてもついているし
　　　　良いパソコンだとおもいます。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[ぱちくりセブン]

2014年6月1日 20:41 [722510-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	1
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

主にLRでのRAW現像用として使用しています。

たまたま職場のパソコンがUltraBookになったのをきっかけに、
軽量・高性能・長時間使用可能という点に惹かれて個人用を探していました。

そして値段・性能・何より両面ディスプレイと写真の相性の良さでTAICHIを選びました。

主にLRを使ったRAW現像用、
そしてその写真の観覧用に使用してのレビューとなります。

【デザイン】
スタイリッシュでいいと思います。
程よい高級感といったところでしょうか？

【処理速度】
電源を繋いだ状態では不満はありません。
バッテリーで省電力モードの場合は、
LSを使用した場合捜査のレスポンスが遅くなります。

【グラフィック】
特に問題はありません。
ただ初期設定のICCがイマイチなので、
写真編集をするならsRGBに変更が無難でしょう。

【拡張性】
自分でとっかえたりするのは普通はできないので無評価です。

【使いやすさ】
キーボードは非常に入力しやすいです。
一部スペースキーに不具合があるそうですが、
私のものは問題なく使用できております。
天井面ディスプレイのタッチパネルも非常に使いやすく、
LR使用時は常に天井面でスタイラスペンを使用して作業してます。

またミラーモードを使用した場合、
多人数に写真を見せる際本当に便利です。
これは他のコンパーチブルではマネできないTAICHIの一番のメリットです。

【携帯性】
Ultrabookとしては重いほうですね。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは悪いです。
よくて2時間そこそこといった感じですし、
バッテリーセーブモードで作業する際はどうしてもタイムラグが出てしまいます。

【液晶】
両ディスプレイ共にFHD＆IPSで非常に見やすいです。
念のため保護フィルムを張ってますが、
それのおかげかケースのおかげが天井面にも傷は入っていません。



以上となります。
バッテリー等不満もありましたが、
それを補う独自性で満足度は満点にしてあります。
やはりこのPCの一番の魅力は、
他人に「見せる」ことなので、
写真・画像処理との相性は抜群です。

仕事用のPCもTAICHIにしてくれれば、
プレゼン等も非常に便利になるのになぁと思ってしまいます。
いち平社員の意見ではどうにもなりませんが。。。

レベル

初級者

使用目的

画像処理

[hiroasus]

2014年5月20日 18:10 [719266-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

メンテナンスが最低！

製品自体はとても気に入って購入しました。
使い勝手、デザイン等満足しておりました。ちょうど1年たったころ液晶が暗くなり修理に出しました。
2週間後、連絡が無いのでこちらから催促したところ預かってから1ヶ月程度で部品が届くとのことでした。
ちょうど1ヶ月たっても連絡が無いのでこちらから連絡すると、送られてきたパネルが不良でいつになるかわからないとの事。
新品かって1年で・・・。修理受付から50日、直るめども立ちません。愚痴でしかないのですが。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[メレカリキマカ]

2014年5月16日 09:32 [716597-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

合理的な変態ＰＣ

【デザイン】
天板は鋭角的なフォルムと、縁取りのラインや角の丸みが良い具合にカッコよく、開けたときのボディのしっとりといた金属的な質感も高級感があると思います。キーボードもJISレイアウトながら、ローマ字の印字がキーの中心に大きく描かれていて、かなはその片隅に控えめに配置されているためかメリハリが効いています。シンプルでスッキリ、ではないはずなのに、USキーボードのようなたたずまい。このPCで一番気に入っている部分です。

【処理速度】
そこそこでしょうか。もたつきを感じることはありませんが、そもそも文書作成や簡単な画像処理しか行っていません。

【グラフィック性能】
低いと思います。3Dゲームのベンチマークはだいたい、低設定でやっと「快適にあそべる」という感じでした。動画などはスムーズです。

【拡張性】
端子も少ないですしメモリも増設できませんね。ふたつあるUSB端子は3.0なのでこれでなんとかするしかありません。とくに不足も感じていませんが。

【使いやすさ】
ベッドで電子書籍を読んだり映画を見たり、メインPCでゲームやってるときの攻略情報をかたわらで見たりするのは天板、持ち運んでの文書作成などの作業はノートPCとして、うまく使い分けられています。トラックパッドもまあまあの反応で使いにくくはないです。

【携帯性】
このPCの価格帯のものではたぶん最軽量クラスだと思いますがどうでしょうか。しかし、タブレットも軽量化されている今の時代だと、1.25kgはモバイルとしてはやはり重いと感じます。家の中で作業場所をちょっと変える程度には軽くて便利だと感じるのですが。

【バッテリ】
液晶明るさ下から4-5、WiFiオン、使わないときはスリープ。
音楽をかけながら作業する自分の使い方では、実駆動時間は3-4時間くらいです。明るさを落として機内モードにして、静かに作業していれば5時間保ちましたが、まあ十分じゃないでしょうか。もっと余裕があればいいのですが。

【液晶】
綺麗だと思います。天板がわも内側も見やすく、映像画像ともにくっきりと美しいです。天板側はグレア液晶なので映画鑑賞などに使っています。
液晶サイズが11インチクラスでフルハイビジョン解像度なので、windowsの文字は小さいので拡大しています。おかげでなめらかで美しい文字で使えています。

【その他】
ファンの音はわりと静かです。本来は保護するための天板がタッチ液晶なので持ち運びに気を遣います。付属のケース、ペンともに使いやすく重宝しています。長時間使っていると、底面が温かくなるので、夏に膝の上で使うには辛いと思います。そもそも、天板が液晶二枚構造なので重く、重心位置が高くなるので膝の上では不安定に感じました。
スピーカーの音も聞き取りやすく、普通に使うには十分です。自宅で映画見るときは、ヘッドホンではなく、スピーカーで視聴しています。

【総評】
2014/04/16現在、最新のBIOSのアップデートにより、Windows8.1 update1に対応しているようです。私も更新しましたが、不具合も解消されて快適に使用できています。
サポートについても。
保証期間内に液晶がうつらなくなる不具合が発生しました。サポートに連絡後、着払いで送ったところ、1週間ちょっとですっかりなおって戻ってきました。自分としては、8.1に対応していなかったときに、あやまってアップデートしてしまったことが原因だと思ってましたが、修理内容には「液晶不良のため交換」とありました。ソフトかハードかどちらが原因かはわかりませんでしたが、スムーズな対応を受けられたと思います。
総評としては、良いPCです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[tti111]

2014年4月13日 22:55 [706749-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

メーカーに問題あり

品質管理のできていない会社
画面不良の修理を3回も行った、検査していれば絶対に起きなかった事象である。
外れの機体と確信し交換依頼をしたが、初期交換は14日以内といわれ実現していない。
3回も修理したため数か月かかったためであり、メーカーは自分の責任を理解していない。
今はUSBのトラブルとタッチパネルのトラブルが出ている。
外れを引かなければよいが、信用できないメーカーである。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[moring44]

2014年4月9日 18:47 [705204-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

製品としては満足だが、不安定

ASUS Transbook Trio を買ったばかりだったのですが我慢できず買ってしまいました。３月末に駆け込みで8万円を切る価格で買えました。その後値上がりしたので正解でした。ほんとは上位機のi7/SDD 256GBの方が欲しかったですが倍近い価格になってたのであきらめました。

【デザイン】
とてもかっこよくて気に入ってます。パームレストがアルミなのかプラスチックなのか自分は見分けがつかないのですが他の人のレビューをみるとヘアライン加工アルミらしいです。Transbook trio はプラスチックなのでより高級感があります。

【処理速度】
現在 ASUS vivobook X202E-CT3317 (i5-3317U) を仕事に使用しています。CPUのパフォーマンスの差はほとんどないと思うのですが、データベースのアクセスで結果が表示されるまでの時間がTAICHI21の方が速いです。SDD のおかげですね。

【グラフィック性能】
Youtubeなどを見る分には問題ありません。それ以上負担をかけるものは使っていないのでわかりません。

【拡張性】
USB x 2、ヘッドフォン/マイク・ジャック、micro-HDMI、mini-D-subだけです。mini-D-sub を D-sub に変換するケーブル、USBから10/100Base-Tへの変換ケーブルが付属しています。側面にタブレット使用のための電源スライドスイッチ、外側画面のロックスイッチ、ボリュームスイッチが配置されているため拡張性は制限されています。自分としては、現在使用中の vivobook でのディスク容量が90GB程度なので不足はないのですが、SDDが128GBなのでSDスロットが欲しかったところです。あと、256段階の感圧式のスタイラスが付いています。

【使いやすさ】
仕事モードではマウス操作とショートカットでの使用が中心なのでノートブックとして使用するときに使用する内側のディスプレイが映り込みの少ないノングレアでいいです。閉じてタブレットで使用するときは画面が綺麗でやりたかったお絵描きもできていいです。欠点はタイルメニューに切り替える Windowsボタンの反応が悪いことです。

【携帯性】
ずっと持ち歩いていた vivobook が1.3kgだったので約100g軽くなりました。タブレットと思えば重いですがノートＰＣと思えば軽いです。

【バッテリ】
WiFiを使用しながらの作業で約3時間。WiFIを使用せずCPUを1.8GHzで動作させるバッテリセーブモードで使用すれば4時間ぐらいです。

【液晶】
裏表とも 1920 x 1080 なので綺麗です。そのかわり11.3インチの画面には細かすぎ他の方の評価にもあるように文字の表示が小さくてそのままだと見づらいので [コントロール パネル] > [ディスプレイ] で「大 - 150%(L)」を選択すると表示される文字が大きくなり見やすくなります（デフォルトは「中」になってます。解像度を変更することもできますが画像の解像度も落ちてしますのでこの方法をお奨めします。
天板のディスプレイは感圧に対応しているためか、目を1cm ぐらいまで近づけて見ると縦横に線が入っているのがわかりますが、離れてみる分には認識できません。

【総評】
お絵かきソフトですが、標準で SuperNote というソフトが付属していますが万年筆で若干筆圧を感知して濃さが変化するぐらいであまり遊べません。Artrage というソフトを入れるとスタイラスペンを筆圧感知モードで使用でき線の太さや濃さがペンを押す力で変わります(お絵描きモードのときは指に反応しません)。筆圧への感度も変更できるのであまり強く画面を押すと怖いという方にも安心です。Artrage 3 および Artrage 4 は有料ですが Artrage 2.6 は窓の杜から無料でダウンロードできます。
最後になりますが、自分も購入前に他の方のレビューを読んで品質に不安でした。実際に動かしてみると６時間動かして5、６回落ちました。自動でWindows の修正が入り再起動しましたが、1回は修正が100%完了した後で完全に固まってしまい強制的に電源を落としました。まだ、不安定です。購入するときに保証が７日しかないアウトレット品が１万円ぐらい安くあったのですが不安だったので１年間の保証がある正規品にして正解でした。原因がどこにあるのかわかりませんが、特殊な製品の分Windowsとの相性もいまいちなのかもしれません。所有欲を満たす製品で自分は満足していますが、購入される場合は1年の保証が付いたものを購入されるのが賢明と思います。

(2014/4/9 追記)
お絵かきソフトは Win 8 に付属の Fresh Paint というソフトが使えるようです。ただ、僕のTAICHI21では立ち上がった途端に落ちます。vivobook X202E と Transbook trio では立ち上がりますので TAICHI固有の問題か僕のマシン固有の問題か原因不明です。Win 8.1 に上げれば解決するのかもしれませんが、8.1 でディスプレイの切り替えがうまく動作しなくなるという情報もあるのでしばらく様子を見てます。とりあえずお絵かきソフトとしては Artrage の方が機能が上なので問題ないです。

比較製品

ASUS > ASUS TransBook Trio TX201LA TX201LA-TRIO

ASUS > ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデル

レベル

上級者

使用目的

その他

[たらぜゆず]

2014年2月1日 21:37 [681208-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

製品は悪くないがサポートが…

ノートパソコンとタブレットが欲しかったのと色物好きなので購入

【デザイン】
全体的に悪くはありませんがやはり天板の指紋が目立ちます。

【処理速度】
Ivyですが何の問題もありません。
調べてもらうと分かりますが、Haswellとはそこまで差はないみたいです

【グラフィック性能】
ゲームはしないので無評価で。
ただ画面の切り替えが少し遅い気がしないでもないです。

【拡張性】
SDも挿せず、メモリも拡張できないので良いとは言えません。
でもHDMI、D-sub、LANケーブルは使えるのでそこまで困りません。

【使いやすさ】
悪くはありませんがやはりWin8だとタッチ操作がしたくなりますが内画面がタッチ操作できないので少し不便かも。
キーの感触は良い。
マウスパッドは若干反応が悪いかも。

【携帯性】
画面が11インチなのでそこまでかさばりませんし重量も気にならないレベルです。
標準で付いてくるケースが結構良い感じ。

【バッテリ】
あまり使ってないので無評価で。

【液晶】
このサイズでフルHDは他にないので秀逸。
綺麗ですよ。

【総評】
この値段なら買って損はしません。
両方の画面を使いこなせればとても便利でしょう。

ただ他の方が言っているようにサポートと品質に問題があります。
僕は最初からカメラ部にゴミが入ってました。

サポートに電話しても部署をたらい回しにされた上に全然繋がらない。
結局全体で電話代が3000円近く取られました。

サポートから提示された案は4つ
�@TAICHIの修理
　もう生産終了品なので新品交換不可で修理には時間が掛かるとの事

�AZENBOOK UX32A-R4044Hと交換
　http://mercador.ro/oferta/ultrabook-asus-zenbook-ux32a-r4044h-intel-core-i5-3317u-pana-la-2-6gh-ID1et7J.html
　これ調べても日本語のサイトがでてこないんですよね。
　聞くと店舗限定でなんとかかんとかって誤魔化してたので日本じゃ売ってないんじゃないかな。

�BTransBook TX300CAと交換
　http://kakaku.com/item/K0000476079/
　スペックは上がるけど重量が…。
　コンセプトとしてはTAICHIと近いけど…。

�CTransBook Trioと交換
　http://review.kakaku.com/review/K0000590020/
　販売価格はこれが一番高い。
　キーボード部がWin8、画面部がAndroidです。
　切り離して画面をAdroidタブレット、キーボードをディスプレイにつないでデスクトップみたいに使えるので面白いですね。
　でもAndroidタブレットは要らないんだよね

って感じでもし修理になるとめんどくさいです。
サポートの人は引継ぎがきちんと出来ていないので担当の人に回してもらわないといけないし直してやるんだから文句無いだろオーラが凄いです。

多分もうASUS製品を買うことは無いでしょう
　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[PY-VEGA]

2014年1月24日 03:52 [677400-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

唯一無二になりそうなデュアルディスプレイ搭載機

【デザイン】
天板にディスプレイを埋め込んだオリジナリティ溢れるデザイン。
また厚みが増しがちなタッチパネル付きにもかかわらず、本体は薄く洗練されています。
実用面では不要なキーボードライトも高級感を増してくれます。

【処理速度】
基本ネット用に使う程度なので、まったく申し分ないです。
ベンチマークを測ってみたらメインで使っているcore i7のデスクトップ機よりスコアは上でした。
SSDのメリットを見せつけられた感じです。

【グラフィック性能】
個人的にはフルHD60Pの動画がスムーズに再生できれば十分。今どきのPCなので当然問題なく出来ます。
ただ天板側のディスプレイがHDCPに対応していないため、DLNA等でTVを見れないのが何気に痛いです。
内側のディスプレイでは再生可能ですが、個人的には天板側で見たかったかなと。

【拡張性】
USBポート2基、SDスロットなし、有線LANはアダプタ必要。
個人的には特に不便ではないですが、拡張性には乏しいかと。

【使いやすさ】
デュアルディスプレイはコンパーチブルタイプの亜種ではありますが、最も単純で合理的とも言えるかと。
コストや重量の面では不利なはずですが、デメリットは抑えられており、大きな弱点となっていないかと思います。
普段は縦持ちでタブレットとして使い、文字入力が必要な時だけ開くなど使い分けが気軽に出来ます。

残念なのはタッチパッドが誤反応しまくること。
これは自分の静電気体質が原因と思いますので、肌質に合うか実機を触れてみることをお勧めします。

【携帯性】
1.25kgはスペックを考えれば良く抑えられているとは思いますが、毎日持ち歩く気にはなれないです。
天板がディスプレイである性質上、ケースが必須なのもネックかと。

【バッテリ】
ネットメインで3〜4時間ほど。スペックの割に軽い重量や薄さは全てバッテリー容量が割をくっていることを痛感。
重量もそこそこあるので、基本室内で使うPCかと。

【液晶】
タッチパネル付きのグレア液晶と、タッチパネルなしのノングレア液晶のデュアルディスプレイ。
ミラーモードやデュアルディスプレイ(プレゼンテーション)モードも面白いですが、
実用面としてはコンテンツによってグレア液晶とノングレア液晶を使い分けられるのが何気に便利です。

残念なのが内側のノングレア液晶がタッチパネル対応していないことですが、
実際タッチパネルにしてしまうと重量、薄さ、値段の全てが犠牲になるので、落としどころとしては正解かなと。

【総評】
ASUSらしいオリジナリティと堅実なスペックを持っており志の高さを感じます。
持ち歩き前提であればお勧めできませんが、自宅で使うサブ機としては申し分ないです。

国産メーカーでは真っ先にコストダウンの対象となる包装用の箱からして高級感があるなど、
ブランドとしての演出が上手く、所有する喜びを存分に感じさせてくれます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[nonlinear]

2014年1月11日 14:18 [673352-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

アフターサービスが最悪

私のパソコンは初期不良でした(充電をすることができない)ので，ASUS社に問い合わせたところ，新しいパソコンに取り替えるのに三週間かかるとのことでした．
充電できないなんていう致命的で重大な不具合すら見つけることができないっていったいどういうラインで製造しているんでしょうか？
古いパソコンが破損してしまい，研究で利用していることもあって一刻も早くパソコンを入手したかったのですが残念ですね・・・
「一刻も早くパソコンが必要だ」という人はASUSは買わないほうがいいでしょう．初期不良への対応もまったくもってダメでした．僕は二度と買いません．

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他