TAICHI21 TAICHI21-3537 レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 46%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.60	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.96	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.76	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.16	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.08	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.29	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.12	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[windomsky]

2013年9月17日 17:16 [629845-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

処理の速さがさすが

携帯用になればと思い購入しました。大きさの割には重く感じます。文章や画像の処理は速いと思います。デザイン面では、他社のものと大差ないように思えます。基本的に今のパソコンはかっこいいですね。特別重い仕事でなければ極めて快適なパソコンといえるでしょう。全体を小さめにしていますが、キータッチはいい方でしょう。まだタッチパネルには慣れないのですが、両方使えるのはこれからの行き方にマッチしていると思われます。ある意味ASUSのこだわりを感じさせられます。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

[nsxweb]

2013年7月28日 11:36 [614612-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ビジネス利用が中心のＰＣ　

3か月悩んで購入しました。プレゼン、オフィスソフトだけでなく、adobeのC6もメモリが最低仕様ぎりぎりだが問題なく使用もでき、非常に性能も高い。

良い点
●2つのディスプレイはプレゼンなどの商談で便利だった・・（営業的には横で一緒に説明するほうが、コミュニケーションがとりやすいがｗｗ）
●256Ｇの容量、ＣＰＵのスペックで期待していなかった、デザインソフトもつかえ、
　オンラインゲームでもそこそこ遊べた（無双online）
●軽い。

悪い点
●宿命かもしれんが、やっぱりそれでも、すぐ熱くなる・・・・
　膝の上で、見てると夏場は膝が暑くて；；
●メモリが4Gが最大のオンボード仕様。
●ガンガン使うと・・・バッテリーはとてもじゃないけど、もたないね。
　（ただでさえメーカーでのアナウンスでも5時間ぐらいのはずだから）

追加個人的意見
※人によって違うが・・・マウスがあったほうが便利（レノボの赤いイボになれてたのでｗ）

購入時すぐに必要と思うこと
スマホみたいに、ディスプレイを守るフィルムを買うこと。
２つもディスプレイがあるから、リスクが高い。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

[IT_mania]

2013年6月16日 21:13 [603578-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

性能面では満足、だが・・・

性能面では、ストレスを感じさせない作りになっており、満足度はかなり高い。
ただ、他のレビューにもあるが以下の点がやはり不満として残る。
・ＳＤメモリスロットがない
・画面の色が黄色味がかったものがある（私のは黄色かった）
・ディスプレイの輝度が設定通りにならない（急に明るくなったり、暗いままになったりする）
・画面の切り替え（タブレット面との切り替え）が遅い
・画面の自動回転の角度および反応が微妙（他のタブレットなどと違う。）
・ヒンジが緩い
・メモリが４Ｇの固定で、増設できない
・バッテリの持ちが公称値より短い
・ＤＣプラグが特殊なため、モバイルバッテリーのケーブルが対応していない。（私は自作しました）
・スマホのメールでユーザー登録したら、メールが「対応していない形式のため、表示できません」。

また、初期不良品にあたり、メーカへ対応を求めましたが、最短でも３週間はかかるとの返事。
しかも２週間以内に連絡した場合のみ。
安いショップで買う場合は、ショップでの対応を確認したおいたほうがいいでしょう。
メーカの対応はかなり悪いです。修理で３週間も待てない人は、家電量販店で購入するか、買うのを
やめることをお勧めします。
製品スペックは、上の不満を差し引いても満足度が高いので、メーカ対応だけが非常に残念。

使用目的

ネット

文書作成

その他

[デルフィック]

2013年5月5日 01:47 [593622-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ASUS なかなか良い。

実は最初からこれを買うつもりはなかったのだけれど、結果としてとても満足してます。iPADの限界を感じてWin8タブレットのASUS VIVO TAB810を買ったのですが、買って一週間でブルー画面のような状況となり、サポートセンターにTEL。海外メーカーなのでちよっと心配しましたが、ちゃんと初期不良交換として対応してくれました。２週間で対応といってたのが結局４週間目ごろに電話があり、「すみません、VIVO TAB810は在庫切れなのでTAICHI21-3537という最新機種が同等の機能を持っているのでこれで勘弁してもらえませんか。」とのことでした。値段が倍近く違う機種を提案してきたのは驚きました。1kg超はモバイルにはどうか迷いましたがこの高スペックに惹かれて、結局これを使うことになった次第です。筆圧感知のタッチペンが使えることが大前提だったのもありますので。
しかし、もともとCGやDTMをやりたかったので、VIVO TABのATOMでは心配だったので、高スペックだけあってその気持ちよさから「ああ、こっちでよかったかも!」という感じです。
デザインもよく、処理速度も十分です。ASUSはケースも最初からついてくるので、あとから数千円でオプションのケースを買う必要もありません。それにキーボードがあるというのは心強いです。VIVO TAB810が故障したときF8キーなどが押せず、タブレットがダルマみたいに見え、手も足も出ない感じでした(笑)。
欠点といえば、ATOM系タブレットにはバッテリー持続時間が及ばないこと。フル充電後の起動でも残り５時間数十分という表示です。使い方で時間表示が増えたり減った入りすることはありますが。とにかく満足はしてます!

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[uninc0091]

2013年4月26日 18:47 [591262-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

このスペックでこの価格は素晴らしい！

【デザイン】
高級感があって良いです☆

【処理速度】
corei7なので問題なし。
メモリが8GBならさらに良かったかも、、、

【グラフィック性能】
綺麗だと思います。

【拡張性】
欲をいえば、SDカードスロットが欲しかった、、、

【使いやすさ】
開いてノートPC、閉じてタブレットということでシンプルで使いやすいですし、使っていて楽しいです☆

【携帯性】
タブレットとしては多少重いですが、Ultrabookとしての携帯性とて見れば◎です！

【バッテリ】
それ程、外出先で使うことはないので気にならないです。

【液晶】
ゲームなどはしませんがフルHDということで、一眼カメラなどで撮影した写真はとてもきれいに映ります☆


【総評】
買ってよかったの一言です☆
アジアのブランドは初めてでしたが、不良などなく大変満足です。
また、珍しいUltrabookなのでみんなの反応が良いですね☆

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理