TAICHI21 TAICHI21-3537 レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 46%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.60	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.96	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.76	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.16	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.08	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.29	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.12	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[progman]

2015年6月7日 23:27 [831299-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

こわれまくり

買って１年半ほどたってのレポートです。
あちこち壊れまくりです。
１）キーボード　いくつか接触の悪いキーがあり、スペースがほとんど打てないのは致命的です。
２）HDMI、ヘッドフォンのコネクタが接触不良でつかえません。
３）WIFIがやたら切れたり、再接続に異常に時間がかかったりします。

サポートはメールすると、英語で質問しろ。みたいなメッセージが英語で返ってくるだけ
ウダウダしてる間に１年たって直してもらえませんでした。

コストパフォーマンスいいとおもって買ったのが失敗でした。

ノートパソコンだけでSONY,日立、HPと10台以上は買ってますが、
こんな壊れまくるパソコンは初めてです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[（ ＴДＴ）]

2014年7月18日 15:23 [737936-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

１年経たず液晶壊れました。

他の方でも出てるようですが液晶の突然死(ﾊﾞｯｸﾗｲﾄ?)が発生しました。
ﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝが年内にﾊﾞｯｸﾗｲﾄ死亡するとか冗談だろ？運無さすぎ。
とか、思ってたら自分もなったってことは発生率高い見たいですね。
これからasusに連絡して見ようと思います。
もち、無償対応してもらうつもりです。
年内に壊れる物売っておいて対応もしなかったら２度とasusから買い物しないと思います。(特にﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝ。

後日報告追記したいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

動画編集

その他

[yooky97]

2013年10月19日 23:30 [641303-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ASUSの最高傑作！！

【デザイン】漆黒の天板、アルミHL仕上のパームレスト、これでもかと言うほど薄くスタイリッシュな側面。PC使用時背面の漆黒の天板に浮かび上がるASUSのロゴ！かっこいいです。アルミパームレスト部のカラーラインナップが色いろあれば文句無しです。

【処理速度】さすが、COREi7＋SSD256 ストレスフリーです。

【グラフィック性能】当方このカテゴリーについては判断できるほどの知識は御座いませんが、映画、動画等は何一つ違和感なく満足しています。

【拡張性】Ultrabookとうことでこんなもんでしょう。USBポートがあと２つと、カードスロットルがあれば完璧ですが、携帯性と本機の薄さを考えれば限界なのでしょう。いざ仕方なしですか。

【使いやすさ】起動の速さは抜群。キータッチも薄さの割にストロークが深く使い良い。液晶のヒンジの開閉負荷もちょうどよい。（指１本で開閉できるが、緩すぎない）

【携帯性】私はいつもメイン機として持ち歩いていますが（車ですが）不便に感じたことはありません。タブレットとして使用する際、片手で本機を支え、片手でタッチパネルを操作する使い方は現実的ではありません。

【バッテリ】５時間程度ですが不便は感じません。そんなに長時間コンセントの無い状況にいる事はありませんので。

【液晶】PC面、タブレット面共に綺麗です。特にタブレット面のグレア液晶の鮮やかさには感激です。

【総評】購入して大満足です。Lenovo　yoga、SONYのコンバーチブル（品番忘れました。）等、また、PC＋タブレットにするかなど色いろ悩んだ末、ASUS　TAUTCHI21 3537を購入致しましたが、最善の選択だったと確信しております。スピーカーの音質も驚くほど良いです。液晶のサイズの小ささはネックですが、ガッツリ仕事モードでの使用にはデスクトップ液晶若しくは、テレビに接続して使っています。携帯性とタブレットとしての使い勝手を考えると、このサイズが限界かと思われます。全てをこのPCに集約できます。私も購入前に本レビューを参考にさせて頂き散々悩んだ挙句の決断でしたが、私と同じように本レビューを御覧になりご購入を御検討中の皆様、自信をもってお勧めできます。あなたも是非ASUSの最高傑作を手に取り実感してください。　ASUSの回し者では御座いません。(笑）

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[windomsky]

2013年9月17日 17:16 [629845-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

処理の速さがさすが

携帯用になればと思い購入しました。大きさの割には重く感じます。文章や画像の処理は速いと思います。デザイン面では、他社のものと大差ないように思えます。基本的に今のパソコンはかっこいいですね。特別重い仕事でなければ極めて快適なパソコンといえるでしょう。全体を小さめにしていますが、キータッチはいい方でしょう。まだタッチパネルには慣れないのですが、両方使えるのはこれからの行き方にマッチしていると思われます。ある意味ASUSのこだわりを感じさせられます。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

[まいすとろ〜]

2013年8月31日 19:10 [624186-4]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

サファイア並みの硬度

【デザイン・液晶】
とても綺麗でかっこいい！

【処理速度・グラフィック性能】
ブルーレイで映画を見る際もきれいにうつります
普通ですがタブレット画面でも見れるのが最高！

【拡張性・バッテリ】
拡張性は外付けでどうにでもなるので評価無し
バッテリは以前のノートPCで使用していたモバイルバッテリーの
18000mAhを使用していて切れたことがないので評価無し

【携帯性】
軽くて薄くて持ちやすい

【使いやすさ】
キーボードにバックライトが付いていて真っ暗でも使えます
タブレット画面がサファイア並みの硬度らしいので
付属のタッチペンでガスガス使っても全然傷が付きません

【満足度】
ケースから取り出したら組み替えることなくタブレットとして
すぐ使用できるんで、飲み物ごぼしても普通のノートPCでの
フタにかかるので新幹線や喫茶店でも躊躇なく映画を見れます

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[snario]

2013年8月31日 10:09 [624287-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

まだ3日ぐらいですが…

【デザイン】
自分が買ったときは8万円台でしたが、十分すぎる質感・付属品だと思います

【処理速度】
全く問題なし。
会社の廉価PCや8年落ちの前所持機種との比較しかできないので、全然早い！けど当然だよな…としか言えません(笑)

【グラフィック性能】
特にタブレット面はとても見やすい。きれいです。

【拡張性】
まだ機会なく不明

【使いやすさ】
やっぱりノートorタブレットという選択肢があるのは便利です。

【携帯性】
ほぼ自宅利用なので、。ただ、手で持ち歩いたりホントのタブレット的に方手持ちしながら使うには、やはりちょっとだけ重いかもですね。
ちなみに1.1〜1.2kgというのはちょっとした厚めな装丁の本と同じぐらいなので、自宅の本とかでシミュレーションしてみるとよいと思います。意外と疲れます(笑)

【バッテリ】
持ちはまだ不明、ただわりと熱くなるのはちょっとだけ気になります。

【液晶】
全く不満なし、画質・質感・強度とも良好です。

【総評】
皆さんと同じく、『ちょっと変わった』ものがOKな方なら、おすすめできます。コスパで言えばかなり良いのではないでしょうか。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[future of life]

2013年8月30日 05:24 [623994-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

性能と見た目は予想以上でした

【デザイン】
色、質、フォルムすべて最高です

【処理速度】
主にエクセルやパワポでの資料作成に使用してますが十分すぎます。
試しにMHF3Dゲームをやってみましたが画質を半分に設定すれば問題なく遊べます。
TDPが17Wの省エネなのでPCが熱くなりにくくメモリも4Gあるので安定した性能を発揮してくれます。

【グラフィック性能】
3Dゲームを高画質で楽しもうとしなければ十分すぎます。

【拡張性】
USBの拡張でUSB自体の増設、ストレージ、SDカードスロット、
その他もろもろ「使う時だけ」簡単に付けられるので問題ありません。

【使いやすさ】
注意点はふたを開けた時のディスプレイではタッチ操作はできません。
ただあまり必要性を感じなかったのでタブレット面だけで十分です。
キーボードはライト付きで見やすく高価なものに触れているという感じでレスポンスも最高です。

【携帯性】
専用のケースが持ちやすくACアダプターも小さいのでビジネスバッグにすっぽり入ります。
Ultrabookなのでディスクドライブや拡張性で上げた物は別途専用ケースが必要です。

【バッテリ】
3Dゲームをし続けても省エネCPUの性能で充電MAXから4時間くらいの持続性でした。

【液晶】
ディスプレイ面、タブレット面、ともに綺麗
今までのノートPCでタッチ式ディスプレイは液晶に負担がかかり怖かったが、
これはふたの部分がiPadなどのタブレットより頑丈でタッチ操作としても効率的。

【総評】
これほどの性能や見た目のものがなぜ10万以下まで落ちたのか謎です。
保障も物損保障5年を付けたので安心して使用できます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[のりーらー]

2013年8月1日 19:26 [615895-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

すごく良い

使用して半年が過ぎましたが、なんの不満も無く満足しています。
一番の魅力はやはり２画面ですね！

レベル

中級者

使用目的

その他

[nsxweb]

2013年7月28日 11:36 [614612-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ビジネス利用が中心のＰＣ　

3か月悩んで購入しました。プレゼン、オフィスソフトだけでなく、adobeのC6もメモリが最低仕様ぎりぎりだが問題なく使用もでき、非常に性能も高い。

良い点
●2つのディスプレイはプレゼンなどの商談で便利だった・・（営業的には横で一緒に説明するほうが、コミュニケーションがとりやすいがｗｗ）
●256Ｇの容量、ＣＰＵのスペックで期待していなかった、デザインソフトもつかえ、
　オンラインゲームでもそこそこ遊べた（無双online）
●軽い。

悪い点
●宿命かもしれんが、やっぱりそれでも、すぐ熱くなる・・・・
　膝の上で、見てると夏場は膝が暑くて；；
●メモリが4Gが最大のオンボード仕様。
●ガンガン使うと・・・バッテリーはとてもじゃないけど、もたないね。
　（ただでさえメーカーでのアナウンスでも5時間ぐらいのはずだから）

追加個人的意見
※人によって違うが・・・マウスがあったほうが便利（レノボの赤いイボになれてたのでｗ）

購入時すぐに必要と思うこと
スマホみたいに、ディスプレイを守るフィルムを買うこと。
２つもディスプレイがあるから、リスクが高い。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

[りふれっくすくす]

2013年7月23日 04:48 [609307-4]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

省エネCPU搭載では、最安。

Core i7 3537U(Ivy Bridge)/2.0GHz/2コアの消費電力17Wで、バッテリーの持ちも良く、更にSSD256GB搭載で振動にも強く、持ち運びも便利です。

同クラスのノーパソだとCPUだけで45Wは軽く喰います。

画面も11.6インチでフルHDは、本当にきれいです。

エクスペリエンスインデックスを載せます。

プロセッサ：7.1
メモリ(RAM):5.9
グラフィックス：5.6
ゲーム用グラフィックス：6.4
プライマリハードデイスク：8.1
（WIN8から主要システムを1.0から9.9のスコアで評価できます。）


ハードディスク：213GB
ディスクパーティション（Ｃ：）63GB OS専用
ディスクパーティション（Ｄ：）118GB

WIN8初デビューでしたが、最初の初期設定がWIN7より大幅に面倒になっています。
軽く予備知識を持っていた方が便利だと思います。

ちなみにネジがないので、全く増設はできません。SSDも特注のようでSANDISK製です。

起動は超快適ですが、スマホを使い慣れておられる方は、更に判り安いと思います。

バッテリーは３時間充電で５時間ほど使用できるようです。電車に長く乗っているビジネスマンの方にはお勧めです。

メモリー4GBは、ちょっと残念ですが、特に不都合はありません。

２画面というのは、ほんとにビックリな発想です。特許出願中なんでしょうか？

ちなみに６／１〜７／３１までに購入すると、

http://www.asus-event.com/touch-notebook/

がもれなく貰えます。

7/22追記早速、TACAHIスーツカバー（オリジナル３WAYカバーASUS純正）4,480円相当が送られてきました。

このカバーを付けたまま、本体付属のカバーにそのまま入りますので、邪魔になりません。

中々使い勝手が良いです。ちなみに、応募するとき、PDFかJPEGファイルで購入証明書を付けなければならないのがちょっと面倒です。まあ、スキャナーがあれば問題無いですけど。

今月いっぱいでキャンペーンは終了しますので、購入するなら今のうちですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[IT_mania]

2013年6月16日 21:13 [603578-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

性能面では満足、だが・・・

性能面では、ストレスを感じさせない作りになっており、満足度はかなり高い。
ただ、他のレビューにもあるが以下の点がやはり不満として残る。
・ＳＤメモリスロットがない
・画面の色が黄色味がかったものがある（私のは黄色かった）
・ディスプレイの輝度が設定通りにならない（急に明るくなったり、暗いままになったりする）
・画面の切り替え（タブレット面との切り替え）が遅い
・画面の自動回転の角度および反応が微妙（他のタブレットなどと違う。）
・ヒンジが緩い
・メモリが４Ｇの固定で、増設できない
・バッテリの持ちが公称値より短い
・ＤＣプラグが特殊なため、モバイルバッテリーのケーブルが対応していない。（私は自作しました）
・スマホのメールでユーザー登録したら、メールが「対応していない形式のため、表示できません」。

また、初期不良品にあたり、メーカへ対応を求めましたが、最短でも３週間はかかるとの返事。
しかも２週間以内に連絡した場合のみ。
安いショップで買う場合は、ショップでの対応を確認したおいたほうがいいでしょう。
メーカの対応はかなり悪いです。修理で３週間も待てない人は、家電量販店で購入するか、買うのを
やめることをお勧めします。
製品スペックは、上の不満を差し引いても満足度が高いので、メーカ対応だけが非常に残念。

使用目的

ネット

文書作成

その他

[デルフィック]

2013年5月5日 01:47 [593622-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ASUS なかなか良い。

実は最初からこれを買うつもりはなかったのだけれど、結果としてとても満足してます。iPADの限界を感じてWin8タブレットのASUS VIVO TAB810を買ったのですが、買って一週間でブルー画面のような状況となり、サポートセンターにTEL。海外メーカーなのでちよっと心配しましたが、ちゃんと初期不良交換として対応してくれました。２週間で対応といってたのが結局４週間目ごろに電話があり、「すみません、VIVO TAB810は在庫切れなのでTAICHI21-3537という最新機種が同等の機能を持っているのでこれで勘弁してもらえませんか。」とのことでした。値段が倍近く違う機種を提案してきたのは驚きました。1kg超はモバイルにはどうか迷いましたがこの高スペックに惹かれて、結局これを使うことになった次第です。筆圧感知のタッチペンが使えることが大前提だったのもありますので。
しかし、もともとCGやDTMをやりたかったので、VIVO TABのATOMでは心配だったので、高スペックだけあってその気持ちよさから「ああ、こっちでよかったかも!」という感じです。
デザインもよく、処理速度も十分です。ASUSはケースも最初からついてくるので、あとから数千円でオプションのケースを買う必要もありません。それにキーボードがあるというのは心強いです。VIVO TAB810が故障したときF8キーなどが押せず、タブレットがダルマみたいに見え、手も足も出ない感じでした(笑)。
欠点といえば、ATOM系タブレットにはバッテリー持続時間が及ばないこと。フル充電後の起動でも残り５時間数十分という表示です。使い方で時間表示が増えたり減った入りすることはありますが。とにかく満足はしてます!

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[uninc0091]

2013年4月26日 18:47 [591262-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

このスペックでこの価格は素晴らしい！

【デザイン】
高級感があって良いです☆

【処理速度】
corei7なので問題なし。
メモリが8GBならさらに良かったかも、、、

【グラフィック性能】
綺麗だと思います。

【拡張性】
欲をいえば、SDカードスロットが欲しかった、、、

【使いやすさ】
開いてノートPC、閉じてタブレットということでシンプルで使いやすいですし、使っていて楽しいです☆

【携帯性】
タブレットとしては多少重いですが、Ultrabookとしての携帯性とて見れば◎です！

【バッテリ】
それ程、外出先で使うことはないので気にならないです。

【液晶】
ゲームなどはしませんがフルHDということで、一眼カメラなどで撮影した写真はとてもきれいに映ります☆


【総評】
買ってよかったの一言です☆
アジアのブランドは初めてでしたが、不良などなく大変満足です。
また、珍しいUltrabookなのでみんなの反応が良いですね☆

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理