SHIELDIO UAC-F005 [0.5m ブラック] レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.12	-位
耐久性 耐久性は十分か	4.63	4.10	-位
使いやすさ 取り扱いやすさ、設置のしやすさ	4.21	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[５０代前半]

2020年4月4日 09:59 [1315536-1]

満足度	5

デザイン	無評価
耐久性	無評価
使いやすさ	5

なるほど凄い

オーディオ雑誌でも取り上げられたことはないかと思いますが、これはかなりいいです。今までで一番高いので、一番良くて当たり前ですが、コストパフォーマンスという意味でも抜群ですね。ノイズ感がなく、遠くを見通せる感じで、音の繊細さ、リアリティを感じます。何かに突出したものではなく、全体的にバランスがいいです。よって音楽ジャンルも選ばないので、リファレンスにもいいです。
サーバーがDELAのN100、DACがPSオーディオのステラ、アンプがニュープライムSTA9二台モノ、スピーカーがFMのRM10Zでの試聴です。

[Bigshooter]

2019年8月31日 09:56 [1255156-1]

満足度	4

デザイン	3
耐久性	4
使いやすさ	4

同価格帯の中では最もフラットバランス

【デザイン】
ラインは電線のように武骨だがコネクターはゴージャス
なデコレーションが施されていてある意味AIMの個性
が出ていて面白い。

【音質】
メーカーに確認したところ、信号線は高純度銅のより線
とのことでしたので最上位機(銀単線)とは明らかに
差別化が図られている。
M5000円から1万円の普及価格帯のクラスはオーディオ
用のUSBケーブルでは最も激戦区でここで売れないと
上位機種が売れないという図式が成り立つので各メーカー
ともかなり力が入っており、比較的ハズレのない価格帯
だが、メーカーごとにかなり出音特性に違いがみられる。
こちらの商品はケーブルで積極的に色付けすることよりも
フラットな信号伝送に重点を置いている。
つまり、SONYやDENONなどのように個性的な出音の
ヘッドフォンアンプやクセの強いヘッドフォンと組合わせる
ことによりアンプやヘッドフォンの出音の特徴を引き出す
使い方に向いている。
帯域バランスやノイズ耐性、情報量も必要十分。
これ以上の透明感や低歪感などを求めるのであれば一気
に単線を使った最上位機種にということになるだろう。
レイアウトの都合上、同一機種で1Mのものも使っていたが
比較すると音の鮮度は50cmのものとかなり違うので、
可能であれば短尺のものを使うほうがベターだと思う。

【使いやすさ】
導体がより線なので柔らかく見た目ほど取り回しは悪くない。
曲げはそこそこだが捻じりには気を付けないとケーブルや
端子にストレスをかけてしまうので要注意。

【満足度】
アンプやヘッドフォンの音の傾向を知る上でリファレンスとして
最適な一本。

[便秘ぃメタル]

2019年8月23日 22:41 [1253407-2]

満足度	5

デザイン	5
耐久性	5
使いやすさ	5

期待できそう

【デザイン】　　写真だと安っぽい感じがしますが実物は値段相応のデザインでこれはこれで良いと思います。

【耐久性】　　　つくりはしっかりしています。（オーディオ用途ですのでケーブルをやたらと引き回すなんてことしませんので耐久性は　あまり問題になることはないと思いますが）。機器と接続をしたところ、端子のぐらつきやゆるみはまったくありませんし、プラグとケーブルの接続している部分もしっかりと固定されています（外国製だと高額な割に、いいかげんなつくりをしたものがあります）。

【使いやすさ】　ケーブルは硬めですが取り扱いにくいということはないです。オーディオグレードなので、こんなものだろうと思います。

【総評】　　　　ヘッドフォンアンプフォステクスHP-A4とパソコンの間にこのケーブルをつなげて、パーツを交換しながら使い続けているゼンハイザーのヘッドフォンHD580で聴いた印象を記したのでご参考になれば。
　パソコン特有の心配していたノイズについては気になることはなかったです。一音一音はっきりと聴かせます。どちらかというと太いタッチで聴かせます。メリハリが効いた音ではあるけれども出てほしいところはきちんと出ます。（ヴォーカルやドラムのブラッシングが演奏に埋もれない、聞こえなかった音が聴こえてくる等。）まあ、ヴォーカル等に艶や厚み、情感が出てくればもっと良いのになんてこの価格でない物ねだりしてもしょんないですね。ですが費用対効果はとても高いと思います。落ち着いた（中庸な）音を出すゼンハイザーがとても元気になりました。
　ケーブルについては、価格に見合った良い音に変容するかどうかは当たるも八卦というところがあるのでケーブル購入は怖いところもあります。今回は手持ちの機器に合った分相応のケーブルかと。AIMは映像ケーブルではとても有名なのでそちらのケーブルについても大いに期待できそうと感じました。
　なお、ケーブルをとっかえひっかえ比較視聴したわけではなく、上記の機器使っての感想ですのであしからず。

[安物買いの反省鳩]

2014年10月30日 23:32 [765791-1]

満足度	5

デザイン	3
耐久性	無評価
使いやすさ	2

恐るべき限界性能

【デザイン】
高級感は無い。至って普通のケーブル。

【耐久性】
評価は避けるが耐久性ありそうな雰囲気がある。

【使いやすさ】
ケーブルは硬いので扱いにくい。

【総評】
これとJAVSのX-DDCを接続して音を鳴らすと、ハイレゾ感が半端ではない音が出る。とにかく原音を丸裸にする。オーディオケーブルとして是非一度使ってみてもらいたい。見た目は安っぽいが実力は本物。AIMにはUSB3.0ケーブルをリリースしてもらいたい。

[7yen]

2013年10月20日 22:57 [641742-1]

満足度	5

デザイン	5
耐久性	5
使いやすさ	5

1万円以下でこの素性の良い音は驚異的

UAC-F005

AudioQuestのCoffee72V DBSを使用していましたが、B端子側の緩さが原因で認識失敗を起こすことがあり、作りがしっかりした製品を求めて購入しました。
音質については価格なりの音が出てくれればそれでいいとさほど期待はしていなかったものの、予想に反してなかなか素性の良い音が出てくるので驚いています。
大雑把で雑味のある高音が出てくるのが1万円以下のUSBケーブルの傾向ですが、それが全く感じられません。
非常に良く出来ていると思います。正直に言ってCoffee72V DBSとの価格差3倍の開きは一体何なのかと文句のひとつでも言いたくなってきます。。。
音場の広がりや抜けの良さが僅かに異なるぐらいの微小な差でしかないです。
しかも中域の密度感に関してはCoffeeよりSHIELDIOの方が濃く感じられて、結局のところ音の要素的なトレードオフの関係性でしかないのではないか、とも。