よく投稿するカテゴリ
2015年1月4日 00:58 [784684-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 4 |
| 機能 | 3 |
購入の決め手は、サイズ(590mm以内)と右扉です。
【使用してみて】
@いたって普通です。
Aチルドはドアを開閉するたびにポンピングの音がするのでチルド扉開閉時のみにして欲しいです。
B冷凍庫が思ったより入りません。個人的には引き出し式より、以前使用していたP社の扉式のほうが使用がってが良かったように思います。
C各種ボタンは外の扉にあったほうが良いです。特にチルドON/OFFは・・・新型はそうなってますね
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月21日 20:25 [756208-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 機能 | 4 |
【デザイン】
色はメタリックグレーのみですが、落ち着いた色合いで、形もスッキリとしており、どこに置いても違和感がないと思います。
【静音性】
それまで使っていた20年前のものと比べるとかなり静かに感じます。
2004年製に比べると然程変わらない気がします。
【サイズ】
奥行が薄いものを探していたのですが、最近は奥行が大きいものが多く、外寸の奥行が62.5cmと204/09現在では一番奥行が少ないものだったので選びました。
内部はドアの収納に厚さがあるため、庫内の奥行はやや浅いですが、中が見やすく使いやすいです。
【機能】
引き出しがもう少し浅めの方が使いやすいかもしれません。
R-SF42TPAM(2004年)も持っているのですが、そちらに比べて内部の使い勝手が非常に良くなっていて驚きました。
調味料棚がとても便利です。
氷の引き出しが他のものを入れる場所と一体化しているのが少し残念です。
【総評】
2台目冷蔵庫として使用していますが、シンプルな見た目と、使いやすさに非常に満足しています。
- 使用人数
- 4人
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月7日 13:10 [705016-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 機能 | 3 |
【デザイン】
すっきりシンプルで飽きのこないデザインでいいんじゃないでしょうか。
【使いやすさ】
我が家の設置スペースの関係で左開きを探してました。思い通りの扉開閉でその点は満足。ただこれまでは4ドア(冷蔵室2つ)を使ってましたので 冷蔵室が深いのだけは今後慣れる必要がありそうです。
【静音性】
10数年前の冷蔵庫と比較してですが 静かです。
【サイズ】
庫内の奥行が若干少ない気がする。これは扉部についてる収納の厚さが大きいことに由来するようですが 我が家としては扉収納ポケットより庫内優先志向なので1点減点。
【機能】
今どきの冷蔵庫としてはいいんじゃないでしょうか。ただ自動製氷はなくても全く問題ない。真空チルドは機能としてはとてもいいです。でもスペースが小さすぎ。これは自動製氷があるので水入れスペースによるのかも・・・
【総評】
実はSANYOを引き継いだAQUAの冷蔵庫がこれまで使用していたものが(安いし)ほぼレイアウトが一緒で候補にあがっていたんですが、ブランド感とエコ(年間電気量など)からこちらに決まりました。価格、性能、使い勝手等トータルとしては満足です。あとは壊れないで長く動いてほしいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 冷蔵庫・冷凍庫
- 1件
- 0件
2014年3月28日 16:13 [702116-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 機能 | 5 |
【デザイン】キレイなデザインに大変満足しています。
【使いやすさ】20年前の日立製の冷蔵庫からの買い替えの為、使いやすさには大変満足しています。
【静音性】使用して間もないですが、今のところは特に気になりません。
【サイズ】我が家にはぴったりの大きさで、容量共に満足しています。
【機能】年間を通しての電気代が、他社の同等サイズの商品と比べ安かった点に期待しています。
【総評】現時点では満足しています。1点だけ気になるとすれば、海外製造品(タイ)の為、故障や不具合などが、この先になければいいな・・・という位です。以前使用していた日立製の冷蔵庫がとてもよく働いてくれていたこともあり、今回の冷蔵庫にも期待しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月26日 11:39 [605647-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 機能 | 3 |
15年ほど使った品からの買い替えで選びました。以前の品がスリムタイプだったのでサイズを優先して探したところ、この商品に行き着きました。
デザイン:
見た目は上位機種のR-D3700が良いと思いましたが、性能や操作ボタンの内容も同じで安かった事もありこちらにしました。
以前の60cmのモデルより1cm細いだけなのですが、とてもスリムに見えます。
使いやすさ:
3ドアですが、そのお陰で冷蔵庫内の最下段の真空チルドが低い位置になっています。最近の品は製氷や冷凍の小さい扉が腰の部分にあるので、扉の位置が高くなり背も高い品が多いように見えます。そうした品と比べると冷蔵庫の最上段にも入れ易いと思います。
扉のポケットは段数が多く収納量も十分です。棚は薄いので安っぽい感じもします。また「たためるん棚」の操作をする際、棚が引掛ける突起と干渉してしまい、うまく動かせない場合があります。
棚の奥行きは本体寸法の都合もあると思いますが、扉の収納ポケットの奥行きが広いので、そこを少し狭くして棚を優先しても良かった様に思います。
野菜庫は東芝の製品と同様に真ん中にあるのが良いです。キャベツや大根など大きな野菜を腰をかがめず扱う事が出来ます。
冷凍庫は製氷箱が外せて洗える工夫が欲しかったです。今は以前使っていた氷受けのケースを入れて使っています。
静音性:
15年前の品との比較ですが非常に静かです。冷却能力も良く設定を低能力にしても十分に冷えています。
サイズ:
選ぶ際に気にした点ですが幅が60cm以下という条件で探していましたので大きさは適いました。背の高さの具合も良いと思います。
容量は365Lと他の60cmの品より少なく見えますが、冷蔵庫の容量でみると220Lと同等の収納力があるので不足は感じません。
機能:
真空チルドがありますが、性能を生かす機会が無いのでまだ実感はしていません。他には特別に優れている点はみられない品ですが、冷蔵庫としての基本的な所はちゃんと抑えていると思います。
総評として:
個人的な評価をすると☆3.8個といったところです。省エネ率なども171%と、他の60cm幅の新製品と比べると決して良い数値には見えません。
しかし幅が60cm未満で容量も400L未満の品と比べると、性能の良い品である事が見えてきます。
380L前後というサイズは、スリムでも420L以上は少し大きいかなぁ、と言う人や家族数の少ない家庭が選ぶと思うのですが、需要は少ないのか製品数も少なく、機能や性能も400L以上の品に劣るように見えます。
この品のライバルをみてもシャープのSJ-PW38Xくらいと思います。他のメーカーも、こうした少し小さいサイズの品も充実して欲しいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[冷蔵庫・冷凍庫]
冷蔵庫・冷凍庫
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
奥行き薄型63cmで、左右どちらからでも開閉可能
(冷蔵庫・冷凍庫 > Fit63 SJ-MW46P-W [ラスティックホワイト])
4
コヤマタカヒロ さん
(冷蔵庫・冷凍庫)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












