MacBook Pro Retinaディスプレイ 2400/15.4 ME664J/A レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 88%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.90	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.73	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.47	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.92	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.33	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.60	4.15	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.18	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.60	4.53	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[B&O]

2014年12月15日 23:43 [778748-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Mountain Lion 搭載機を探して中古品購入

今のYosemite のGUIが好きではないので、評判の良いOS X Mountain Lion を稼働できるMBPを探して本機を中古購入しました。
今更ながらのレビューで恐縮ですがお許しください。

メインでのMac使用環境は、iMac 27inch MC814J/A(Mid 2011) 。
これに、持ち運ぶことも出来るMacが欲しくて、MBP 17inch MC725J/A(Early 2011)からの更新で購入しました。
主な利用目的は、ネット利用とイラストレーション(illustrator,Photoshop)。

retina Display 搭載機になって、同じデザインで数年経ちますが、いまだ飽きさせない所有満足感を与える高級感は、さすがAppleです。
本体も薄くなり、15inchでも他のWindows機に比べ、薄く軽い。USB3端子は、ブルー色にするのが基本ルールらしいですが、一切無視しているのもこだわり。
無駄を削いだ、素敵なデザインです。
旧デザインのモデルの様に、スリープ時の白色LEDは残して欲しかったですが。


処理速度は、SSDの高性能によるもの、Core i7の性能と十分なメモリ容量で全くストレスなく利用できます。素晴らしいです。

グラフィックですが、現行機種は、高価な上位機種のみ独立GPU搭載ですが、この機種は独立GPUを搭載しているので、お得感もあります。
2Dグラフィックでの利用ばかりですので、なかなかその恩恵にあずかる機会は少ないのですが...必要以上の十分な性能ではないでしょうか。

液晶は、retina Display は、さすがに綺麗ですね。ただ私はこの機種の魅力として、スケーリング解像度設定にして1,920 x 1,200、1,680 x 1,050ピクセルで、表示できることに魅力を感じています。写真編集などでは、大きなアドバンテージです。

拡張性ですが、旧MBPシリーズには付いていた、「Kensington社ケーブルロック用セキュリティスロット」が無いことに気づきました。
私は、個人用での利用ですので、問題ないですが、オフィスなどでの導入は、これが障害になるのかもしれませんね。
あと、左側でも右側でも良いのですが、USBは、もう一つ並べて3つにしてほしいところ。
コンパクトな外付けHDDなどでは、電源供給用と、データ転送用で2つのUSBを使う周辺機器の接続が不便です。
あと、せめてメモリのみは、自分で増設できる仕様にしてほしかった。薄さの代償にしては大きすぎます。

バッテリ性能は高いです。ノートブック型にしては満足できるレベルになっています。

携帯性は、同等液晶サイズのPCと比較するとサイズは優れていますね。iPadに慣れた今では2.02kgは重く感じますが。
常に持ち歩くという製品カテゴリではないと思います。そういう方には13inchか、MacBook Airをおすすめしています。

満足度は、五つ星です。買って良かった。
ノート型の製品は、格好良さ、デザインが命。所有満足感を十分満たしてくれる素晴らしい製品です。
デザイン、処理性能、液晶品質、バッテリ性能、基本をしっかり押さえた優れたプロダクトです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

その他

[新幹線通勤者]

2014年10月1日 09:37 [758748-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

今さらですが

【デザイン】
アルミニウムボディーのデザインと手触りがいいですね。
トラックパッドも使いやすくていいです。

【処理速度】
下に示す人以外には、十分な処理速度があって満足だと思います。
1秒の遅れすらも許されないこだわりゲーマー
画像処理と動画編集を早く終わらせる事が重要な人

【グラフィック性能】
Retinaになったせいか、表示にかかる時間がほんの少しかかり重たい気がします(13in 非retina mac book air比で0.5秒ほど)。

【拡張性】
無いのは事実ですが、すべてを求めると重く大きくなります。
この割りきり具合はAppleの勇気ある決断であり、ノートパソコンとしては正解だと思う。

【使いやすさ】
Bootcampでwindowsが使えるようになったのが大きいです。iOSだけだと過去に積み上げてきたものを、失うことになるので、この点が最高です。

【携帯性】
家の中では問題ないでしょうが、2kgは鞄に入れて持ち運ぶには結構重いです。まぁ、持てなくはないし、バッテリー時間や画面の大きさとのトレードオフだから、技術の限界と言うことで致し方ないかと。

【バッテリ】
Apple以外のノートパソコンはバッテリーの持ち時間が2〜3h位のイメージです。スリープで放置していても3日ほどで電池0なんてことが多々ありますが、基本的にはこれらの悩みから解放されるようなもんだと思います。

【液晶】
肉眼での分解能を上回る細かさで表現するretinaは、綺麗の一言です。非retinaと見比べると、同じ写真の画像でも違うように見えたのが驚きでした。ボヤけてるのが、くっきりする程度だと思ってましたが、実際に見ると全く次元が違うと思いました。ただ単に、液晶の細分化をしたのではなく、分解能を上回る事を目指し、実現化したことはさすがAppleだと思いました。

【総評】
デザイン
画面がきれい
Windowsも使える
結構な処理能力
バッテリーの持ち時間

が私の購入の決め手となりました。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

[ズボンイン]

2013年11月11日 18:38 [648811-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

地味な進化

Macbook Late 2008からの乗り換えです。
本当は10月発売の新型を買うつもりでしたが、OS 10.9のバグがひどく仕事で使えないと判断し、あえてOS 10.8の旧モデルを選びました。
以下、半月ほど使用した感想です。

【デザイン】
変わり映えしませんが、アルミの質感は相変わらず高いです。

【処理速度】
5年前のMacbookに比べたら1つひとつのアプリケーションの処理速度は確実に上がっています。
とはいえ、期待したほど爆速ではありませんでした。

【グラフィック性能】
画像の加工処理は速いです。

【拡張性】
外部ドライブがなくなってしまったので、古いソフトのインストールなどで不便を感じます。
相変わらずUSB端子が2つしかないのも心もとない。
あと、メモリが増設できず将来的にやや不安です。

【使いやすさ】
全く問題ありません。
OS 10.8と相性抜群で非常に安定しています。

【携帯性】
軽量ですが、本体サイズは大きいのでかさばります。
閉じた画面を開くときにけっこう重く感じました。

【バッテリ】
常にアダプタをつないでいるのでバッテリの持ちはよくわかりません。

【液晶】
解像度が高いというよりも、コントラストが強く、明るくまぶしいです。
まぶしさで目が痛くなることがあるので、画面は少し暗めにして使っています。目が慣れないだけで液晶の品質は高いと思います。

個人的にはOS 10.8が気に入っているので、型落ちでもハイスペックなOS 10.8起動モデルを購入できて満足です。
それにしてもMacはダウングレードができないのに、毎年のようにOSがアップグレードするので買い換えの判断が難しいですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ねこ みかん]

2013年7月25日 14:08 [613740-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

2台目のMBPです

2008年後期型のMBP15インチを（8MGにメモリ追加）使っていましたが、Retineディスプレイになりグラフィックが強化され、256MB SSDになったので購入しました。

オンラインゲームでも以前のようにファンがうるさく回らず、全体の処理も早くて満足です。
光学ドライブを廃して薄くなってデザインもさらに素敵になりました。
ThunderboltとUSB3.0も快適です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

動画編集

[Goroka]

2013年6月27日 10:54 [605871-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	1
拡張性	2
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

液晶の焼き付きが最悪です。

液晶がLG製の場合画面に焼き付きが発生する不具合となっています。銀座のサポートに持っていったのですが、仕様と言い張られましたが、どうみても不具合だと思います。非常に残念です。Webなどをみると世界中に被害者が多くいるようです。購入する前に実機を確認することをおすすめします。

レベル

中級者

使用目的

画像処理

動画編集

[hikarupisu]

2013年6月12日 00:44 [602410-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

素晴らしきかな林檎印

もとはwin使用者です。
ムービーメーカなども使っており、
そこそこいじっておりました。
ということで、ある程度は「パソコン」というものに慣れてきたので
皆さんの絶賛するmacに移行することを決めました。
ちなみに、familyのpcは３年前購入のwin（NECのLaVie）です。

東京電気だったかな？で１５６０００円だったと。
人生で一番高い買い物です。よい買い物でした。
大学生ですので、あまりビジネスとは縁がありません。
大学に聞いたとろ、芸術系の学部はほとんどmacだが、
他学部に関しては、mac使用者は3~5％とのこと。
泣きたくなりました。
正直大学ではなんか浮いてる感じです笑
使用は、officeなどのみならず、そのうちは動画編集、録音編集等もするつもりです。

まず最初に。macはお金かかかります。めちゃくちゃ。
そのぶんwinとは比べられないものが得られますが。
pcだけでなく、他にもそろえようとするとなかなかお金がかかります。
office系のソフトとか、お金のない大学生にとってはきついです笑

【デザイン】
最高です。最初はその良さにあまり気づけませんでしたが、使っているうちにこいつの良さをどんどんと実感しています。かっこいい。所有欲が満たされます。かわいがってやろうと思います。
【処理速度】
十分です。１３インチだと足らない場合がありますが（実際そう聞いています。今の１３インチは頑張ってるかもしれませんが、昔はひどかったです。）拡張する必要はないです。
【グラフィック性能】
ゲームに使わないのでわからないです。普通に使う人であれば、十分満足できますね。
【拡張性】
購入前に調べた時は、拡張性のなさにいろいろと問題が指摘されていましたが、
ssdは最高ですし、今はポータブルでもHDDなら500GBから1TB程度楽に増設できますので、問題ないです。
ポートは問題がありませんでした（今のところは）。
光学ドライブについてですが、ないことに不満を感じていましたが、それは購入前の話。（proでドライブなけりゃairでいーじゃん！と。）
この軽さと薄さを考えたらなくても大丈夫です！
今の時代外付けで３０００円程度で買えるので。
ちなみに買う人は注意を。macに対応していないドライブもあります。（やっぱりここでもお金かかります笑）
中身のcpu等問題はないので拡張しなくても大丈夫です。
というか拡張しなくてよいように作られていますからね。

【使いやすさ】
winからの移行ということで、なかなか慣れるのに時間がかかります。
が、まず、トラックパッド最高！最高の操作デス。早い！楽！最高！
winとの違いになれず、winにあってmacにない機能があったりすると「なんやwinの方がいいじゃん」なんて思うときもありますが、
実際そこまで機能に違いはありません。たまたまmacでその機能を見つけられないだけです。
結論としては、macの方が使いやすいです。
【携帯性】
最高です。通学がちょっときついですが（二時間、電車や徒歩で立位なので）、
大好きなこいつのためなら頑張れます。
予想よりは軽いので、いけます。大丈夫です。
この点でairと悩んでいる人いると思いますが、
もう好き嫌いでいいと思います。私もかなり悩みました。
１３インチか１５インチか、airかretinaか。
あまり一概にはいえないので、本人の好き嫌いでいいと思います。
私はretinaと、ある程度の処理速度が欲しかったので、
お金かかっても、かけてみる価値はあると思い、こいつにしました。

【バッテリ】
液晶の明るさ次第です。あと、アプリ等。
最初は７時間近く持ったのですが、
いろいろと使っていくうちに４時間程度に・・・。
今は、使わないアプリとめたり、液晶の明るさ調節することで６時間は持つようにしています。
自宅のwin（LaVie）は２時間程度のバッテリーなので（あの重さにしては異常。）十分です。

【液晶】
ちょう、きれいです。ちょう。
映画なんてみたときは最高です。
ドットはほんとにわからないです。
【総評】
お金かかります。が、その分最高です。
慣れるのに時間かかります。

私は、2400hzと2300hzでも悩みましたが、
どっちでもいいかもしれません。
ちょうど、2300hzの値段が高かった時期でしたので、
2400の方にしました。

ちなみに、wordとか使うだけなら、winの方がいいかもしれません。
慣れてないのに使おうとしても、
日本ではやはりあまり普及していないのが事実ですので、
互換性の問題から、使いこなせないことになってしまうと思います。
ただ、やはりpc使いこなしている人たちはほとんどmacなので、
（少なくとも私の周りはそうです。）
ある程度触れる人なら、お勧めします。
あと、reti-naさんはいいやつです。根もいいやつです。
ぜひ使ってやって下さい。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[fuguman]

2013年5月11日 18:48 [595186-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

もうWindowsには戻れません

【デザイン】
文句なしです。デスクから離れる際にチラっと横目で見る時の筐体の薄さ・カッコよさが
たまりません。

【処理速度】
Corei7とSSDの相乗効果で非常に速いです。ほぼ同スペックのWindowsマシンより滑らかに動きます。

【グラフィック性能】
動画再生も問題ありません。

【拡張性】
Thunderboltが2個ありますが、イマイチ使えてないです。USB3.0をもう1個増やして欲しかったです。

【使いやすさ】
起動速いです。キーボードの打鍵感も往年のThinkPadにまけません。

【携帯性】
持ち歩いたことないです。これもって満員電車乗る自身はないです。

【バッテリ】
デフォルト設定で３時間弱でしょうか。デスクトップ機代わりにつかってますので問題ないです。

【液晶】
もうWindowsには戻れません。じわじわと奇麗さが体感できます。もともと綺麗なフォントと
相まって画面みるのが苦になりません。プログラミングしていてもエディタのカラーリングが綺麗に
画面に映えて助かります。

【総評】
丁寧に作り込んでるんだなーと思います。これだけの完成度の製品を送りだしてくるアメリカの
ダイナミズムは凄いと正直感心してます。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

その他

[wombat!!]

2013年3月29日 23:57 [584243-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

「画像」についていろいろ考えさせられる不思議なマシン

本機の以前にはiMac Mid2011の、27inch、2.7GHz Core i5のモデルで、ストレージをカスタマイズしてSSD256GB+HDD1TBのデュアルストレージにしたものを使っていました。SSDにシステムやアプリをインストールし、画像などのデータをHDDに格納し運用するスタイルでした。主にSIGMAの一眼レフカメラSD1 Merrillでの撮影データの編集作業、閲覧をしていました。
その使用目的から、画像が美しいretinaディスプレイに心惹かれて今回、本機を購入しました。
そのようなバックグラウンドからのレビューになります。

【デザイン】敢えてDVDドライブおよびハードディスクを搭載せず筐体を薄くするという、あたかもJobsの遺言を実践したかのような禅的思想がいさぎよく、個人的には好きなデザインです。

【処理速度】前述のiMacよりも画像の編集処理が速いです。使っているソフトは主にSIGMA PHOTO PROです。やっぱりノートパソコンといえども新しいCPUというのは良いものです。また、SSDも最新のものであるというのも大きいかもしれません。

【グラフィック性能】私の使用用途では、描画に支障が出るようなことはないです。

【拡張性】本当はもっと、Thunderbolt関連の周辺機器が豊富に発売されていればよいのですが、現状ではそのような周辺機器はほとんどなく、２つのThunderboltポートが寂しいです。VGAとかDVIのプロジェクターでプレゼンする人々にはThunderboltポートを利用した変換アダプタが発売されているので、その辺はOKです。
本機はSSDの容量が256GBと少ないため、私のように金がなくてiMacを下取りに出して、本機をメイン機として使用する人は、外付けHDDをUSBポートに常時接続の形になると思うので、残るUSBは１ポートのみです。この辺はハブを使うなどで工夫しなければなりません。

メモリは増設できません。私のような画像編集の用途ですと、メモリ管理ソフトでチェックしていると残り500MBみたいになっててビビリますが、それでもアプリが強制終了しちゃうとか、そういうことはないです。ただ、精神衛生上良くないので、金がある人で画像編集をやる人は、16GBのカスタマイズをしてもいいかもしれないです。

【使いやすさ】各社WindowsノートPCと比較して、タッチパッドの反応は段違いに優れており、なめらかなスクロールや確実なクリック操作は秀逸です。バックライトキーボードも人によっては便利でしょう。WEBカメラも非常に目立たない所にですがちゃんとついています。

【携帯性】人によってはカバンに入れて通勤・通学するのにつらいと感じる重さかもしれません。数年前に15インチのmacbook pro、2.4Kgくらいのマシンをリュックに入れて通学していましたが、男性の私でもちょっと重く感じるときがありました。

【バッテリ】私の用途はデスクトップ・リプレイスで、電源につなぎっぱなしの利用なので、無評価にします。

【液晶】話題になっている残像問題ですが、サイレント・アップデートされた本機では解決しているのではないかと思いました。調べたところ私の個体はLG製ディスプレイだったのでマズイと思ったのですが、白黒の市松模様を画面に15分表示させた後にその画像を閉じて残像をチェックしても、目視では全く問題ありませんでした。

それよりも、このretina、本当にきめが細かくて、まるで印刷物のようです。
いままでのディスプレイでは、撮影した写真を拡大していくと、「ここが等倍ピクセル表示だな」とすぐに認識できるのですが、retinaでは拡大していっても画像がなめらかすぎて、どこが等倍かわからないです。むしろ等倍が認識しづらいことが理由で購入後すぐのときには返品してiMacを買い直そうかな、とも思ったほどだったのですが、使って２日経ったとき、相方さんの最新iMacで撮影画像を表示させてみたら、ピクセルのツブツブが目視できてしまい、それが逆に違和感となって、等倍どころの話じゃなくなって、やっぱりretinaのほうがいい、という結論になりました。「等倍観察」の意味を見直しさせられる、面白いディスプレイだと思いました。

【総評】retinaディスプレイモデルは、画像を扱う人向け、という印象がありますが、実際には、PhotoshopやLightroomではretinaに対応しているのはCS6や4などの最新バージョンのみです。それ以外でも使えますが、表示拡大倍率がおかしかったりします。その「おかしい」ことは本当に意味があるのか、自分は画像処理に対して本当は何を望んでいたのだろうか、と、画像というものをいろいろと考えさせてくれました。解像度を2倍(4倍？)にしただけなのに、retinaは奥が深い、不思議なマシンに仕上がっています。

レベル

初級者

使用目的

画像処理