Dellの直販サイトで購入するメリット
- お得な学割や、ポイントプログラム”Dell Rewards”をご用意!
- すぐ届く!即納モデルは国内倉庫から最短当日出荷
- ニーズに合わせて本体と周辺機器、サポートのカスタマイズが可能
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.16 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.59 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.53 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.85 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
3.78 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.73 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.44 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年2月16日 18:59 [1353387-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 1 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
2015年秋頃に購入して5年になります
【デザイン】
高さ調整やPivotも可能なスタンドを備えた質実剛健なデザインです
【発色・明るさ】
AdobeRGB対応なのは良いですが、それを表示させるコンテンツを使う機会が殆ど無くオーバースペックでした
【シャープさ】
ディジタル接続でOS、解像度、リフレッシュレートが同じでも接続元によってシャープさが変わるのが不思議です
AMD APUからのDVI、DP接続は若干ボンヤリした映りですが、
Dell Latitude7280からのHDMI接続はクッキリです
AMD APUからの表示もクッキリ映ると良いのですが…
【調整機能】
十分な調整ができますが、タッチ式のボタンの応答、操作性はお世辞にも良いとは言えません
【応答性能】
ウインドのドラッグや、スクロールで変な色の残像がものすごく出ます
これはIPS液晶の応答が遅いのではなく、オーバードライブのオーバーシュートが大き過ぎる為ではないかと疑ってますが、オーバードライブをOFFにできないので確認できません
職場で使っている同世代のU2713HMではそんな残像は出ませんでしたので、これは最大の失望ポイントでした、こんなことならU2713HM買っていれば良かった…と思うことも正直あります
【視野角】
IPS液晶ですので問題ありません
【サイズ】
ちょうど良いです
【総評】
HDMIのバージョンや最高解像度がデータシートに書かれておらず、当時の標準1920x1200までだと思っていましたが、今春のテレワークでDell Latitude7280のHDMI接続でネイティブの2560x1440 リフレッシュレート60FPSが表示できたのには驚きました
またこのモデルはDVI、HDMI、DPx2の4つのディジタル入力端子を持っているのが魅力です
残像は嫌ですが、壊れるまで使い続けると思います
(2025/2) Philipsの326P1H/11が¥3.5万だったので乗り換えます
残像以外の不満点は、USBハブの接続が不安定なのかしょっちゅうデバイスの取り外し音が鳴ること(PCがAMDベースだからかも知れません)くらいでした
これを捨てるのは勿体ないので職場に持ち込んで使おうかと思います
- 比較製品
- Dell > U2713HM [27インチ]
- フィリップス > 326P1H/11 [31.5インチ ブラック]
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月28日 17:19 [1740447-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月7日 00:03 [776231-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
購入後数ヶ月が経過したのでレビューを書きます。
HP 2310eにて写真の現像をしていましたが、自分の見ている色は本当は何色??
せっせと調整した色を他人は同じ色で見れるの??
そんな疑問から色々調べるも、色はディープな世界で簡単に理解できないということがわかった。
手っ取り早く本機とi1Display Proを購入。(2/月でキャリブレーション)
色空間はsRGBで運用。
グラボはELSA NVIDIA Quadro K600をDisplayPortで接続。
とりあえずはこれで世の中の標準色が出ているのだろうと、勝手に解釈した。
通常はHP2310eを使用し画像編集時のみ本機を使用。
特に暖気運転はしなくても良いと思います。
肝心の発色については、キャリブレーション結果を信じます。
縦撮りが多いので、縦にしている、必要に応じて横にしてます。
EIZO ColorEdge も検討したが自分にはこれで充分すぎると思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月21日 22:10 [709542-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
写真用に買いました。
EIZOは高いのでこれにしました
画面回転等、解像度等それなりの仕様を満たしており
今の使い方では十分です。
自作パソコンのMBではHDMI接続でWQHDで表示できました
今は満足していますが、今後もう少し写真勉強していってから、
満足できるかは未知数です。
画面右下の調整のボタンの反応が悪いですが、何回か押すと反応します
これは不具合と言えるのか、微妙で少し残念場部分です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月22日 18:39 [689597-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
U2711のバックライトがチラつきはじめたため、3年間保証を使用して交換して頂きました。
代替機としてやってきたのがこのU2713H・・・U2713HMを買った身に性能差が沁みます。
【デザイン】
つや消しプラスチックではなく、アルミヘアライン調のプラスチックになりました。
ライトの反射が少々気になります。高級感はともかく、つや消しの方がディスプレイとして良かったような。
【発色・明るさ】
明らかに前機(U2711・U2713HM)と同設定でも色鮮やかです。
ただし、どちらが正しい色味なのかわかりません。高いほうが正しいのか?
【シャープさ】
調整可能です。シャープにもぼやぼやにも設定可能です。
【調整機能】
流石U2713HMより高いだけあります。色味調節で見たこともない設定項目が並んでいます。
輝度ムラ調節の設定機能(統一性補正)もありますが、これをオンするとユーザが明るさやコントラストを調節できなくなります。やけに明るくなるので結局使っていません。
【応答性能】
普通の液晶よりは悪いです。U2711に比べると改善しています。ゲームには向かないと思います。
【視野角】
語り尽くされているIPS液晶。普通に使っている限り視野角は気になりません。
【サイズ】
27インチはこんなものでしょう。
U2711に比べパネルは薄くなっていますし、大幅に軽くなっています。U2713HMと同等な感触です。
【総評】
U2711より全域で良くなっています。薄く、軽く、発熱量小さく、電気消費量少なく、それだけでも十分な改善です。
ただ、写真を本格的にしたり、AdobeRGBが必須で無い限り、安いU2713HMでいいと思います・・・4Kモニタも出始めてますし、今更積極的にコレを買う理由は無いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月15日 22:27 [640153-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
家の新築に際してダイニング近くのカウンターでPC作業とTVも見たいと
思い大きめの画面サイズを探して購入しました。
27インチというサイズで2m程離れて地デジの映像を見るのにちょうどいいです。
また、これ以上大きなサイズにしてしまうとPCで作業をする時がやりづらくなるかと
思います。個人的には両方の用途を満たすためにはギリギリのサイズかと。
また、解像度が高いので様々な画面を同時に出しての作業がやりやすく、動画編集の時などは
作業がやりやすいです。
性能的にはもっといいディスプレイも出ていますがコスパ的にも非常に満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールeスポーツを精力的に取材するフリーライター。イベント取材を始め、法律問題、eスポーツマーケットなど、様々な切り口でeスポーツを取り上げる。ゲーム情報誌編集部を経て、フリーランスに。様々なゲーム誌に寄稿しながら、攻略本の執筆も行い、関わった…続きを読む
2013年8月29日 14:04 [623797-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
ディスプレイ正面。 |
メニュー画面。 |
メーカーより貸出機を借り、1週間程度使ってみました。
【デザイン】
シンプルなデザイン。
スタンドが高めなので
ちょっと大きく感じる。
【発色・明るさ】
若干、明るすぎる感じがするので
調整が必要。
発色も良いので
写真や動画の視聴にも十分。
【シャープさ】
高精細なのでくっきりはっきり見えます。
【調整機能】
慣れれば問題ないですが
ちょっと操作しずらい感じ。
好みに合わせての調整は必要。
【応答性能】
動画やゲームをいくつか体験しましたが
気になるほどの残像感はありませんでした。
【視野角】
上下、左右から見ても
ほとんど減色もせず、キレイに見えます。
基本的に正面からしか見ないので
問題ないです。
【サイズ】
スタンドの高さが若干気になるが
薄く、小さい部類に入ると思います。
【総評】
2560×1440の高解像度ディスプレイとしては
コストパフォーマンスも良く
対応のパソコンを持っている人であれば
オススメです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月18日 14:51 [620695-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
全体的なデザインは問題なし。
タッチセンサー式のボタンは間違って触ってしまうことがあるので×
【発色・明るさ】
綺麗です。Macbook Retinaディスプレイと同等と感じました。
【シャープさ】
シャープです。
【調整機能】
最初から調整されているため、調整不要でした。
【応答性能】
特に問題になったことはありません。
60fpsでも表示できていそうです。
【視野角】
発色が良く自然な色が出ています。
【サイズ】
重量が軽いのでモニターアームに取り付けが楽でした。
【総評】
発色が良く、Macbookの外部ディスプレイとして重宝しています。
ブログに画像など載せました。
http://matakaunoka.blogspot.jp/2013/06/u2713hmacbookpro.html
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
最高レベルの応答性能と画質、お薦めできるゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > Q27G4ZD/11 [26.5インチ Black&Red])
5
鈴木啓一 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















