ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：スティック 集じん方式：サイクロン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 5 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.01 | 4.26 | -位 |
| 使いやすさ
ボタンの配置や、機能など
|
3.04 | 4.17 | -位 |
| 吸引力・パワー
ゴミを吸い取るパワー
|
3.35 | 4.19 | -位 |
| 静音性
運転時の騒音
|
2.06 | 3.47 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
3.44 | 4.11 | -位 |
| 手入れのしやすさ
掃除のしやすさ
|
2.38 | 3.98 | -位 |
| 取り回し
取り回しのしやすさ
|
3.36 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年6月19日 17:51 [1038494-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| 取り回し | 3 |
【デザイン】
一般的な無機質なデザインに比べれは良いと思います。
【使いやすさ】
必要最低限の機能（吸引力のオンオフ）のみです。
【パワー】
一般的な吸引力かと…
サイクロンではもう少し強いと嬉しかったです。
【静音性】
音はうるさいです（笑）
夜８時以降は使えないかと…
【サイズ】
サイズはコンパクトで収納もしやすいです。
収納時に延長パイプを本体に引っ掛けて収納できるのは良かったです。
【手入れのしやすさ】
ダストカップに溜まったゴミがサイクロンカップ上部や内部に溜まってしまい、
なかなか取れにくい。
水洗いでも取れない場合が…
【取り回し】
本体が見た目以上に重いので女性は結構しんどいかと思います。
【総評】
男性の一人暮らしではコストパフォーマンス的に良いかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月14日 23:12 [945099-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 1 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年6月27日 17:22 [940542-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 2 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 4 |
 |
||
|---|---|---|
近所のホームセンターの閉店セールで、表示価格の3割引。実質5kって所。
ハンディークリーナーとしてはまあまあ
サイクロンとしては、何だコレ？
結局最後にペーパーフィルターじゃん！
【デザイン】
小さい、持ち運びに便利。
【使いやすさ】
カップ取り外しキーの位置が悪くメインスイッチと干渉してしまう。誤って押してしまうとダストカップごと落ちてしまう。
綿埃や動物の毛などは苦手な模様。
【パワー】
ハンディークリーナーなり。
もちっと吸ってくれ。
【静音性】
モーターが小さい分かな？
【サイズ】
小さいなりに取り回しは良い感じ。
【手入れのしやすさ】
ダストカップの分解はコツが要ります。
慣れてしまえば問題無し。
【取り回し】
小さいなりに取り回しは良い感じ。
ただ、コードの収納はもっと考えて欲しかったかな？
伸縮パイプの使い勝手もいいが、基本的に写真のような使い方。
【総評】
やはり家電メーカーとしては後進なだけあって発展途上な感じは否めない。
今後の進化に期待するとして置きます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年4月9日 02:44 [921072-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 2 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| 取り回し | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月17日 13:48 [798553-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 吸引力・パワー | 1 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 1 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| 取り回し | 1 |
サイクロンの機能があろうと思われる形状のものが４個配置されていますが
ゴミや誇りが遠心力で分離されてません
ほぼ全てのゴミがフィルターまで到達します
このフィルターが非常に小さい為に、フィルターの掃除を頻繁にしなくてはなりません
同じような環境でダイソンの掃除機を使っていますが、フィルターを掃除したことは全くありません
ダイソンのフィルターを外してみたのですが、全く誇りの付着がありません
ダイソンと類似とは言えません、全くの模造品と言って過言ではないでしょう
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月10日 23:28 [715273-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 3 |
小さいです。
が、パワーは十分にあります。
お店で使っています。
前はスティックタイプだったのですが、電話が鳴った時など慌てて倒して部品が破損・・・と言うことが度々ありまして、今回のタイプは床に置く形になるので大丈夫そうです。
ヘッドがもう少し大きいと良かったのですが・・・
それから、コードが巻き取り式だったら毎日の事なので助かると思いました。
基本的に満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2014年3月19日 12:55 [699304-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 2 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| 取り回し | 4 |
メインはダイソンを使用していますが、重たいので
価格も安く、階段や２Ｆに持って行くのに良いと思い購入しました。
すぐに、ゴミキャップ取りつけの爪が折れ修理ができないと交換していただきましたが
またまた、ノズル先の吸込口（先っぽ）毛取りヘッドの稼働部分が折れました。
穴が開き、空気を吸い込むのか
まったく、掃除ができなくなりました。
使用頻度は、そんなに多くないのに・・・
今回も、交換はしていただけるようですが
あっという間に、保証期間がすぎてしまい
次回は壊れたときは、ゴミとなってしまう可能性があるので
こんなことなら、もう少し金額を出して
ダイソンのコードレスクリーナーを購入すれば良かったと後悔しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月10日 16:11 [695153-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 2 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| 取り回し | 2 |
事務所用に買いました
ツインバードのハンディタイプを使用していまして重宝していたので、もう一台ハンディタイプをと思い購入しました。
失敗でした。あさはかでした。吸引力につられました。
ツインバードと比較して
良い点
吸引力がある。以上
劣る点
音がうるさい
目詰まりする。フィルターは勿論、ダストカップやプラスチックフィルターの穴まで詰まります。
掃除機の掃除が大変。掃除に10分、掃除機の掃除に30分、乾燥に1日です。
サイクロンで分離するのはゴミだけ、ホコリはフィルター頼み、です。
掃除機から突風が出ます。書類が飛んでいきます。
モーターが手元なので重い、そのまま直せない。
憶測ですが、毛取りヘッドに付いた毛を取るためにこのくらいの吸引力が必要なのでしょう。
フィルターの割に吸引力が強いので、上記のような弊害を生んだと思います。
10年以上前にかったツインバードのハンディタイプのサイクロンは吸引力がは弱いですが程よく分離してフィルターは詰まりません。モーターも吸い込み口のそばなので床を掃除するときはほとんど重さを感じません。
床を掃除するだけなら、箒と塵取りのほうがすぐれています。
このメーカーは、商品テストをしないんでしょうか。
中国メーカーに、なにからなにまで丸投げなんでしょうか。
そう考えるとこのメーカーの調理器具なんかはこわくて使えませんね。
フィルターの替えの値段を聞こうと思いサポート電話しましたがつながりませんでした。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月20日 10:50 [590715-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】
シンプルで良いかと思います。わがままを言えば、色が「赤」1色しかない為、購入時に黒とかいろんな色から選択できると良かったなとも思います。
【使いやすさ】
いたってシンプル機能です。点数を「4点」にした理由は、せめて「強」「弱」を選択できるボタンが欲しかったなと思います。パワーの選択が無いのは欠点。
あとは、重いので、片手で使用すると、掃除終了後には腕がヘトヘトに疲れます。
力持ちの人だったら、重くないかもしれませんが・・・？
【パワー】
満足です。小型のわりに、かなりの吸引力です。
【静音性】
かなりうるさいです。ただ、もともと掃除機に対して静音を求めていなかったので、個人的には諦められる範囲です。
音に敏感な方にとっては、使用が難しいかも。
【サイズ】
コードの収納口がありませんが、本体にぐるぐる巻きつけて収納できるし、気になりません。まとめて収納できるので全体的にはコンパクトです。
【手入れのしやすさ】
とにかくダストボックスの手入れが面倒ですが、他メーカーのサイクロン式掃除機もたぶん同じような感じなのかなとも思います。
確かに、水洗いできるので、清潔ですが、フィルターの多数の穴（写真添付致しました）部分に埃が入り込み、ただ水洗いしただけでは取れません。
ネジ4か所を取り、分解して楊枝で埃の塊を取り除きました。
ダストボックスの手入れ以外は、毛取りヘッドは気に入っているので、良いです。
【取り回し】
まあまあ。
【総評】
使用初めて、１年も経たないうちに、ダストボックスの蓋の爪部分が割れて、壊れました。
しかし、一応、ハマるので使い続けています。
あと、何しろ、重いです。
１回、掃除しただけで、腕・肩が非常に疲れてしまいます。
毛取りヘッド、吸引力に関しては◎。
ダストボックスの手入れも、かなり面倒ですが、恐らく他メーカーのサイクロン式掃除機も同じような構造かと思うので、仕方ないかと。
ダイソンの掃除機とこちらを検討した後、値段が安いのでアイリスオーヤマの方を購入しました。
いくら高額の掃除機を購入しても、結局、すぐに汚くなって不潔になってしまいます。
全体的には、値段相応、まあまあ良い商品かもしれません。
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月1日 17:04 [599982-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
 |
||
|---|---|---|
側面が樹脂で塞がってましたが割れて無くなってます。 |
過去バッテリータイプを使用したことがありますが、やっぱりパワーが足りないのと、バッテリーがへたると結構な出費になるのでＡＣ１００Ｖ仕様のもので本品を選びました。
ＡＣ１００Ｖ仕様でパワーは十分！
しかしその分排気が凄くて、机の上のレシートとか、空のペットボトルが吹っ飛んで、机上もきれいになる（笑）
まさにどなたかのコメントで見たドライヤーです。
上に排気するとか考えてして欲しいところです。
半年程使用して、ダストケースと本体を固定する樹脂の部分の側面が割れてしまい、ダストケースが回転してカタカタするようになってしまいました。
見るからに樹脂部分の強度が弱く見えます。
もっとしっかりした構造を考えて欲しいです。
（保証期間で修理可？）
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月23日 00:40 [597785-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 3 |
コンパクトで吸引力が強いです。
特に、これまで細かな毛などが絡みついていた絨毯の掃除には
その力を発揮してくれました。
これまでの掃除機では吸い取ることができなかった
絨毯に絡みついた糸くずや、動物の毛が
面白いように吸い取れます。
絨毯に入り込んだ細かなダストもかなり吸い込んでくれました。
吸引力が強いこともあってか、
毛取りヘッドを取り付けたとき
押すときに引っかかって前に押せないときが、かなりあります。
そのため、毛取りヘッドと延長パイプの組み合わせでは、
絨毯の上だと、ほとんど引くことでしか使えませんでした。
かなりゴミを貯め込んでも吸引力が落ちないのが良いです。
ただ、コンパクトなので、それほどタンク容量はありません。
広いところを掃除するにはヘッドも小さいですし、
タンク容量もあまりありません。
サブマシンとして、
局所的にきれいにしたい処だけ集中的に掃除するのに
良い製品だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月18日 17:11 [589265-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】
文句無し
【使いやすさ】
文句無し
【パワー】
文句無し
【静音性】
小さくてパワーあるからしょうがない。
【サイズ】
コンパクト化
【手入れのしやすさ】
分解できない所にゴミがたまるからお手入れが今後の心配
【取り回し】
文句無し
【総評】
もっと分解でかたら文句無し。
- 頻度
- 週1～2回
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月17日 01:51 [573673-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
購入して２か月程経ちますが、良い製品だと思います。
サイクロンには、普通にサイクロン、遠心分離サイクロンって別が有るんですね。
この機種は遠心分離タイプです。
遠心分離タイプは、細かいゴミまで分離してたまる為、フィルターの詰まりが少なく、吸引力が落ちにくいです。
今まで１万円前後で購入したクリーナーで、持続力は一番良いです。
家には猫が居る為、毛、砂、それ以外の埃等、クリーナーとしては過酷条件です。
有名メーカー品からブランド名の無い物まで色々使いましたが、フィルターが直ぐに詰まって、
手入れが大変な上、元の吸引力に戻ら無い物まで有りました。
この機種は比較的手入れも楽です。
毛取りヘッドも、単にエチケットブラシの応用品ですが、マットを掃除したら回転ブラシより綺麗に成りました。ベッドのマットにくっ付いた猫の毛も綺麗に取れました。
この点、普通の家電メーカーではなく、ペット用品も手掛けているメーカーの勝利でしょうか？
パイプも、継ぎ足しでは無く伸びるタイプ、付属の小型ヘッドもブラシを外しても使える等工夫されてます。
ただ、音は煩いです。排気口が小さい為、ドラーヤーのように風が吹きます。ストーブの火が消えました。
コードリールじゃない為、巻き付けるのが面倒、ハンドルの形状から重心が不自然に成り、少々持ち難い等難点も有り。でも良い製品です。
購入価格は￥４９８０でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
最適な製品選びをサポート！
[掃除機]
掃除機
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
上重心のミーレのスティック掃除機「Duoflex」標準モデル
（掃除機 > Duoflex HX1 [ノルディックブルー]）
4
神野恵美 さん
（掃除機）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
