fappy UX-810CL レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 50%
2. 4 19%
3. 3 25%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.87	4.38	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.75	4.08	-位
印刷品質 印刷のきれいさ	3.64	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	3.47	4.15	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.31	4.47	-位
コスト 用紙・インクのコスト	3.83	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[iceman jr]

2018年7月10日 11:19 [852627-3]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	1
印刷品質	4
機能性	1
サイズ	4
コスト	2

使いにくさこの上ない　↓↓

業務でのFax受信も多く不要な受信を消去出来る機能は最低限の機能です。
以前はブラザーのFaxを使用していましたがサイズが少し小さくなった以外
機能性＆使いやすさ等圧倒的に７〜８年前のブラザー製前機種の方が優れていました。

まず直感的に操作しにくいボタン配置。
頻繁に使用するオンフック＆消去＆再ダイヤルボタンが小さく操作しにくい。

電話帳は一件一件表示されリスト表示されないのでいちいち面倒臭い。

メインディスプレイは使用しないと無表示になる。
バックライトオフで日時等の表示していても大した消費電力じゃないでしょ。

インクリボン交換も何の工夫も無し。

プリントアウトして出てくる最中に給紙中の用紙に巻き込まれ再度給紙口に入っていく。

新参メーカーかと思うくらい信じられない馬鹿っプリ。

正直絶滅しかけのFaxメーカーの中にあってシャープが残っている理由が分からない。
昔から使いやすさ等の進歩が全くないメーカーで益々シャープが嫌いになった。

※上記レビューを書いてイライラしながら3年経過した。
気が付けばシャープはレビュ直後にＦａｘ事業から撤退していたようだ。
結果やる気の無いク○Ｆａｘを売り逃げされた・・・？
少し言い過ぎかもしれないが当たらずしも遠からずという事でしょう。

[i3-2125]

2015年10月22日 15:42 [868579-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	2
サイズ	4
コスト	4

UX-D16CLから乗り換えです。

８年使ったUX-D16CL( SHARP )の液晶の元気がなくなってきたので、おなじ　SHARP製　の　UX-810CL に乗り換えました。

電話帳登録＝＝漢字が使えるので、非常に便利。８年前はアルファベットです。　但し、数十件もの再登録は大変です。引っ越し機能があればもっと便利ですですよね〜〜SHARPさんへ。

サイズ＝＝一回り小さくなりました。省スペースはありがたいです。

見てからプリント＝＝これが欲しくて、本品を選びました。満足です。

SHARP同士なので操作に迷うことはあまりありませんが、電話帳の再登録が大変でしたので「　☆☆☆☆　]です。

[さくら18]

2015年8月14日 19:45 [849925-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	4
コスト	4

ニケ

急にＦＡＸが必要となり、購入しました。以前の電話機もシャープ製品で、問題なかったのと、値段で決めました。
設定も簡単で、画面も大きく、見てからプリントアウトは本当に助かります。
ただ、しょっぱなから、紙つまり起こしましたが、こちらのセットの仕方が悪かったのだと思います。
後は正常に動いています。

[ニュービートル]

2015年2月3日 10:44 [794586-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	4
コスト	3

親機のコードレスは・・・

良いです。
子機二個感覚で使えます。

あとは故障しないで長持ちして欲しいです。