よく投稿するカテゴリ
2018年7月10日 11:19 [852627-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 2 |
業務でのFax受信も多く不要な受信を消去出来る機能は最低限の機能です。
以前はブラザーのFaxを使用していましたがサイズが少し小さくなった以外
機能性&使いやすさ等圧倒的に7〜8年前のブラザー製前機種の方が優れていました。
まず直感的に操作しにくいボタン配置。
頻繁に使用するオンフック&消去&再ダイヤルボタンが小さく操作しにくい。
電話帳は一件一件表示されリスト表示されないのでいちいち面倒臭い。
メインディスプレイは使用しないと無表示になる。
バックライトオフで日時等の表示していても大した消費電力じゃないでしょ。
インクリボン交換も何の工夫も無し。
プリントアウトして出てくる最中に給紙中の用紙に巻き込まれ再度給紙口に入っていく。
新参メーカーかと思うくらい信じられない馬鹿っプリ。
正直絶滅しかけのFaxメーカーの中にあってシャープが残っている理由が分からない。
昔から使いやすさ等の進歩が全くないメーカーで益々シャープが嫌いになった。
※上記レビューを書いてイライラしながら3年経過した。
気が付けばシャープはレビュ直後にFax事業から撤退していたようだ。
結果やる気の無いク○Faxを売り逃げされた・・・?
少し言い過ぎかもしれないが当たらずしも遠からずという事でしょう。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
新着ピックアップリスト
ユーザ満足度ランキング
(FAX)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






