AtermWM3800R PA-WM3800R(AT)B [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：3.20）

満足度ランキング—位

集計対象121件 / 総投稿数121件

1. 5 23%
2. 4 38%
3. 3 13%
4. 2 12%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	3.73	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.29	3.88	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.26	3.33	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.69	3.26	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.36	3.50	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2022年11月30日 23:24 [619573-5]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	5
サイズ	5

WM3600Rも並行して使っておりますが

同居人ともどもシェアリーで契約し、WM3600Rと本機を並行して使っておりますが
コンパクトであることと、液晶表示があること、スマホからのON/OFF操作が出来ると言うことのメリットを除けば…つまり、モバイルルーターそのものとしての性能はWM3600Rに劣るのではないかと思える節があります。
具体的には同じ鉄筋コンクリ、あるいは木造の建物内の同じ部屋という同条件下で
Wi-Fiのつかみの比較をしてみるとWM3600Rの方が(表示上は)アンテナが多く接続できたり
実際に接続してみて回線速度を計測してみると、WM3600Rの方が1-5割り増しで速かったり。
Wimaxの性質上のものではあると思いますが、速度差にはムラがありました。しかし、大体WM3600Rの方が速くて安定してたんですよね。
また実際に使ってみて噛み締めたことですが
スマホからのON/OFFは、機能としては素晴らしいことは間違いないものの
当方を含むズボラなタイプの人間には、いちいち切り替えることが結構煩わしいです。
ずーっと付けっぱなしで持てば良いのですが、本機は小型化と引き換えにバッテリー容量がオミットされており
強制的に節電意識を持たざるを得ないと言うのが、辛いところです。
星は3つで。

以下、再レビュー。
公衆無線LANへの自動接続は多彩に、自由に登録が可能で、ユーザーの手間を省こうというNECの気遣いが感じられます。
Wimaxの弱いところをサポートしようという気概は良いと思いますね。
ただ、公衆無線LANを契約している場合、スマホやノートPCの端末側でも接続設定をしていることが多く、
また、アンテナの弱い本端末経由にて、唯でさえ少ないバッテリーを消耗しながら接続するより
ノートPCやスマホなどの端末から直接接続した方がロスが少ない為か圧倒的に早く、合理的だとも思えます。
やはり星は3つですね。

比較製品

NEC > AtermWM3600R PA-WM3600R(AT)S [シルバー]

[wbno1]

2013年7月17日 20:01 [611532-1]

満足度	1

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	1
機能性	2
サイズ	4

受信感度は弱すぎ

昨日、Mobile Slimを届いたら、簡単なテストをしてみました。
同じ回線かつ同じ場所で、ソフトを使ってやった結果、
Mobile Slimのほうが、2倍か3倍ぐらい速かったです。。。
一世代前の3600Rも使ったことがあるので、以前から遅いって感じはしましたが、
昨日のテストで、明らかにしました。

このルータはあまりお勧めしません。

比較製品

NEC > AtermWM3600R PA-WM3600R(AT)B [ブラック]

ネットワークコンサルティング > Mobile Slim IMW-C1000W [ブラック]