AtermWM3800R PA-WM3800R(AT)B [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：3.20）

満足度ランキング—位

集計対象121件 / 総投稿数121件

1. 5 23%
2. 4 38%
3. 3 13%
4. 2 12%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	3.73	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.29	3.88	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.26	3.33	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.69	3.26	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.36	3.50	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jam.jam.]

2015年7月5日 12:47 [839116-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	4
サイズ	5

wimax2+に乗り換えない理由

ワイマックスを3年目に突入しています。
2015年9月までキャンペーン乗り換え無料に、回線が混んでいる？時間や受信感度が悪いとき以外は不自由なく使用しています。

乗り換えるメリットをあまり感じません。なぜならこちらのルーターを機器追加登録していて、自宅では据置型のルーターを使用して、wimax2は機器追加（+200円）ができないからです。

キャンペーン時は解約ペナルティも登録料、機種も0円なのに皆さんも私と同じ理由ですか？

[TDE102]

2015年6月24日 11:58 [836084-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	3
サイズ	4

今更ですが、1年程度使ってみて

【デザイン】
可もなく不可もなく

【設定の簡単さ】
割と最近のNECの無線LANルーターと同じ設定画面、操作です。

【受信感度】
製品が悪いというよりはWiMAXが利用している2.5GHz帯の問題でしょう。
木造の建物ですらかなり電波の入りが悪くなります。
鉄筋コンクリートの建物の場合窓際以外での通信は絶望的だと思ったほうが良いでしょう。
WiMAXエリア内でも使えないところもかなりありますし、雨天や雪などで電波状況が悪くなったりします。

WiFi側は2.4GHzのみ対応です。
無駄にデュアルチャネル通信に対応していますが、どう頑張ってもWiMAXでは生かしきれない上電波が混むだけなので無効にして使っています。
感度はモバイルルーターとしては十分でしょう。

【機能性】
付加機能の一つであるエマージェンシー充電機能ですが、本体の電池持ち的に使えません。
むしろモバイルバッテリーが必須となるほど電池の持ちはよくないです。

有線LAN接続は別売のクレードルが必須となります。
パソコンとの接続を考える場合はクレードルの購入も考えるべきでしょう。

スマホのアプリからの休止やBluetooth経由での復帰など実用上便利な機能は評価できます。

【サイズ】
かなり小さいです。
スマホより小さいので持ち運びには困りません。

【総評】
初めてモバイルルーターを持ちましたが、選べない中では良い機種だったと思います。
強いて言えばWiFi側が5GHzに対応してくれれば良かったとかもう少し大きくても電池持ちと電波状況が良いほうが良かったなどの点はありますが。

回線としては唯一のとりえだった中速での通信量無制限が終焉を迎え、後継のWiMAX2は高速ながら規制があるなど雑多な格安SIMと大差なくなってしまいました。
その上電波状況はかなり良くないのでメリットがありません。

実用面では自宅に関しては目の前に基地局があるので困りませんでした。
電波さえ良ければ40Mbps表記の回線で10Mbps超えの速度が出ていたので速度的には十分でした。
出先では駅前ですら建物内で圏外になることも多いですが、屋外ならだいたい使えます。
人口があまり多くないところはエリア外な部分が多く、紀伊半島一周の旅行ではほとんど役に立ちませんでしたし、WiMAX2含めいまだに使えない場所がかなり多いです。

契約上の縛りが2年のため、あと1年は使いますがWiMAX2への乗り換えはないでしょう。

[Satoshi.O]

2015年5月1日 11:09 [729365-2]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	5

この機種で良かったです。（1年使ってみて）2回目のレビュー

使用開始後1年経過。

【デザイン】
GL04Pの質感が良かったせいか、おもちゃっぽく感じます。
しかし
軽さと小ささでは、携帯するのにとても便利です。

【設定の簡単さ】
自宅に届いて電源ON！
そのまま本体裏のパスワードを使って
ノートパソコン、iphone5s、iphone4s、Androidタブレットの4台を接続。
簡単でした。

【受信感度】
屋外では良好です。
アンテナ2本以上を維持していれば、速度への影響も少ないです。
ちなみに日常の行動エリアは群馬県南部から埼玉県北部ですが、
3M〜18Mくらいのスピードは出ています。
イーモバイルと比較すると、屋外では良好です。

しかし
屋内では、自宅では大丈夫ですが
大きなデパートなどの建物内だと、1M〜3Mくらいになってしまいます。

【機能性】
この機種を選んだ理由は
3000円くらいの別売りクレードルを使用することにより、
有線LAN機器との接続が可能だという事。


【サイズ】
デザインの項目で書いた通りです。

【総評】
この機種で良かったと思います。

欠点を何点か書きます。

イーモバイルのGL04Pとの比較になりますが、、、

�@バッテリー消費が激しい。
GL04Pは丸一日何も考えずに使えましたが
この機種の場合、残りのバッテリーを気にするようになってしまいました。
モバイルバッテリーや、車のシガーライターで対処してます。

�A大きな建物内の屋内での受信感度の悪さ。
やはり、GL04Pではあり得なかった受信感度問題が、、、
これはこの機種というより
WiMAXの問題でしょうかね。。。

満足度を星5つとした理由は
通信制限がないことと、バラツキはあるものの
各エリアでそれなりに通信速度が出ているということです。
バッテリーなどは、自分で対処できますが、
こればかりは自分では対処できないですからね。
それと
有線LAN機器との接続ができること。
WiMAXのこの機種にして良かったです。

ちなみに購入は
WiMAXから直接買いました。
ほかの仲介会社が入っている会社から買うと
あまりよくない対応だという噂が多かったからです。
色は白。
白なら翌日送れます！とのことで白にしました。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
ここから先
使用開始後1年のレビューの総評です。

基本は上記と同じですが
特にバッテリーの件。

満充電で3時間くらい使うと残量表示52％くらいになります。
軽さと小ささは最高です。
新機種のご案内も来ますが、私はWiMAXがある限り、しばらくこの機種で良いかなと思います。
今はモバイルバッテリーも安価です。
モバイルバッテリー6000mAのものと常時接続状態で12時間以上連使用などもしています。
実質このモバイルバッテリーを使うと20時間以上持ちます。
モバイルバッテリーも薄くなってきたので
この機種とモバイルバッテリーを輪ゴムで連結させ
常にカバンに入れておけば、バッテリー気にせず20時間以上繋ぎっぱなしできます。
WiMAX終了まで使い続けると思います。

[つつみ.com]

2015年3月18日 04:59 [807399-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

買い換え NAD-11と比較して

スペックは少し劣りますが買い換えてから気づいた良さがあります。
親指にフィットしててボタンが本当に押しやすかったです。
NAD-11より分厚いですが、全体が小さくて手の中での収まりはこちらの方が良いです。

[クニ0223]

2015年1月16日 15:52 [788645-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

停波までもう少しですが

停波までもう少しですがWiMAXならではのサービス、プランの多さは良い点です。
特に1Dayプランは魅力的でちょっと使いたいという要求を満たしてくれるサービスで
WiMAX2+でも提供して欲しいと切に願っております。

実家で使用をしておりますが、地方都市でも電波の入りは良く接続スピードにも不安はありません。
特に今であれば使用量制限もないため接続も気兼ねなく出来ます。

これからサービスエリアが縮小されていくのと、電波をWiMAX2+に切り替えていくため速度低下が起こるため新規で契約するメリットは余り見いだせませんが、1dayサービスの使い勝手は良いので1台持っておくと何かと痒いところに手が届きますね。

詳しいレビューをホームページに記載していますのでよろしければどうぞ。
http://netukar.com/atermwm3800/

[GXV-0822]

2014年12月17日 17:51 [779167-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

安定しています

もうすぐWimax2の移行に向けてか、Wimaxの速度が制限されます。2年契約なのに途中で速度を落とすのは契約違反で、それを理由に解約する場合にも、解約手数料が発生するのは、おかしい！

[脚下照顧]

2014年11月14日 09:45 [769666-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	1
機能性	3
サイズ	4

感度が悪く　バッテリーが持たない

一年ほど使用。現座も使用中。自宅（川越市）では二階の特定の部屋の窓側しか受信せず。これは本器よりも、電波の問題か。電車やバスの移動中は切れたりつながったりです。主に首都圏です。バッテリーは最低１２時間は欲しいですね。朝七時に電源を入れて、夕方の帰宅時にはもう使えません。バッテリーの持ちを何とかしてほしいですね。

[MillionNights]

2014年10月19日 16:22 [762912-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	2
サイズ	3

10ヶ月弱使用して

以前はsoftbankの007Zを使用しており、それとの比較になります。

サイズ/機能、速度は同程度で、満足です。
但し、電波の受信感度が低すぎる為、自宅専用機というのが実情。
使いたい場所で繋がらない（使えない）のは、モバイルWifiとして容認できません。

利用シーン（モバイルするか？しないか？）は購入/契約の重要なファクターになります。

[yanx]

2013年12月10日 17:06 [659810-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	3
サイズ	5

前機種より感度がかなり落ちてます。

NECの前機種との比較です。

【デザイン】
とても小さくなりました。前機種より半分程度まで圧縮された様な感じです。

【設定の簡単さ】
簡単ですが、しっくりこない感じです。

【受信感度】
とても悪くなりました。バッテリーの持ちも含めて技術陣には猛省を望みます。
韓国メーカーを横目で見ながら開発したのでは無いでしょうか？
無理に小さくしても、バランスの悪い機種では興ざめです。

【機能性】
スイッチ入れるだけなので、特に有りません。

【サイズ】
小型軽量化はニーズとしてあると思いますが、一日使えるバッテリー容量が無ければ別途モバブーを持ち歩く必要が有り本末転倒です。

【総評】
物理的に小型化を進めすぎてバッテリ不足。絶対12時間使えない機種。仕事で使えない！
開発担当部長のマスターベーション。

[YOLO18]

2013年11月14日 00:07 [649468-1]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	2
受信感度	2
機能性	2
サイズ	4

やはりWiMAX

都内練馬区自宅の窓際にクレードル接続でアンテナ1つ立ち、安定せず5mb程度です。

ベランダに置いてもアンテナ1つ。

バッテリーは四時間持てば良い方。

半年経過したあたりでこの機種によくあるらしい謎のカタカタ音がしだす。

あと3ヶ月経てばキャッシュバックが振り込まれるのでそれまでは我慢します。

通信制限あってもLTEの方が良かったと本当に後悔してます。

GMOはサポセンに電話繋がらない。

仕方なくネットで解り辛い手続きをする事に…。

解約手続きの為に書類を送らせるのが大変でした。

[コロンボＮｏ１]

2013年11月11日 17:02 [648775-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	1
機能性	2
サイズ	4

期待外れでした

イーモバイルGP02からの乗り換えですが

コンパクトになった以外
良いところはないですね

まず受信感度は部屋の中では圏外にはならないまでも
ぎりぎりといった感じ
速度も出ませんね
屋外でも2から6MB出れば良い方です
送信に至っては0.5位滅多に１MBは行きません

あとバッテリーの持ちは8時間をうたっていますが
どうやればそれだけ持つのか不可解です

GP02の定格4時間とほとんど変わりません

2年の縛りがあるので我慢して使いますが
とても人には勧められませんね

[自作興味マン]

2013年11月8日 00:56 [647578-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

クレードルがイマイチ

全体的な感想
ＰＣへ繋ぐ為、専用クレードルも購入しました。
クイック設定webにてロングライフ充電の設定をすると70％までとなってしまいます。
外へ持ち出す時は70％しかなく、これではバッテリーの持ちが悪いです。
後、ACアダプター駆動なわけですが、70％充電が終わっても永遠にランプがチカチカ点滅したまま状態です。

メーカーへの意見　
ルータをクレードルへ差し込んだ状態でＰＣを○○分使わなかった場合などは、クレードルと本体の電源も一緒に切れるように制御して欲しいです。

[ﾌﾀﾊﾞSA]

2013年11月2日 09:41 [645614-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

つながります。

【デザイン】前機種より窓がついているので状態がわかりやすいです。

【設定の簡単さ】簡単に接続できました。

【受信感度】主に栃木県のアパートの室内で使用していますが、アンテナ四本は立ってます。速度も思っていた以上に早いです。

【機能性】電源のオンオフしか使用しないので、他の機能はわかりません。

【サイズ】小さくなった分、かばんに入れる回数が増えました。

【総評】地方の都市でも問題なく接続できています、かえって東京に移動した時の方がつながりにくく、高い建物に影響されているのかもしれませんね。

[morimori2000]

2013年9月14日 12:46 [628527-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	2
サイズ	2

半年使ってみた感想

サポートがあんまり良くないですね。

あとは、電池の持ち時間について。これは全然持ちません。良くて3，4時間位かな。
8時間持つことに惹かれて買ったので次回からは他の機種にしようと思います。

[Windywoods]

2013年8月30日 23:22 [624187-1]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	1

電池の持ちが・・・

UQ Wimaxで運用しています。

【デザイン】
まぁ、可もなく不可もなく、というデザインです。ボタン・ディスプレイも機能的に出来ており、
特に不満は感じさせないデザインです。ただ、サイズという面に関しては、後述しますがはっきり言って
低評価になります。

【設定の簡単さ】
マニアックなことをしなければ、十分簡単に設定できます。

【受信感度】
大阪府の住宅地をメインに利用していますが、屋外では問題ありません。ですが、ちょっと屋内に入ると
アンテナが立って2本、悪いと0本で、通信がしんどいことがあります。

【機能性】
簡単に使おうとすれば至極簡単に使えるように設計されていますので、操作で迷うことは少ないと思います。
ただ、連続して何時間も使うと、バッテリーの容量の少なさが災いし、モバイルバッテリーのお世話に
なるハメになります。長時間連続運用を前提とされるなら、この機種を避けるか、どうしてもというのでしたら
モバイルバッテリーを準備しておいたほうが良いです。

【サイズ】
サイズに関しては問題が大有りです。この機種はかなりコンパクトです。ですが、コンパクトさを追求したがゆえに
バッテリーの用量が少なくなってしまい、8時間連続運用はしんどい状況で、時として外付けのモバイルバッテリーで
追加充電しながら運用することもあります。その点からすると、「小さい」＝「良い」とは言い切れません。
多少大きくなっても良いので、バッテリーのためにもう少し寸法を取って欲しいところです。

【総評】
バッテリーの持ちさえ改善されれば、それなりにいい機種にはなるかな、という印象です。
ライトユーザー向けとしてなら総評で5点評価になりますが、ヘビーユーザーからするとバッテリーの容量の少なさが
仇となり、「携帯に充電できる機能があるのにモバイルバッテリーから充電してもらわないといけない」という
状況になるので、厳し目に2点の評価をさせていただきます。
後継機が出るなら、バッテリー容量を増やしてくれれば少なくとも大きな不満は感じない機種に仕上がるのではないか、と思います。