AtermWM3800R PA-WM3800R(AT)B [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：3.20）

満足度ランキング—位

集計対象121件 / 総投稿数121件

1. 5 23%
2. 4 38%
3. 3 13%
4. 2 12%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	3.73	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.29	3.89	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.26	3.33	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.69	3.26	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.36	3.50	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[dd321]

2023年4月30日 23:59 [1709617-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	5

WiMAX(1)時代は活躍してくれました

【デザイン】
シンプルでいいと思います。

【設定の簡単さ】
PCからは見慣れたNEC共通のインタフェースで簡単でした。

【受信感度】
本機自体の感度には不満ありませんでした。
しかしWiMAX2への移行に伴い明らかに本機のWiMAX(1)の電波が悪くなって常用に耐えれなくなりました。

【機能性】
普通と思います。

【サイズ】
とてもコンパクトでいいと思います。

【総評】
受信感度に書いたWiMAX電波の劣化でLTE機に買い換えましたが。

[jam.jam.]

2015年7月5日 12:47 [839116-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	4
サイズ	5

wimax2+に乗り換えない理由

ワイマックスを3年目に突入しています。
2015年9月までキャンペーン乗り換え無料に、回線が混んでいる？時間や受信感度が悪いとき以外は不自由なく使用しています。

乗り換えるメリットをあまり感じません。なぜならこちらのルーターを機器追加登録していて、自宅では据置型のルーターを使用して、wimax2は機器追加（+200円）ができないからです。

キャンペーン時は解約ペナルティも登録料、機種も0円なのに皆さんも私と同じ理由ですか？

[TDE102]

2015年6月24日 11:58 [836084-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	3
サイズ	4

今更ですが、1年程度使ってみて

【デザイン】
可もなく不可もなく

【設定の簡単さ】
割と最近のNECの無線LANルーターと同じ設定画面、操作です。

【受信感度】
製品が悪いというよりはWiMAXが利用している2.5GHz帯の問題でしょう。
木造の建物ですらかなり電波の入りが悪くなります。
鉄筋コンクリートの建物の場合窓際以外での通信は絶望的だと思ったほうが良いでしょう。
WiMAXエリア内でも使えないところもかなりありますし、雨天や雪などで電波状況が悪くなったりします。

WiFi側は2.4GHzのみ対応です。
無駄にデュアルチャネル通信に対応していますが、どう頑張ってもWiMAXでは生かしきれない上電波が混むだけなので無効にして使っています。
感度はモバイルルーターとしては十分でしょう。

【機能性】
付加機能の一つであるエマージェンシー充電機能ですが、本体の電池持ち的に使えません。
むしろモバイルバッテリーが必須となるほど電池の持ちはよくないです。

有線LAN接続は別売のクレードルが必須となります。
パソコンとの接続を考える場合はクレードルの購入も考えるべきでしょう。

スマホのアプリからの休止やBluetooth経由での復帰など実用上便利な機能は評価できます。

【サイズ】
かなり小さいです。
スマホより小さいので持ち運びには困りません。

【総評】
初めてモバイルルーターを持ちましたが、選べない中では良い機種だったと思います。
強いて言えばWiFi側が5GHzに対応してくれれば良かったとかもう少し大きくても電池持ちと電波状況が良いほうが良かったなどの点はありますが。

回線としては唯一のとりえだった中速での通信量無制限が終焉を迎え、後継のWiMAX2は高速ながら規制があるなど雑多な格安SIMと大差なくなってしまいました。
その上電波状況はかなり良くないのでメリットがありません。

実用面では自宅に関しては目の前に基地局があるので困りませんでした。
電波さえ良ければ40Mbps表記の回線で10Mbps超えの速度が出ていたので速度的には十分でした。
出先では駅前ですら建物内で圏外になることも多いですが、屋外ならだいたい使えます。
人口があまり多くないところはエリア外な部分が多く、紀伊半島一周の旅行ではほとんど役に立ちませんでしたし、WiMAX2含めいまだに使えない場所がかなり多いです。

契約上の縛りが2年のため、あと1年は使いますがWiMAX2への乗り換えはないでしょう。

[ビールがうまい]

2015年3月22日 15:54 [808628-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	4
サイズ	5

丸２年使った感想です

【デザイン】
・WM3500R（1年使用）、3600R（1年使用）と比較し、
　大幅に小さく軽かった。
　ただ、小さい分バッテリの持ちは悪い。

【設定の簡単さ】
・PCから直接指定、3500、3600と余り変わらない。
　但し、設定項目は増えた。

【受信感度】
・3600と比較して明らかに劣る。

　ダイソー　パラボラ（ステンレスボール）も試したが、
　可搬性が無い為、車用サンシェード（紙ベース）を使っていた。
　折りたたんでB5サイズ位
　アンテナ表示は1本増える。

【機能性】
・法の改正によるハイパワーに対応。
　SSID　１本に絞り、１００％出力で運用。

　インジケータ表示が過去の機種と異なり、節電の為消えてしまう。
　受信感度の悪さと重なり、ピクト表示が出るまで
　場所を換え、ボタン押しまくり。

・アプリによるON/OFFやピクト表示機能があるが、
　本体ファームウェアバージョンアップをしなかった為、
（セキュリティ強化？意味不明のVer．Upだったため）
　恩恵は無し。


【サイズ】
・コンパクトだが、つどクレードルも買いなおし。

【総評】
・震災直後から使い始めたWimaxでしたが、
　パケ制限の為（どうやっても30GB/月まで）、
　更新月の今月末で解約。

・固定回線ADSLも引いているが、速度的に互角か、やや速い。
　但し、Ping値は固定回線より数倍悪い。　
　（YahooBB ADSL 30ms 　Wimax80〜120ms）

　通常は、家でもWimax回線使用
　オンラインゲームのみ、固定回線使用。

＜余談＞
・プロバイダは
　3500　ヤマダで本家UQ、
　3600　so-net
　3800　nifty
　３つとも異なるが、nifty悪すぎ。
　（ホームページのサポート等でリンク切れが非常に多い）

[nemorin]

2014年11月18日 09:10 [770846-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

全く問題なく一年間使用出来ました。

自宅でクレードルを使いメイン回線として一年間使用しました。持ち出しての外出先での使用は数回のみです。自宅はwimaxエリア内アンテナ表示は一本です。
数値的には5M程度でした。何よりトラブルなく使用できたので
好印象です。

[脚下照顧]

2014年11月14日 09:45 [769666-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	1
機能性	3
サイズ	4

感度が悪く　バッテリーが持たない

一年ほど使用。現座も使用中。自宅（川越市）では二階の特定の部屋の窓側しか受信せず。これは本器よりも、電波の問題か。電車やバスの移動中は切れたりつながったりです。主に首都圏です。バッテリーは最低１２時間は欲しいですね。朝七時に電源を入れて、夕方の帰宅時にはもう使えません。バッテリーの持ちを何とかしてほしいですね。

[MillionNights]

2014年10月19日 16:22 [762912-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	2
サイズ	3

10ヶ月弱使用して

以前はsoftbankの007Zを使用しており、それとの比較になります。

サイズ/機能、速度は同程度で、満足です。
但し、電波の受信感度が低すぎる為、自宅専用機というのが実情。
使いたい場所で繋がらない（使えない）のは、モバイルWifiとして容認できません。

利用シーン（モバイルするか？しないか？）は購入/契約の重要なファクターになります。

[リズム＆フルーツ]

2014年7月13日 20:15 [736546-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	5
サイズ	5

これで充分

【デザイン】
あまり気にしません
【設定の簡単さ】
タブレットやパソコンにはすぐ繋がりました。CR-N755はちょっと…
【受信感度】
屋内で約2M、屋外は4〜6Mと差があります。屋内でも動画ストリーミングとか速さを問うものでなければ問題ありません。
【機能性】
リモート起動がアプリだけでできればともかく…まぁ慣れれば良いのですが
【サイズ】
充分コンパクトです
【総評】
楽天のラクーポンで契約しました。月額約2000円とほとんどのスマートフォンやデータ端末より安く、しかも制限かからないのがいいですね！

[ＳＵＢＡＲＵ＿ＳＡＭＢＡＲ]

2014年6月8日 16:51 [724084-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

ＷＭ３５００Ｒからの変更

・デザイン：ディスプレーが小さく、表示項目が少ない、接続台数の表示が欲しい。
・設定の簡単さ：らくらく無線スタートＥＸで超簡単。
・受信感度：普通、もっぱら家使いの為、常時アンテナ５本。
・機能性：ＷＭ３５００Ｒとディスプレー以外、あまり変わらず。
・サイズ：カードサイズになり省スペース、だけどあまりもちわ歩かないので関係なし。
・満足度：速度、機能共に前機と変わらず、ちょっと不満、ここと云うお勧めポイントがほしいと思う。

[親方.com]

2014年3月19日 14:27 [699320-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	4
サイズ	5

まあ、こんなもんでしょう。

【1回目（下り）】
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver5.5001
測定日時： 2014/03/19 13:55:09
回線/ISP/地域：
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 2.98Mbps (371.59KB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2： 1.04Mbps (129.33KB/sec)
推定転送速度： 2.98Mbps (371.59KB/sec)

【2回目（下り）】
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver5.5001
測定日時： 2014/03/19 13:57:24
回線/ISP/地域：
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 4.16Mbps (520.19KB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2： 1.17Mbps (145.67KB/sec)
推定転送速度： 4.16Mbps (520.19KB/sec)

とりあえず下りの計測だけですが、まあまあ使えるんじゃないかな…という印象です。@niftyで契約したのですが（GMOは評判が悪そうなので）、本体＋クレードル＋Nexus 7（2012年モデル）は早急に届いたものの、ログイン等のハガキが来なくて…。

サポートの対応は悪くはありませんでしたが、（速達で送付すると言っていた）現時点でまだ届いていません。(T_T)

以前使用していたモバイルルーターはSoftBankのULTRA WiFi 4G SoftBank 102HW でしたが、私が使う環境では速かったと思います。下りで11Mbpsは出ていたので。

家ではBフレッツのマンションタイプを使用していますが、固定電話は殆ど使用しないし、解約しようと思っています。Nexus７、これも悪く無いですね。あくまでオマケですが…。

[あっくん1982]

2014年3月17日 14:08 [698699-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	3
サイズ	5

デザイン、大きさはいいとしても送受信感度は×

キャンペーンでクレードルセットでもらいました。

【デザイン】
薄いし小さいし良いと思います。

【設定の簡単さ】
最初に届いたときに箱から出してAC充電器をコンセントへ差しクレードルに。
本体をクレードルに置き電源ON
これだけでした。
クレードル背面のLANポートから今までDSLで使っていた無線LANルーターへ接続。
今までと変わらずパソコンやテレビ、ブルーレイ、スマートフォン、プリンタに繋がりました。


【受信感度】
自宅周辺の基地局が遠いわけでもないらしい(300M先と500M先に3か所のUQ基地局があるらしい)けど家の窓際どこへ持っていっても本体ディスプレイの強度表示は5本中1〜2で、良いときは3本です。
3本になっているときはめったに見かけません。
ましてや4，5本なんてこの家で見たことありません。
自宅に据え置きなので外では試していません。
窓やベランダに出したとしてもさほど変わらず。
TRY　WIMAXで他メーカーの旧型の機種をレンタルしましたが、TRYの機種は「WIMAXハイパワー」対応ではない物でしたがハイパワー対応のことらでも表示は変わらず。
ディスプレイのアンテナ強度表示と実際の送受信出力は違うのかもしれないですが。


【機能性】
なんだか色々搭載されているようだけど、使ってません。
本体の無線機能はOFF
クレードルでのLAN接続のみで他はほったらかしです。
外出先で使う方はこのATERMからスマートフォンへ充電ができるみたいです。
そうするとこのATERMの電池がなくなって不便な気もするけど緊急用でしょうね。
試しにATERMのWI-FIをONにしてWI-FI出力を100％に設定したところで一戸建て住宅では家じゅうに電波はまんべんなく届きません。
壁を挟んだ隣室なら大丈夫そう。
市販の無線LANルーターでカバーした方が家じゅう電波が届くのでその方がいいと思う。
本体のWI-FI機能はあくまで数メートルの近距離での使用がベストだと思います。

【サイズ】
カードサイズで全然じゃまにならない。
なによりFTTHやDSLなどのルーターやモデムに比べたら本当に邪魔にならず今までNTTの固定電話周りにしか置けなかった電源やLAN機器、電話線から解放されたのでサッパリしました。

【総評】
もうちょっと送受信の感度よくなればいいなあと。
UQの基地局や周辺の環境、回線の混雑具合など関係するのでNECのこの端末だけが悪いわけでもないだろけど「ハイパワー対応」の割には感度が期待するほどではなかった。
実際の通信速度は悪ければ1MBPS、普段は2〜3MBPS、よくて5MBPSです。
遅いですがあんまり通信が切断されたり圏外になることはないのでまあまあ安定して使えています。

[首輪の人]

2014年3月11日 12:54 [695476-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	4
サイズ	5

イーモバイルからの乗り換え

【デザイン】
可もなく不可もなくです。
この類のはシンプルな方が良いと思います。

【設定の簡単さ】
ボタン押すだけなので簡単です。
WEBの設定画面では細かく設定できるようですがまず使わない。

【受信感度】
ビルや自宅（小高い丘）などの建物内では電波弱いです。
イーモバイルのLTEの方が範囲も広く安定しています。

街中や電車（移動受信）では、Wimaxの方が安定して速度が速いです。

【機能性】
機能はたくさんありますが、電力保持の為にリモート起動くらいしか使わない。

【サイズ】
小さくて薄いので良いです。
ポケット等に入れて持ち歩く分には丁度良い大きさです。

【総評】
期待していた程の受信感度ではなかったけれど、速度も上がったし、家では無線LANに自動で切り替えれば良いので問題無しです。
電力の表示が％なので減りの早さに少し焦りました。今まで使っていた機種がイメージ表示で％ではなかったので気になりませんでしたが、50％切ると充電せずにはいられなくなります。

タダでNEXUS7(32GB)も手に入ったので不満と言うほどの不満はないです。

[がちゃポン21]

2014年3月3日 13:31 [692308-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	3
サイズ	3

8〜12M

【デザイン】液晶表示は良い。落下に強そう。

【設定の簡単さ】ふつうだと思います。　　　　　　　

【受信感度】下り8〜12M　上り4〜5M 固定回線用にザル・パラボラアンテナで使用。ザルを取ると下り・上りとも-1.5M
　　　　　　
【機能性】　電池劣化保護機能が良い。ＷＩＦＩの出力調整を100％にすると、２階建のほぼ８０％宅内カバーは予想以上。曜日ごとの節電時間設定機能がほしい。
　
【サイズ】　(モバイルスリム×２)厚みが厚いが、今後の電池の総合的な性能継続に期待。

【総合】　　キャッシュバックもあり、月々2,300円以下で、固定回線として利用可能(クルードルでLAN接続し、別途ＡＰ設ければ安定。屋内WIFI100％カバー)

[のぢのぢくん]

2014年2月18日 04:30 [687427-1]

満足度	4

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	5

派手さは無いけど堅実さで現時点でのwimaxのベストバイ

シェアリー3600→鬼安3800と定番の乗り換え、気が付けば半年経ってます。

wimaxって3880円の「定価」で使う気にはなれませんが、都市部での使用で月額2000円程度にコストを圧縮出来るなら非常に満足度の高いサービスだと思います。
また、キャッシュバックやらポイントで実質○○円なんてやられるよりも、単純に月額を下げてくれるのは非常に便利で助かります。


デザイン：質感は高くありませんが機能性や携帯性には優れます。

設定の簡単さ：webから専用ページ開いて色々やるいつものアレ、ごくごく普通。

受信感度：ここの評価がちょっと難しいです。確かにギリギリのエリアでは、前機種の3600Rで入っていたのにこの機種では圏外だったりなんかで劣ると思います。ただ、アンテナが十分立っている様な状況では3600Rよりも速度が出たりするので一概に劣化と言い切るのもどうかと。

機能性：必要なモノは一通り揃ってますしディスプレイも便利です。

サイズ：これは秀逸。Aeroと比較する人が多いでしょうが、アレは見た目の薄さのインパクトは凄いですが実際は体積も多くかさばりますから、携帯性は断然この端末の方が優れると思います。


シェアリーの満期に伴い、ほぼ同等の内容の鬼安に乗り換えて半年使いました。
シェアリーのおかわりも考えましたが、プライベートIPしか使えない点やGMOへの興味も手伝って乗り換え。
速度はシェアリーやその前のUQ本家と遜色無い程度には出ています。

前機種のWM3600Rと比較すると大きく気になるのがバッテリのもちでしょうか。
デフォルトで使ってるとほぼカタログスペック通りに2割減ほどのもちの悪さです。
3600で何とか一日もっていたのが、ギリギリ力尽きたりする事が増えました。
バージョンアップ時に実装されたエコモードを使えばほぼ同等の稼動時間になりますが、APが一つになるのはいいとしても、ぶら下げる端末によってはスリープからの再接続に非常に時間がかかったりします。
個人的にメイン端末との相性で後者のマイナス点は致命的だったので、適宜充電する事にしてノーマルモードでの運用です。
これが気にならない、若しくは相性問題が発生しない機器で運用するつもりなら、バッテリはネックにならないと思います。

もう一点は受信感度。
「悪くなった」と言う意見が多勢ですし、実際にエリアギリギリの場所では確かに劣化していると思います。
3600Rでギリギリアンテナが立って通信出来ていた場所なんかでは、かなりの確率で3800だと圏外になります。
ただ、電波強度が中程度以上で安定して通信出来る環境であれば、逆に3600Rよりも速度が出る事が多い印象もあります。
7〜8M出ていた場所で測定すると、12〜13M出ていたりなんかが結構あります。
ギリギリの場所でばかり使っていれば確かにマイナス材料でしょうが、比較的良好なエリア内での運用が多ければむしろ改善されている様に感じます。

そして、大きく感じる改善点としてはやはりサイズです。
このコンパクトさに80gの超軽量は持ち運びのストレスが激減します。
3600も邪魔になると言う程ではありませんでしたがそれなりの存在感でしたから、3800から戻るのはそこそこストレスになりそうです。
同時期発売のライバル端末であるAeroと比べても、薄さのインパクトで大きく差を付けられていますが実際の体積と言うか携帯感では圧倒的にこちらが上に感じます。
何だかんだ言っても表面積の大きさは結構かさばるんですよねぇ。
「ポケットの中に入れておく」と言う事に関しては各種ルーターの中でもトップクラスの快適性だと思います。
前述のバッテリー問題とトレードオフしても、よほど充電が困難な環境でなければメリットの方が上回るんじゃないでしょうか。

あれこれ選ぶ程種類の多くないwimaxルーターですから、実質Aeroとの二択、人によってはslimが選択肢に入ってくるのが実情ってところでしょうか。
正直、性能差やカタログスペック以上の使用感の違いは大きくないと思います。
Aeroの薄さほどのインパクトはありませんが実はコンパクトさには優れ、slimよりはかさばりますがクレードルで有線LANにも対応出来る。
そしてLEDでも十分と言えば十分ですが、小さくてもディスプレイに情報表示が出来るのは意外に便利です。
国産メーカーの製品なのも人によってはポイントが高いんじゃないでしょうか。

平均的とも凡庸とも言えますが、今現在wimaxを使うなら最も無難な選択になる端末だと思います。

[lococo]

2014年1月1日 20:06 [669713-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	4
サイズ	5

順当な進化を感じます

WM3500 WM3600 そして 今回WM3800を手に入れました。
(Nifty専用kittyモデルなのでATではないですが）

電池容量が減少していることをネットの書き込みで
心配していましたが、節電機能と復帰の速さ、タブレット
から起動できる機能で不便は感じません。
むしろ連続使用しない私の使い方では
充電切れの危険は遠のきました。

WIMAX2は私の地方にはまだまだなので、
信頼できる日本製で、小型になって上着のない夏でも
かさばらない点でも満足しています。