AtermWM3800R PA-WM3800R(AT)B [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：3.20）

満足度ランキング—位

集計対象121件 / 総投稿数121件

1. 5 23%
2. 4 38%
3. 3 13%
4. 2 12%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	3.73	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.29	3.89	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.26	3.33	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.69	3.26	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.36	3.50	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2022年11月30日 23:24 [619573-5]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	5
サイズ	5

WM3600Rも並行して使っておりますが

同居人ともどもシェアリーで契約し、WM3600Rと本機を並行して使っておりますが
コンパクトであることと、液晶表示があること、スマホからのON/OFF操作が出来ると言うことのメリットを除けば…つまり、モバイルルーターそのものとしての性能はWM3600Rに劣るのではないかと思える節があります。
具体的には同じ鉄筋コンクリ、あるいは木造の建物内の同じ部屋という同条件下で
Wi-Fiのつかみの比較をしてみるとWM3600Rの方が(表示上は)アンテナが多く接続できたり
実際に接続してみて回線速度を計測してみると、WM3600Rの方が1-5割り増しで速かったり。
Wimaxの性質上のものではあると思いますが、速度差にはムラがありました。しかし、大体WM3600Rの方が速くて安定してたんですよね。
また実際に使ってみて噛み締めたことですが
スマホからのON/OFFは、機能としては素晴らしいことは間違いないものの
当方を含むズボラなタイプの人間には、いちいち切り替えることが結構煩わしいです。
ずーっと付けっぱなしで持てば良いのですが、本機は小型化と引き換えにバッテリー容量がオミットされており
強制的に節電意識を持たざるを得ないと言うのが、辛いところです。
星は3つで。

以下、再レビュー。
公衆無線LANへの自動接続は多彩に、自由に登録が可能で、ユーザーの手間を省こうというNECの気遣いが感じられます。
Wimaxの弱いところをサポートしようという気概は良いと思いますね。
ただ、公衆無線LANを契約している場合、スマホやノートPCの端末側でも接続設定をしていることが多く、
また、アンテナの弱い本端末経由にて、唯でさえ少ないバッテリーを消耗しながら接続するより
ノートPCやスマホなどの端末から直接接続した方がロスが少ない為か圧倒的に早く、合理的だとも思えます。
やはり星は3つですね。

比較製品

NEC > AtermWM3600R PA-WM3600R(AT)S [シルバー]

[jam.jam.]

2015年7月5日 12:47 [839116-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	4
サイズ	5

wimax2+に乗り換えない理由

ワイマックスを3年目に突入しています。
2015年9月までキャンペーン乗り換え無料に、回線が混んでいる？時間や受信感度が悪いとき以外は不自由なく使用しています。

乗り換えるメリットをあまり感じません。なぜならこちらのルーターを機器追加登録していて、自宅では据置型のルーターを使用して、wimax2は機器追加（+200円）ができないからです。

キャンペーン時は解約ペナルティも登録料、機種も0円なのに皆さんも私と同じ理由ですか？

[TDE102]

2015年6月24日 11:58 [836084-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	3
サイズ	4

今更ですが、1年程度使ってみて

【デザイン】
可もなく不可もなく

【設定の簡単さ】
割と最近のNECの無線LANルーターと同じ設定画面、操作です。

【受信感度】
製品が悪いというよりはWiMAXが利用している2.5GHz帯の問題でしょう。
木造の建物ですらかなり電波の入りが悪くなります。
鉄筋コンクリートの建物の場合窓際以外での通信は絶望的だと思ったほうが良いでしょう。
WiMAXエリア内でも使えないところもかなりありますし、雨天や雪などで電波状況が悪くなったりします。

WiFi側は2.4GHzのみ対応です。
無駄にデュアルチャネル通信に対応していますが、どう頑張ってもWiMAXでは生かしきれない上電波が混むだけなので無効にして使っています。
感度はモバイルルーターとしては十分でしょう。

【機能性】
付加機能の一つであるエマージェンシー充電機能ですが、本体の電池持ち的に使えません。
むしろモバイルバッテリーが必須となるほど電池の持ちはよくないです。

有線LAN接続は別売のクレードルが必須となります。
パソコンとの接続を考える場合はクレードルの購入も考えるべきでしょう。

スマホのアプリからの休止やBluetooth経由での復帰など実用上便利な機能は評価できます。

【サイズ】
かなり小さいです。
スマホより小さいので持ち運びには困りません。

【総評】
初めてモバイルルーターを持ちましたが、選べない中では良い機種だったと思います。
強いて言えばWiFi側が5GHzに対応してくれれば良かったとかもう少し大きくても電池持ちと電波状況が良いほうが良かったなどの点はありますが。

回線としては唯一のとりえだった中速での通信量無制限が終焉を迎え、後継のWiMAX2は高速ながら規制があるなど雑多な格安SIMと大差なくなってしまいました。
その上電波状況はかなり良くないのでメリットがありません。

実用面では自宅に関しては目の前に基地局があるので困りませんでした。
電波さえ良ければ40Mbps表記の回線で10Mbps超えの速度が出ていたので速度的には十分でした。
出先では駅前ですら建物内で圏外になることも多いですが、屋外ならだいたい使えます。
人口があまり多くないところはエリア外な部分が多く、紀伊半島一周の旅行ではほとんど役に立ちませんでしたし、WiMAX2含めいまだに使えない場所がかなり多いです。

契約上の縛りが2年のため、あと1年は使いますがWiMAX2への乗り換えはないでしょう。

[脚下照顧]

2014年11月14日 09:45 [769666-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	1
機能性	3
サイズ	4

感度が悪く　バッテリーが持たない

一年ほど使用。現座も使用中。自宅（川越市）では二階の特定の部屋の窓側しか受信せず。これは本器よりも、電波の問題か。電車やバスの移動中は切れたりつながったりです。主に首都圏です。バッテリーは最低１２時間は欲しいですね。朝七時に電源を入れて、夕方の帰宅時にはもう使えません。バッテリーの持ちを何とかしてほしいですね。

[MillionNights]

2014年10月19日 16:22 [762912-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	2
サイズ	3

10ヶ月弱使用して

以前はsoftbankの007Zを使用しており、それとの比較になります。

サイズ/機能、速度は同程度で、満足です。
但し、電波の受信感度が低すぎる為、自宅専用機というのが実情。
使いたい場所で繋がらない（使えない）のは、モバイルWifiとして容認できません。

利用シーン（モバイルするか？しないか？）は購入/契約の重要なファクターになります。

[神奈川のごんた]

2014年2月12日 22:47 [663154-2]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	1
機能性	無評価
サイズ	5

二段階定額制は高くなる

二段式の定額制で直ぐに上限になってしまいました。予備の為の設定でしたが定額制を止めて、二段定額制にした後にタブレットやパソコンの追加の設定で使っても直ぐに上限のパケットになります。公衆無線LANのための二段契約ならばルータは絶対に使わないがよいです。公衆無線LANもイマイチだったために解約しました。


【デザイン】
これで十分。

【設定の簡単さ】
気軽に使えます。

【受信感度】
これが問題で、イーモバイルに変えました。
GL06Pを使用していますが2014年5月から1か月10G制限と24時間366M制限がはじまるのが残念です。


【機能性】
無評価で

【サイズ】
コンパクトでよい。

【総評】
ビックカメラでマックを購入し、応対がビックワイマックスの店員だったから加入しました。
はじめはシンセイの端末を薦められましたが、NECならばよいで最後の2個の１つを1円で購入しました。
UQ-WiFiが欲しかったので、プラン変更の違約金を値引きで買いました。
もう少しで使えない新規格を買わされるところでした。
これだとUQ-WiFiが利用できないので助かりました。

追加で二段式にしたらば、たいした利用でなくて上限になり、クレームつけました。もし契約するならば定額制の方が絶対によいです。

[fm7ssr]

2014年2月1日 17:13 [681145-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	4
サイズ	4

小さくなった分かな。バッテリーの持ちが

【デザイン】見た目は良い。

【設定の簡単さ】液晶パネルがわかりやすい

【受信感度】3500Rで入るところが3800Rだと入らないこと多数

【機能性】スマホアプリから休止状態にできるのは意外に便利。iPhone版は復帰ができないのが残念。NECのせいではないでしょうけど。

【サイズ】小さくなった。けどその分バッテリーの持ちはかなり悪くなった。4時間持たない日もありました。

【総評】　やはりサイズとバッテリーの大きさはトレードオフ。もうちょっと大きくてもいいからバッテリ持続時間を増やして欲しい。

予備バッテリ持つのと同じだと思って機器追加登録した3500Rと3800R両方持ち歩いています。

[わらっち1227]

2014年1月19日 22:32 [676337-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	4
サイズ	5

aterm3500Rからの乗り換え

【デザイン】
良い
【設定の簡単さ】
簡単
【受信感度】
悪い
【機能性】
普通
【サイズ】
小さい
【総評】
3500Rが安定していたので、3800Rを選びましたが、全く安定しません。
現在、URoad-Aeroと二台持ちですが、断然Aeroの方が安定して速度が出ています。
こんな事なら、2台ともAeroにすれば良かったと後悔しています。

[おんやま]

2013年12月26日 16:09 [667068-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	4
サイズ	4

がっかりでした

ラクーポン(シェアリー)WiMAX使用
前回の3600との比較も兼ねて

【デザイン】
良い

【設定の簡単さ】
良い

【受信感度】
これが、一番がっかりです
3600で入る場所も3800では圏外
何度も時間帯をずらしたり、天候を変えて試しましたが、同じです
WiMAX特有か、この機種かは不明ですが
通常判断としてこの機種の評価としました

【機能性】
良い

【サイズ】
良い

【総評】
電池の持ちにもがっかりです
3600の方が断然使えましたが、安いプランのため、ガマンしています
通常料金だったら、メーカーにいいたいくらいです

[(E)]

2013年12月26日 14:21 [667003-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

3600Rより。

【デザイン】
3600Rより一回り小さいデザイン。
その分バッテリーも小さくなっているので、電池の持ちが悪くなっているのは言うまでもありません。
でも、小さいので持ち運びはイイです。

【設定の簡単さ】
つなぐ分には簡単ですが、詳細設定が厄介です。
一部は「高度な設定」と、無線送信量というか、無線感度を上げるのに
高度な設定のところに入れる意味はあるのだろうか…
と、いつもNECさんには疑問に思います。

【受信感度】
3600Rよりは受信感度はよろしくないですが、十分かと。
外に出してアンテナレベル2程度で、八景島近辺で下り1000kb/s出るか出ないか、くらいです。
光の速さに疎くてADSL世代の自分には、十分な速度です。

【機能性】
3600Rに比べて、本体のみで設定できる幅が広くなったのはいいことかなと思います。
遠隔で電源管理できるのはイイですね。使ったことないですけど。

【サイズ】
名刺より小さいのでしょうか。小さくて持ち運びはいいと思います。

【総評】
自宅はアパートで、残念なことに窓に飛散防止の鉄線が入っているタイプ。
受信感度が悪くなるので3600Rを外に置いて利用していたところ、ちょうどよく水たまりに落ちて水没。
ということでamazonで端末を購入、使用しています。
ちなみにこれも失敗したことに3800Rもおなじく水没をさせてしまいました。
液晶が映らないですが、何とかつかえてます。
WiMAX2+がなかなかよろしくないので、しばらくはこれで我慢です。

[真★天孤]

2013年12月15日 07:17 [654266-3]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	2
サイズ	3

実機実証＆料金（半月経過後）

価格.comでの価格表示

以前auスマホのWiMAXで感度悪いことがわかっていたので予想はしてましたがそれと変わらずの受信感度。
それに加えて途切れやすさも相まってガッカリ感が増しました。
NECだからと期待したのに裏切られた感じです。
因みにこれは自室での検証結果ですのであしからず。

先月の末に契約して今月12月分請求書が届いてビックリしたので再レビュー
月々3,364円と謳っていますが実は3,670円らしいですよね
でも実際の請求は3,770円でした！
何のオプションも付けていません
更に銀行振替に２ヶ月かかり、その間振込用紙が送られて支払うようになるんですが
その振込用紙代の手数料として315円がかかり、その上消費税がかかります
トータル4,000円以上かかり見事に詐欺られました。。

ご購入の際は十分ご注意ください！

[yanx]

2013年12月10日 17:06 [659810-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	3
サイズ	5

前機種より感度がかなり落ちてます。

NECの前機種との比較です。

【デザイン】
とても小さくなりました。前機種より半分程度まで圧縮された様な感じです。

【設定の簡単さ】
簡単ですが、しっくりこない感じです。

【受信感度】
とても悪くなりました。バッテリーの持ちも含めて技術陣には猛省を望みます。
韓国メーカーを横目で見ながら開発したのでは無いでしょうか？
無理に小さくしても、バランスの悪い機種では興ざめです。

【機能性】
スイッチ入れるだけなので、特に有りません。

【サイズ】
小型軽量化はニーズとしてあると思いますが、一日使えるバッテリー容量が無ければ別途モバブーを持ち歩く必要が有り本末転倒です。

【総評】
物理的に小型化を進めすぎてバッテリ不足。絶対12時間使えない機種。仕事で使えない！
開発担当部長のマスターベーション。

[FC.Denim]

2013年12月2日 21:08 [656070-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	3
サイズ	5

鬼安で契約

【デザイン】
良いと思いますがルーターにデザイン性を求める人ってあまりいないかな。
【設定の簡単さ】
WiMAXは簡単です。
【受信感度】
自宅でアンテナは1本しかないです。つながるからいいけど。
【機能性】
ディスプレイ付きなので良いです。
【サイズ】
思っていたよりかなりコンパクトで便利だがなくしそうです。
【総評】
プロバイダを乗り換えと同時に3600から3800にしました。
電波の入りが良くなるかと期待してましたが気持ち速くなった気がする程度です。
WiMAXの機種は選択肢が少ないので日本製のこれにしとけばそれほど不満はないと思います。

[obesity_odyssey]

2013年11月24日 20:30 [652699-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	3
サイズ	5

スマホは月々９８０円です。

【総評】
標題の月々980円は誰でも割の電話契約のみにしていて、キャリアのパケットフリー契約もしないどころかモバイルネットワークを使わずにキャリアメールを使用していません。
家ではインターネットはwi-fi専用。家庭内は無線LAN活用、外出時にこのWimaxのルーター持参です。
都内〜埼玉〜大阪〜福岡と比較的都市部エリアで使っています。
wimax自体でいえば3Gに比べて使えるエリアは狭まりますが、それほど問題には感じません。
キャンペーンやら何やらで実質月2000円ほどで済み
通信総額で月3000円程度のネットワーク代金なのが魅力です。
スマホに加えてNexus7のおでかけ時に使っています。
スマホはチョイ調べ的で外出時も電車で移動がタップリな時はタブレットですね。
外出時、使うときだけならOKですがコマメにスリーブさせないと気付いたら電源切れていることがしばしば。受信感度よりコレが一番の問題かな？

【デザイン】
可もなく、不可もなく。

【設定の簡単さ】
説明書見ながらで、特に迷ったところはなかったです。

【受信感度】
これは機体というよりwimaxの整備状況？
鉄筋コンクリート建ての中では入りにくいですね。
地下鉄もつながらないですし…
あとは混み合っているせいか池袋駅近辺が入りにくい印象があります。

【機能性】
表示の窓口があるので、感度が解っていいですね。
Bluetoothでスマホから操作できるのもいいですが、できればもう少しスリーブからの立ち上がりが早いと良いですね。

【サイズ】
コレはベストでしょう。
でも、二倍の大きさでバッテリー容量あげてくれた方が良いなあ！

[westriv]

2013年11月24日 11:10 [652516-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

まぁ、こんなとこでしょう

思ったよりもバッテリーが持たない。自宅で使うには、まぁ、何とか許容できる範囲のスピード。但し、山中に行くと、殆どムリ！