AtermWM3800R PA-WM3800R(AT)B [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：3.20）

満足度ランキング—位

集計対象121件 / 総投稿数121件

1. 5 23%
2. 4 38%
3. 3 13%
4. 2 12%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	3.73	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.29	3.89	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.26	3.33	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.69	3.26	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.36	3.50	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jam.jam.]

2015年7月5日 12:47 [839116-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	4
サイズ	5

wimax2+に乗り換えない理由

ワイマックスを3年目に突入しています。
2015年9月までキャンペーン乗り換え無料に、回線が混んでいる？時間や受信感度が悪いとき以外は不自由なく使用しています。

乗り換えるメリットをあまり感じません。なぜならこちらのルーターを機器追加登録していて、自宅では据置型のルーターを使用して、wimax2は機器追加（+200円）ができないからです。

キャンペーン時は解約ペナルティも登録料、機種も0円なのに皆さんも私と同じ理由ですか？

[TDE102]

2015年6月24日 11:58 [836084-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	3
サイズ	4

今更ですが、1年程度使ってみて

【デザイン】
可もなく不可もなく

【設定の簡単さ】
割と最近のNECの無線LANルーターと同じ設定画面、操作です。

【受信感度】
製品が悪いというよりはWiMAXが利用している2.5GHz帯の問題でしょう。
木造の建物ですらかなり電波の入りが悪くなります。
鉄筋コンクリートの建物の場合窓際以外での通信は絶望的だと思ったほうが良いでしょう。
WiMAXエリア内でも使えないところもかなりありますし、雨天や雪などで電波状況が悪くなったりします。

WiFi側は2.4GHzのみ対応です。
無駄にデュアルチャネル通信に対応していますが、どう頑張ってもWiMAXでは生かしきれない上電波が混むだけなので無効にして使っています。
感度はモバイルルーターとしては十分でしょう。

【機能性】
付加機能の一つであるエマージェンシー充電機能ですが、本体の電池持ち的に使えません。
むしろモバイルバッテリーが必須となるほど電池の持ちはよくないです。

有線LAN接続は別売のクレードルが必須となります。
パソコンとの接続を考える場合はクレードルの購入も考えるべきでしょう。

スマホのアプリからの休止やBluetooth経由での復帰など実用上便利な機能は評価できます。

【サイズ】
かなり小さいです。
スマホより小さいので持ち運びには困りません。

【総評】
初めてモバイルルーターを持ちましたが、選べない中では良い機種だったと思います。
強いて言えばWiFi側が5GHzに対応してくれれば良かったとかもう少し大きくても電池持ちと電波状況が良いほうが良かったなどの点はありますが。

回線としては唯一のとりえだった中速での通信量無制限が終焉を迎え、後継のWiMAX2は高速ながら規制があるなど雑多な格安SIMと大差なくなってしまいました。
その上電波状況はかなり良くないのでメリットがありません。

実用面では自宅に関しては目の前に基地局があるので困りませんでした。
電波さえ良ければ40Mbps表記の回線で10Mbps超えの速度が出ていたので速度的には十分でした。
出先では駅前ですら建物内で圏外になることも多いですが、屋外ならだいたい使えます。
人口があまり多くないところはエリア外な部分が多く、紀伊半島一周の旅行ではほとんど役に立ちませんでしたし、WiMAX2含めいまだに使えない場所がかなり多いです。

契約上の縛りが2年のため、あと1年は使いますがWiMAX2への乗り換えはないでしょう。

[脚下照顧]

2014年11月14日 09:45 [769666-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	1
機能性	3
サイズ	4

感度が悪く　バッテリーが持たない

一年ほど使用。現座も使用中。自宅（川越市）では二階の特定の部屋の窓側しか受信せず。これは本器よりも、電波の問題か。電車やバスの移動中は切れたりつながったりです。主に首都圏です。バッテリーは最低１２時間は欲しいですね。朝七時に電源を入れて、夕方の帰宅時にはもう使えません。バッテリーの持ちを何とかしてほしいですね。

[MillionNights]

2014年10月19日 16:22 [762912-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	2
サイズ	3

10ヶ月弱使用して

以前はsoftbankの007Zを使用しており、それとの比較になります。

サイズ/機能、速度は同程度で、満足です。
但し、電波の受信感度が低すぎる為、自宅専用機というのが実情。
使いたい場所で繋がらない（使えない）のは、モバイルWifiとして容認できません。

利用シーン（モバイルするか？しないか？）は購入/契約の重要なファクターになります。

[yanx]

2013年12月10日 17:06 [659810-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	3
サイズ	5

前機種より感度がかなり落ちてます。

NECの前機種との比較です。

【デザイン】
とても小さくなりました。前機種より半分程度まで圧縮された様な感じです。

【設定の簡単さ】
簡単ですが、しっくりこない感じです。

【受信感度】
とても悪くなりました。バッテリーの持ちも含めて技術陣には猛省を望みます。
韓国メーカーを横目で見ながら開発したのでは無いでしょうか？
無理に小さくしても、バランスの悪い機種では興ざめです。

【機能性】
スイッチ入れるだけなので、特に有りません。

【サイズ】
小型軽量化はニーズとしてあると思いますが、一日使えるバッテリー容量が無ければ別途モバブーを持ち歩く必要が有り本末転倒です。

【総評】
物理的に小型化を進めすぎてバッテリ不足。絶対12時間使えない機種。仕事で使えない！
開発担当部長のマスターベーション。

[YOLO18]

2013年11月14日 00:07 [649468-1]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	2
受信感度	2
機能性	2
サイズ	4

やはりWiMAX

都内練馬区自宅の窓際にクレードル接続でアンテナ1つ立ち、安定せず5mb程度です。

ベランダに置いてもアンテナ1つ。

バッテリーは四時間持てば良い方。

半年経過したあたりでこの機種によくあるらしい謎のカタカタ音がしだす。

あと3ヶ月経てばキャッシュバックが振り込まれるのでそれまでは我慢します。

通信制限あってもLTEの方が良かったと本当に後悔してます。

GMOはサポセンに電話繋がらない。

仕方なくネットで解り辛い手続きをする事に…。

解約手続きの為に書類を送らせるのが大変でした。

[コロンボＮｏ１]

2013年11月11日 17:02 [648775-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	1
機能性	2
サイズ	4

期待外れでした

イーモバイルGP02からの乗り換えですが

コンパクトになった以外
良いところはないですね

まず受信感度は部屋の中では圏外にはならないまでも
ぎりぎりといった感じ
速度も出ませんね
屋外でも2から6MB出れば良い方です
送信に至っては0.5位滅多に１MBは行きません

あとバッテリーの持ちは8時間をうたっていますが
どうやればそれだけ持つのか不可解です

GP02の定格4時間とほとんど変わりません

2年の縛りがあるので我慢して使いますが
とても人には勧められませんね

[morimori2000]

2013年9月14日 12:46 [628527-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	2
サイズ	2

半年使ってみた感想

サポートがあんまり良くないですね。

あとは、電池の持ち時間について。これは全然持ちません。良くて3，4時間位かな。
8時間持つことに惹かれて買ったので次回からは他の機種にしようと思います。

[Windywoods]

2013年8月30日 23:22 [624187-1]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	1

電池の持ちが・・・

UQ Wimaxで運用しています。

【デザイン】
まぁ、可もなく不可もなく、というデザインです。ボタン・ディスプレイも機能的に出来ており、
特に不満は感じさせないデザインです。ただ、サイズという面に関しては、後述しますがはっきり言って
低評価になります。

【設定の簡単さ】
マニアックなことをしなければ、十分簡単に設定できます。

【受信感度】
大阪府の住宅地をメインに利用していますが、屋外では問題ありません。ですが、ちょっと屋内に入ると
アンテナが立って2本、悪いと0本で、通信がしんどいことがあります。

【機能性】
簡単に使おうとすれば至極簡単に使えるように設計されていますので、操作で迷うことは少ないと思います。
ただ、連続して何時間も使うと、バッテリーの容量の少なさが災いし、モバイルバッテリーのお世話に
なるハメになります。長時間連続運用を前提とされるなら、この機種を避けるか、どうしてもというのでしたら
モバイルバッテリーを準備しておいたほうが良いです。

【サイズ】
サイズに関しては問題が大有りです。この機種はかなりコンパクトです。ですが、コンパクトさを追求したがゆえに
バッテリーの用量が少なくなってしまい、8時間連続運用はしんどい状況で、時として外付けのモバイルバッテリーで
追加充電しながら運用することもあります。その点からすると、「小さい」＝「良い」とは言い切れません。
多少大きくなっても良いので、バッテリーのためにもう少し寸法を取って欲しいところです。

【総評】
バッテリーの持ちさえ改善されれば、それなりにいい機種にはなるかな、という印象です。
ライトユーザー向けとしてなら総評で5点評価になりますが、ヘビーユーザーからするとバッテリーの容量の少なさが
仇となり、「携帯に充電できる機能があるのにモバイルバッテリーから充電してもらわないといけない」という
状況になるので、厳し目に2点の評価をさせていただきます。
後継機が出るなら、バッテリー容量を増やしてくれれば少なくとも大きな不満は感じない機種に仕上がるのではないか、と思います。

[大阪政宗]

2013年7月17日 23:10 [611597-1]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	無評価
機能性	3
サイズ	5

iPhone5がメインにならば回避推奨

【受信感度】
都市部ではないため期待はしていませんでしたが、頑張って3本です。
PCでの測定で下りはよくて1M程度。
自分はこれで問題ないですが、まあ改善出来るだけ早くかいぜんしてほしいところです。

それ以上に許せないのがiPhone5との相性の悪さがどうにもならない事。
Android端末では問題ないと評判ですが、
iPhone5は何故か異様なほど遅いです。
iPhone5での使用比率が高いならば、改善報告があるまで絶対に避けて下さい。
後悔しても二年は逃げられません。

[ふみっくま]

2013年7月2日 14:15 [607152-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	4
サイズ	5

あくまでも補助的に使う感じですね

月額維持費の安さから固定回線の代わりに使おうと思い契約しましたが、固定回線を解約する前でよかったです。

少し予想していたより感度が悪くて常時速度が出ません、出ても1.9M位、悪いと0.05といった数値です。ひょっとするとスマホのテザリングのほうが良かったかもしれません、WiMAXだと無制限で使えるので良いなと思っていただけに残念です。実際、Windowsアップデートのダウンロードで、光回線の時には5分程度で終わるものが、3時間経っても終わっていないとか、YouTubeなどを見るとすぐに止まってしまったり（読み込みが再生に追いついていない感じです）、固定回線の代わりにはなりそうにありませんでした。また、自宅の立地が悪いのか、持ったまま外に出て家の脇の路地に入ると電波が届かないので（一応都内23区なのですが）少しがっかりしているところです。

あとこれは細かいことかもしれないですが、ルーター本体は小さくて携帯性が良いのですが、鞄にいれているとすぐに傷だらけになりました。普通の料金だとかなり後悔していたかもしれません、新規で契約される方は周りのユーザーの人に頼んで接続させてもらったりして試してから契約したほうがいいと思います。

補助的に使うならありですが、補助的ならテザリングでも良かったかも。

[林檎次男]

2013年6月16日 05:26 [603371-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

バッテリー駆動はつなぎぱなっしにはならない充電タイム必要！

iPadとの組み合わせで使用中。関東ローカルにて電車の中も
ちゃんとつながりますので感度は大丈夫です。
iPadの電池は10時間持ちますが、このルータは8時間です。
この微妙な時間差が結構使いにくいです。
24時間つなぎ放題と聞いて喜んで購入、甘かった~電池切れ
の事、充電時間が有ることをしらなんだ。だから実際は
1日延べ8時間つなぎ使用するだけ、これから佳境という
時にいつもチャージタイムです。メーカーにお願い
します~一番の問題は容量の小さいバッテリーだ。
ルータのサイズは関係無いから12時間以上持つ電池を
乗っけてください。それでも毎日チャージしてれば
1年足らずで電池交換必要か~出費多大？
契約は1年契約だから乗り換えも可・・・まぁいいけど！

[べジータ禿]

2013年6月6日 12:49 [601083-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	3
サイズ	4

う〜ん・・・・・

EMも持ってるので比較レビューします。
当方は都内在住ですが、速度はEMの四分の一程度しか出てません。（室内でもEMは4MBpsちょい出ている）
電池の減り方もGL04Pと比較しても圧倒的に早い（通常使用）
受信感度はアンテナ画面でも一本しか立たない。EMは全部立つ。（LTE）
サイズや色は良い感じだが、速度規制無しに惹かれて加入したがどうなんだろう・・・
現状では他人にお勧めし辛いです・・・。

[メロンマジック]

2013年6月2日 13:49 [600181-1]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	2
受信感度	2
機能性	2
サイズ	3

退化してるかも

ＷＭ３５００Ｒとの比較になりますが、
まずデザインは思ったよりダサい
で、届いていろいろ設定してる途中で危機の表面の薄い膜が傷ついて引っかき傷が付いてるから
なに？これ・・　もしかして中古品掴まされたとか？
と思ったら、クレードルに機器を差し込むとクレードルの突起に危機の表面が擦れて表面の膜に傷が付く、
という今時冗談みたいな形状。。
こういうのなんで途中で気づかないかな？　気づいてても直さないだけ？
それもどうかと思うが。
で、ディスプレーの表示（受信状態とバッテリー残量）はクレードルで外部から電源供給されている状態でも表示は基本常時消灯してて、
ボタンを押したときだけ10秒か15秒ぐらいかな？点灯するだけ。
バッテリー駆動時なら電力節約のために常時消灯はわかるけど、外部電源のときは常時点灯していてほしかったですね。
まあそこまで頭回らんかったか。

で、肝心の受信速度はＷＭ３５００Ｒより2分の1程度の速度しか出ません。状態が悪いと3分の1とかです。
３５００Ｒではだいたい５〜７Ｍｂだったのが、３８００では（まだ２日目ですが）１Ｍｂ〜４Ｍｂ（結構ばらつきがある）平均して２ぐらいかな。
実際いろいろダウンロードしてみた実感でも遅いです、酷い時はグーグルのトップページにアクセスできないくらい遅いです。こういうダウンロードが遅いストレスはもう年々振りでしょうか。ＡＤＳＬでネットしてたとき以来かな。
３５００Ｒと全く同じ場所に置いていますが、アンテナは３５００Ｒはだいたい常に2本立ってたけど、これは1本もしくは０本。。
バッテリーの減りも気持ち早い気がする。

てっきり３５００Ｒから進化してるものと思って、１０Ｍｂぐらい速度出るんかな？ぐらい期待してただけにガッカリでした。

一体どういうコンセプトに基づいてこの機器を作ったのか全く伝わってこない
技術者の情熱が一切伝わってこない
単に今までの技術を使って更にコストカットして利益率を高めただけ　って感じ。
ちょっと言い過ぎ？

まあとにかく速度の遅いのにはちょっと我慢出来ないので、別のに買い換えます
ＮＥＣはもう結構です

あ、採点ですが、いままでちょっと辛すぎたので今回ちょっと甘くしてみました。