CS-G32M レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.37	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.26	4.26	-位
火力 火力の強さ	4.79	4.39	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.40	4.55	-位
汎用性 鍋・フライパンへの対応の広さ	4.05	4.22	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[JanNo.]

2019年9月20日 09:14 [1260706-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
火力	5
手入れのしやすさ	5
汎用性	5

付録のてんぷら鍋いいですね。

　デジタル軍曹さんのレビューを見てこれに決めました。
　家電店で交換すると軽く１０万円以上しちゃうクッキングヒーターですがこれなら５万もしない！
当機種はコスパ最高高品質のステンレス製てんぷら鍋付きで圧勝ですね。
　火力は十分強いです。
２ＩＨ＋電熱ヒーターつきで土鍋もＯＫ
魚焼きも両面焼きだしもう交換するっきゃないですよね。
と最安店でネット購入しました。
比較的簡単に取り付けもできました。（古い機械に比べるととても軽量です。）
前面に操作部分がないので魚焼きグリルが機械の中央にあるとキッチンのどこに設置しても使い勝手が向上すると思います。
在庫しかないと思いますので、購入する方はお早めに。

[light_on/off]

2019年5月23日 01:46 [1228964-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
火力	4
手入れのしやすさ	3
汎用性	3

ひと月利用して。

【デザイン】トップのマーブル柄プレート、プッシュ式の操作部ともに悪くないが、前面はプラスチック感が強くて安っぽい。

【操作性】分かり易い。

【火力】IH部分は十分な火力です。

【手入れのしやすさ】トッププレートは、汚れてもサッと布巾で拭くだけでキレイになる。
グリル部が残念。グリル網に汚れが付着しやすく掃除が面倒。　上下にあるヒーター部にも油汚れが付着する上に形状がクネクネしており掃除がし難い。　特に下側のヒーターは網の真下にあるので油が付きまくる。

【汎用性】IH部とラジエント部があるので悪くはないが、金属、形状を選ぶのでIH用に鍋、フライパンを替えるのが無難。

【総評】グリル部がこの製品を台無しにしている。どのメーカーも上位機種は、波状のグリルプレートを使用して、上下ヒーターをフラットにし掃除し易くしているが、安売りしてない。　この製品に合う波状プレートがあれば少しはましになる気がする。
　自宅にガスコンロが別に１つあるので、IHでないラジエントヒーターは要らなかった。マニュアルによると熱効率がIHが90%,ラジエントが75%だそうで3口ともIHでもよかった。
この商品はIHのエントリー機種としてコスパが良いがグリルが掃除し難いのが残念。

[デジタル軍曹]

2019年2月22日 01:44 [1202994-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
火力	5
手入れのしやすさ	5
汎用性	4

コスパ最強！　パナソニック＆日立と比較して三菱に決定！

�@トッププレートの比較写真（左）三菱CS-G32M：（右）パナソニックKZ-G32AS	�A四隅＆ボタン＆ランプの比較写真　（左）三菱CS-G32M：（右）パナソニックKZ-G32AS	�Bグリル位置比較図　（上）三菱：（中）パナソニック：（下）日立
�C温度調整ランプの大きさ比較図　（上）三菱：（中）パナソニック：（下）日立	�D中央ヒーターロック時の表示比較写真と図　（上）三菱CS-G32M：（下）日立 HT-K6S	�E【CS-G32M】に付属する専用天ぷら鍋CS-T22

［機種選びの要望］

○高機能で高価格は求めていない。
○以前と同じ電源で入れ替え。
○火力は弱すぎては困る。
○左右同じ火力
○揚げ物温度調整は必須。
○ビルトインタイプ
○60cm幅。
○IHの口は2口あれば十分。
○グリルの出番は少なめ。
○ラジエントヒーターは必須ではない。


［最低条件］

◎電源「200V」
◎電気容量「30A」
◎最大火力「3ｋW〜」
◎「ビルトインタイプ」
◎「揚げ物温度調整」
◎「水なしグリル」

↑↑↑
この条件で検索して、最安値から探すと。



◆三菱　　　　　　　【CS-G32M】　 「CS-G32MS」　

◆パナソニック　　「KZ-G32AK」　「KZ-G32AS」 「KZ-G32AST」

◆日立　　　　　　　「HT-K60S」 　「HT-K6S」 　 「HT-K6K」

↑↑↑
このあたりが候補となる。






【デザイン】★★★★☆

●トッププレートの色を、汚れや焦げが目立たない「黒」にしました。
「マーブルコート柄」が良い。
※パナソニックの黒は水玉柄？水しぶき柄？。
※シルバーやホワイトは、キッチンが明るい印象になります。
画像�@


●枠（フチ）の四隅が「ラウンドエッジ」で安全。
※パナソニックは四隅が「直角」。
画像�A


●トッププレートの◎のラインが見やすい。
※パナソニックのトッププレートが黒の「KZ-G32AK」「KZ-G32AS」は見にくい。
画像�@


●存在感の薄い「揚げ物ボタン」が誤作動防止に良い。
※パナソニックはIHボタンと同じ存在感で目立ち過ぎ。
画像�A


●グリルが本体の左側に寄っていて使いやすい。
（上位モデルも含めて、各社とも左寄せが主流）
※パナソニックは本体の中央。
画像�B


●トッププレートに光センサー「窓口」が無いですが、見えないだけで光センサーは搭載しています。
※パナソニックと日立は光センサー「窓口」が見えます。
位置が分かる以外の実用的な意味は無いです。
画像�@


●前面パネルのプラスチックの質感は値段相応。
※3社とも同じくらいの質感。




【操作性】★★★★☆

●操作ボタンが軽くて押しやすい。
※パナソニックは硬く、押す時に指先に力が入る。
（↑▲これでパナソニックは候補から外れました）
画像�A


●「高温注意」ランプが電源ボタンの近くで見やすい。
※パナソニックは本体の左端。
画像�A


●「温度調整ランプ」が大きく、とても見やすい。
※日立はどの機能のランプでも、すごく小さい。
（↑▲これで日立は候補から外れました）
画像�C＆画像�D


●複数タイマーが設定できる。
※日立は設定の記載なし。


●チャイルドロックやラジエントヒーターロックの設定が分かりやすい。
※日立は「専用のボタン」が無い。
画像�A


●チャイルドロックやラジエントヒーターロックした場合、「光る英文字表示」で分かりやすい。
※日立は小さいランプが点くのみ。
画像�D


【火力】★★★★★

●左右IH「３kw」の大火力で十分過ぎる。
水を沸騰させる時以外で、調理でMAXで使う事は無い。
※３社とも最大火力は「３kw」



【手入れのしやすさ】★★★★★

●枠（フチ）が全周「ステンレス」で掃除しやすい。
※パナソニックは四隅がプラスチック（合成樹脂）。
画像�A



【汎用性】★★★★☆

●高性能上位モデルのように「オールメタル対応」では無いが、家の鍋はIH対応なので問題無し。
本来オプションの「専用天ぷら鍋」が、【無料】で付属します。
※パナソニックも日立も付属しません。
画像�E



【総評】★★★★★

●本体３万円前半で、５年保証込みで３万円半ばで購入できました。
コスパ最強で大変満足の買い物です。


●IHセンサーが故障した以前の機種は、１１年前にネットで約１０万円で購入した三菱の上位モデルでした。
さすがに高級＆高性能上位モデルだけあり、「液晶画面」も有り、「音声ガイダンス」も有り、「設定メニュー」も多かったです。
しかし、日常の使い方では、この機種でも遜色ないです。

ただし、唯一の不便は、「プッシュ式ダイヤル」が非採用の事です。
吹きこぼれ時など緊急にIHを止めたい時は、とっさに押すだけで便利でした。
今の三菱の高級上位モデルもプッシュダイヤル採用ですが、左右IHのプッシュダイヤルが本体右側にまとめられて配置されている。
以前の機種は、左IHプッシダイヤルは左側、右IHプッシュダイヤルは右側に分かれていて、直感的に分かりやすかったです。

※値段を考えたら妥協点です。



【その他】

●この機種と似た型番として。
現行品の「CS-G318M」が有ります。
「害虫忌避鋼板採用」や固定金具が「前後２箇所」になります。
それ以外の機能やデザインは同じです。
ただし、天ぷら鍋が付属しないので注意。
※特段のこだわりが無ければ同額の場合、本機【CS-G32M】の方が、天ぷら鍋が付属するのでお得だと思います。

また、旧型ではないが旧設計の「CS-G30M」が有ります。
性能はほぼ同じですが、デザインやボタンの配置に違いが有ります。
天ぷら鍋は付属します。
コジマ電気/ビックカメラの店舗では、倍の値段（６〜７万円）で販売されています。

※店舗で実物を確認する時は、モック（擬似品）の場合が有ります。
微妙に本物と違うので注意して下さい。


●取り付けは、成人男性なら一人で持ち上げて、「ドライバー１本」で説明書を読めばできるはずです。
女性でも２人いればできると思います。
コンセントを挿して、前面のパネルをはめ込み、固定金具を「後ろ１箇所」留めるだけです。
前機種は重量25kgでしたが、この機種は「重量18kg」です。



☆この機種の詳しい比較解説は、クチコミの【CS-G32M】に決定するまでの忘備録【１】〜【７】を読んで下さい。

比較製品

パナソニック > KZ-G32AS

日立 > HT-K6S

三菱電機 > CS-G318M

[shou-kasi]

2018年1月23日 21:03 [1098525-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
火力	5
手入れのしやすさ	5
汎用性	5

安全で使いやすい

母がガスコンロで焦がすことが多くなったので、思い切ってＩＨにしました。火力面で心配していましたが、十分火力もあり満足しています。掃除もしやすいです。

[俺の○○よー]

2016年11月7日 22:41 [975149-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
火力	5
手入れのしやすさ	5
汎用性	4

まずまずです

グリルの上面ヒータが切れてしまい、同じ三菱のCS-G3205BDSからの買い替えです。
交換は自分で行いましたが、外すほうが少し手間でした、セットはあっという間にできました。
でも、重いです・・・

【デザイン】
天板は上質感があっていいです。
只、前面（グリル面）側のグレーなプラスチックはいかにも安物感があります。

【操作性】
上面のパネルだけでの操作（一般的に多いのか？）は、自分的には直感で操作できます。
タイマーは１個に集約されているのでちとわかりずらい、部品の集約でコスト削減的です。

【火力】
以前はCS-G3205BDSで２．５ｋｗ＋２．５ｋｗ（３ｋｗも可）だったので十分です。
中央クイックラジェントは使わないので未評価です。
グリル部は前と一緒だったと思いますが、引出しの幅がCS-G3205BDSより５ｃｍ小さくなっているのは残念です。
無論庫内も小さくなってしまっています。

【手入れのしやすさ】
CS-G3205BDSはグレー色で焦げ等が分ってしまうので、今回黒にしてみました、もう暫く使わないと差が分りません。
手入れは全製品と同じです。
グリルは全製品と同じ水なしタイプを選択しました。
グリル底面をアルミホイルで覆ってしまえば洗いの手間が省けますし。

【汎用性】
廉価モデルになるので、余分な機能が無い分いいです。

【総評】
天板の黒はいいです、いつまできれいな状態を保てるか解りませんが。
全面のプラスチッキーな部分と、グリル幅が小さくなった事で星ー１としました。
量販店では用意されている機種も少なくまた圧倒的に高額です。
今回初めて交換しましたが、次回は自信を持って交換できます、簡単でした。

[ポンポンスケ]

2015年2月9日 18:39 [796270-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
火力	5
手入れのしやすさ	4
汎用性	4

旧モデルからの買い替えです。

8年前ほどのモデルからの比較になります、以前使用していたものが壊れたので買い替えました、交換も自分で行い、交換の時間は15分位で終わりましたが、周りの汚れを落とすほうが苦労しました。

【デザイン】
悪くないですね、黒色なので汚れも目立たないので気に入ってます
【操作性】
前使っていたモデルが、トッププレートのスイッチとダイヤルで火力操作できるモデルだったので、トッププレートのスイッチだけだと使い勝手が悪いかなと思いましたが、反応もよくストレスなく使えてます。
【火力】
以前のモデルは左側は火力が弱かったのですが、このモデルは両方共３Kwなので使いやすいです。
【手入れのしやすさ】
トッププレートは今のところIH特有のこびりつきはまだありませんね。
【汎用性】
今までもIHを使用していたので特に不便はありません
【総評】
以前使用していたものがトッププレートのスイッチの反応が悪くなって電源も入らないことが多々あったので買い替えました。

当方がお茶を沸かすときに吹きこぼれたりしていたのが故障の原因だったのですが、一番の原因はコンロの上に乗って換気扇の掃除などをしていたことでした。

コンロの上に乗ったことでプレートと枠の間の接着が剥がれてしまって、そこに吹きこぼれたお茶などが入ったことによって、タッチパネルが接触不良を起こしてました（これは本体を交換後に自分で分解して解明しました）

なので今まで使っていたIHコンロも製品的には全く問題なかったのですが、自分の使い方が悪くて買い換える事になってしましました、今後はコンロの上に重量物をおいたり、コンロの上に乗って掃除などをしないように心がけておきます。