INFOBAR A02 レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：88人　

1. 5 67%
2. 4 26%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.87	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.49	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.78	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.32	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.00	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

INFOBAR A02 au

[東方不在]

2023年4月17日 00:00 [1703999-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

Androidスマホっぽくない画面とカメラ画質が良かったです

動画撮影サンプル　日中 屋外

撮影サンプル　屋外晴天　昼間景色	撮影サンプル　屋外晴天　昼間景色	撮影サンプル　屋外晴天
撮影サンプル　屋外晴天	撮影サンプル　屋外　夜間　暗い夜景	撮影サンプル　屋外　夜間　暗い夜景

HTC J butterfly HTL21と同じく HTC製となっている今回のINFOBARスマホ。
A01はデザインが好きでしたが、ハード・ソフトともに0.5周ほど周回遅れな構成でちょっとガッカリだったのに対して、こちらはなかなかよくできています。

【デザイン】
INFOBARというと、ゼリーのような山なり物理キーが定番でしたが、いよいよなくなってしまい、スッキリデザイン。でも、これが逆に新しさを感じますので、良いかと思いました。カラーはICE GLAYはちょっとツマラナイ色合いで普通のスマホに見えます。NISHIKIGOIのほうが、INFOBARっぽく見えます。
A01比較で3.5mmヘッドホン端子が復活し、普通のスマホになってて便利になりましたね。MicroUSBコネクタカバーは弱々しいですね。とれちゃいました。なお、MicroSDカードはバッテリーを取り外さないと抜き差しができません。音量調節ボタンが上下に短く、少し押しにくいのと、リストメニューボタンが音量ボタンのすぐ下にあって間違えて押してしまう率高いです。

【携帯性】
軽い、薄い。このAndroid4.0時代に、ちゃーんと合っているデザインでした。

【レスポンス】
これがRAM1GB機かと思うくらい、メニューだけはレスポンスが良いです。本機独自のホームアプリとなりますが、メニュースクロールのアニメーションやリストメニューアニメーションとか、いいですね、こだわりが。普通のAndroidスマホと差別化されて、愛着がわきます。これがブラウザとかアプリを始めると、やっぱり少々のもたつきを感じます。でも、撮影した動画のトリミングとか、意外とサッサと編集できたりして、ゲームとかしない限りはイライラする場面は少ないかも。

【画面表示】
奇麗ですね。

【バッテリー】
まあ、カメラやブラウザやっていればみるみる減っていきますね。それでもHTC Butterflyよりも若干バッテリー容量が上がってるのと、裏カバーを外せばバッテリー交換もできちゃいます。

【カメラ】
カメラ、意外でしたが、結構使えます。
800万画素ということですが、明るい屋内や暗い夜景でも、雰囲気を掴めるカメラです。
明暗差のある場面だと、白飛び・黒つぶれしやすいですが、うまくホワイトバランスを調整すれば、きちんと雰囲気伝わる画が得られます。夜景も劇キレイというわｋではないですが、ピントもそこそこ合いますし、耐えられないほどノイジーでもなく、雰囲気伝わる写真が撮れます。画面上をタッチしてAF合わせができるのもButterflyと同じですが、このAF動作時の「ウィン！」という音もButterflyと同じく結構な音量で鳴りますので、ちょっと恥ずかしいです（一般的なカメラではこんな音しないですし）。
動画撮影も面白いですね。撮影したあとのトリミング編集がスマホ上で簡単にできてしまいます。

【総評】
Android4.x時代に、ちょうど合っているスマホですね。
カメラも良いですし、おサイフケータイが使えますし、ワンセグ・FMラジオも使える・・・と、デザインのために機能を犠牲にしていないのが素晴らしいですね。
それと・・・・やっぱりメニュー。アメーバ状にびよ〜んと伸びるアイコングラフィックとか、Androidっぽくない画面作りが良かったです。

[crazy...]

2019年5月13日 11:23 [1028993-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

デザインだけ、からは脱却

さすがにA01を使い続けるのもキツくなってきたところで後続機種が出たので渡りに船で機種変。INFOBARならこの色でしょ、な錦鯉をようやく選びました。

【デザイン】
INFOBARなのでデザインは抜群。でもA01よりおもちゃっぽい感じがしなくもない。
あとベゼルが真っ黒なので正面からだとINFOBARらしさがあまりしない。
スクリーンキーの表示も他と変わらないやつではなく、BACK HOME MENUのアレにして欲しかった。
そしてUSBのキャップがすぐに取れてしまうのも残念。修理してもらったりリフレッシュ品にしても同じようにすぐポロリといきました。
A01のキャップがとっても頑丈で最後まではずれなかったのに。
そして防水ということになってますがキャップとか電池蓋のパッキンが貧弱でいまいち信用できないものでした。親が持ってるK006のがっつりしたゴムパッキンと比べるとどうしても落ちる。
スマホの防水なんておまけみたいなもんだと言われてるけどそう考えるしかないですね。

【携帯性】
画面が大きくなったので他のスマホと変わらなくなりました。

【ボタン操作】
金属製なのでブリキっぽくてかわいい。でもボリュームキーが絶妙に押しにくい長さなことに気がつきました。他のやつみたいな細いキーだといいんだけど、横幅があるのでストロークをもっと深くしないと押し辛くなるんですね。どうしても全体が押し込まれているような感覚でした。デザインを優先したので仕方ないことですが…。

【文字変換】
auスマートパスでATOKを使用しました。POBOXもよかったけどこちらも便利になってます。

【レスポンス】
A01の時と比べるとよくなってはいますが、何故か文字入力だけがやたら重いのが不満でした。
デフォルトのもATOKもSimejiも重い。あの反応の遅さは何だったのでしょう。

【メニュー】
iida UIなので優秀。
ロック画面の情報表示も便利になったし、不満はないけど…ぷるぷるにしたせいか、アイコンが全体的に丸みを帯びているのが気になります。
あと、通知バーがA01と違ってすごく寂しいのが残念。ほんとに通知しか出してくれないです。

【画面表示】
キレイだと思いますよ。今みると青白いくらい。

【通話音質】
通話はあまりしないので不満はないですが、海外製端末ゆえか伝言メモ機能がなくなったのが地味に辛かった。そのうえLTEにすると留守番電話サービスが有料という酷さ。

【呼出音・音楽】
A01でやたら寂しかった呼び出し音が改善されています。
コーネリアスの音源が入っているのが嬉しい。
ステレオスピーカーのおかげか音に気付きやすいのもよかった。

【バッテリー】
まあバッテリーは永遠の課題でしょうね。私はそこまで不満もなかったけど。
バッテリーのパーセント表示ができないのが不満でした。

【総評】
A01の「デザインだけ」という批判を改善したよい端末ですよ。中身がHTCという不安も取り越し苦労だったですし。ただ、売れなくなるのを恐れてかハイエンドにしきれなかったのはちょっと残念ではあります。

[yusukech04@omame]

2018年4月17日 21:07 [1071287-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

[追記]デザインと使いやすさが先進的だった機種。v(・∀

LTE通信では問題なく、早く繋がった。( *´︶`*)	3G通信も体感的では速かったので、使っていて良かった。(´･Ω･｀)

2017. 9/25にGEOモバイルで購入
◎2018. 4/に2項目を追記

今年はAQUOS PHONE SERIE mini(SHL24)を"ジャンク品"として買ったものの、電池の劣化やパフォーマンスが落ちてきているのを機に、"つなぎ役"としてこのスマホをこれより安く買うことにした。( ・∇・) ちなみに1700円で、ジャンク扱いではない

ゲームアプリ「モンスターストライク」のマルチバトルを目的に買っただけのだが、プリペイドのSIMカードを使ってのLTE通信のテストはを行うのは後ほどBlogで近日公開。(^∇^)

【デザイン】
本当はAOAO(青)を狙っていたはずが、買ったお店には無かったので、NISHIKIGOI(赤)にした。(^ー^;A

でも、出た当初は定番の色(NISHIKIGOI)を買っていたかもしれないと本当は持ちたかったスマホだった。ヾ(@゜▽゜@)ノ案外気に入っている

【携帯性】
SHL24と比べて若干大きいが、普通に片手で使えるぐらいの大きさだったので、問題なし。d(^-^)

【ボタン操作】
中古で買ってきたので、電源ボタンが調子が悪い。ρ(・・、)どこもだかね…

これでスクリーンショットを撮るのが一苦労だった。orz

【文字変換】
"メーカー独自"ではなく、共通では普通に使えてた。(^_^)

【レスポンス】
体感的では問題なし…でも、文字入力ではもたつきあり。(´・ω・`)クアッドコア×1GBメモリの組み合わせがあんまり良くなかったかなぁ?

【メニュー】
独自メニューの「iida UI」は3年前に(前モデルである、)A01を触ったことがあるので、分かりやすいものの整理するのが一苦労。(;´д｀)

でも、アニメーションが敏感さと可愛さが表現しているのが触ってて癒される。(*´ω｀*)

ただ、List Viewは使ってない。(^w^)

【画面表示】
解像度がHDでも、普通に明るく見れたので問題なし。(^o^)

【通話音質】
問題なく使えるものの、レスポンスの悪さでズレ込む感じを受けた。(´・ω・｀)

◎借り物のSIMカードを使って電話をしたのだが、問題なく使えた。( *´︶`*)

【呼出音・音楽】
製造元がHTCだったから、beatsオーディオ対応なので、イヤホンでもBluetoothでもキレイにしてくれるのがある意味嬉しい。Ψ(￣∇￣)Ψ

【バッテリー】
電池の容量が微妙なのだが、メモリ液晶だから意外と持つ感じだった。(^ー^)アプリを無効化したのも、ある意味効果的♪

とくに「省電力ON」では、これよりも長く耐えることが出来たのも驚き。(゜ロ゜)

●1日目・Bluetoothテザニング＊&イヤホン接続:100→78(-2)→62(-1)→29%
●2日目☆・Wi-Fiテザニング＊・有線イヤホン接続(省電力ON):100→78→68(-2)→0%

＊SCV33との接続で使用
☆寄り道で、普段より長く使用

◎借り物のSIMカードを差し込み、3G/LTE通信で使用。
●3日目・有線イヤホン接続:100→73(-1)→55(-3)→0%

【総評】
レスポンスは良し悪しがはっきりしていて、電池の持ちがしっかりしている。ヽ(*´∀｀)ノWi-Fi専用の予備機として新しく帰るまで使いたい。(｀･ω･´)ﾉ

製造元のHTCは当時、発展の大きかった海外企業だったものの、今はGoogleに買収されるところが寂しいところ。(´・c_・`)

比較製品

HTC > HTC J butterfly HTL21 au [レッド]

シャープ > AQUOS PHONE SERIE mini SHL24 au [イエローグリーン]

[もろちえ]

2017年6月21日 22:56 [1039200-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

Infobar以外使えない

2017年6月になりますが、まだこの機種を使っています。後継のA03は不具合オンパレード（特に発熱）だったのに対して、A02は安定しています。しかしながら、さすがに低スペックになってきました。

[KUMA＆CAFE]

2017年1月25日 22:20 [987411-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

かわいい　　　

独特なアニメーション・ホーム画面	届いた時の状態	C6833からの追加購入
サイドキーの水色もかわいい	赤色は鮮やか♪

(追記)
やはり、独特なホーム画面とアニメーションが好きです。
画面を閉じたり、開くときの、吸い込まれるようなアニメーションは見るのが楽しく、お気に入りです。

○画像を追加しました○



中古ショップ大黒屋にて税込3324円の処分価格で販売されていた為、衝動買い。
Android2.3の中古端末より安かった！
処分価格の理由は赤ロム保証が6カ月間のみ・micro usbキャップが折れている為。キャップに付いてはHTL21でも定番の破損内容ですね。


折れたmicro usb キャップは付属していたため、無くさないように気を付ければいいと判断。

本体に傷はほとんど付いておらず、全体的に美品だったので
デザインに惚れて購入しました。


【デザイン】
過去のINFOBARと比べるとかなり控えめなデザインですがそれが良い！
パンフレットの写真は正面から見た画像なので他のスマホと代わり映えしないですが写真写りが悪いだけ。

実物は赤と白のラインが程よく上品でかわいいです。
A02をテーブルに置いたときに、かわいい！と感じることが多いです。

まさに、錦鯉の名前に相応しく、ボタンの水色もアクセントになっています。

【携帯性】
XPERIA Z Ultra C6833とSOL24と併用中のため、持ちやすく感じます。

よく考えてみたらiPhone6シリーズとほぼ同じ大きさですね。

【ボタン操作】
上の電源ボタンだけでは無く、サイドのホームボタンでもsleepが解除できるため、快適。iPhoneのホームボタン並の便利さです。

【文字変換】
普通です。

【レスポンス】
メモリ1GBなのに！？と信じられないくらいヌルヌル。iPhone7を使用している同僚もA02のあまりのヌルヌル動作に驚いてました。

HTL21も所有していますが、あちらとは雲泥の差です。HTL21はブラウザが重く、新品の時から鈍かったです。

【メニュー】
スクロールのアニメーション、私は好きです。

【画面表示】
1280×720ですが、画面サイズが小さいからかドットは気になりません。液晶も発色が自然で美しい。

【通話音質】
mineoデータSIMの為、無評価。

【呼出音・音楽】
音楽に関してはHTL21よりもノイズが少なく感じます。HTL21はサーの言うノイズが入ることがありました。iPhoneやXPERIAと比較するとA02の音質は悪いです。


【バッテリー】
持ちがよいです。

【総評】
とにかく、「かわいい」です。
XperiaからiPhoneへ買い換えるつもりでしたが、今は新型INFOBARの発売が待ち遠しいです。

[myuz]

2017年1月20日 15:37 [996501-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

見た目が気に入りました

中古がたまたま安く売っていたので買いました。
wifi運用です。

【デザイン】
デザイン重視の端末だけにすごくいいと思いました。
ポップな色使い、サイドから液晶面にかけてなだらかにカーブするラインなど気に入っています。

【携帯性】
4.7インチなのでこんなもんかという感じですが、いかんせんよく滑ります。
液晶面が割れやすいようなのでカバーが必須かと。

【ボタン操作】
端末上部の電源ボタンは非常に押しにくい・・・
サイドのボタンを電源ボタンにしてほしかった。

【文字変換】
標準のもので問題ありません。

【レスポンス】
CPUがクアッドコアなので今使ってみても結構さくさくですが、RAMが1GBなのが残念。
メイン端末にはしていないので今のところ不便はありませんが
2GBあればそこそこ重たいアプリなどでも耐えられると思います。

【メニュー】
独特な標準ランチャーはすぐあきたので、apex louncherに変えました。

【画面表示】
やや赤みがかかってますが発色が良いので写真やビデオ表示にはいいと思います。
ブラウザも使いやすい。

【通話音質】
無評価

【呼出音・音楽】
コーネリアス監修の呼出音が入ってます。
デザインあ、に使われてる音も入ってる気がするが、使い回し？

【バッテリー】
昨今のと比べるとやはり持ちませんが、当時としてはまあまあなんだと思います。
劣化もあると思うので無評価にします。

【総評】
変わった端末だったので欲しかったのですが、おもったより使えるというのが正直なところです。
ただgoogleアプリとの相性がわるくchrome等が使えないのは困ったものです。
今でも用途を限定すれば十分つかえますので、ちょっと変わった端末が欲しい人には
おすすめです。

[Tokyodoll2016]

2016年10月13日 13:41 [896551-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

2013年2月24日〜2016年10月5日

※一部修正あり（再レビュー）

�B年間愛用のガラケー、T006が�A度目の故障のためauショップに行くも代替機もなく欲しいガラケーもなかったので、販売直前からネットで気になっていたスマホINFOBAR A02の購入を決意。AOAO希望で予約するも予約が一杯と言われて、在庫のあったicegreyを購入しました。☆４つの理由は、�B年間に�B回（URBANOに機種変直前にも）修理に出しているため（充電部分の故障、基盤の故障のため電源が入らない）。

【デザイン】ネットで見た時から一目惚れしましたが、実物はもっと可愛かったです。未だに飽きません。

【携帯性】前機種との比較ですが、平べったいので
床に落とさないように気を使うように

【ボタン操作】電源と音量キーは普通。余談ですがbuzzアプリを入れてからファンクションキーが反応しなくなった

【文字変換】ATOKまたは気分によってはSimeji

【レスポンス】ショップで操作してau（東芝）、docomo（三菱）と違和感ないレスポンスだと感じたのも、購入のきっかけです。サクサク動く！
一番最後の故障の頃には、とにかく重くて泣けてきた…

【メニュー】最近までiida UIのチョコレートを使用していましたが、起動時の読み込みが多くスマホの負担になってる？と感じbuzzアプリに変更しました。チョコレート、可愛くて大好きですが仕方ない。

【画面表示】今は自動的に明るさを調整してくれる、バッテリードクターというアプリを使用しています。電池の持ちが良くなった気がする

【通話音質】場所によって電波が悪い（工事地帯など）時は少しこもりますが、それ以外は満足です。

【呼出音・音楽】ゲーム以外マナーモードなので無評価

【バッテリー】いくら高スペックでも、電池の交換が出来ないと痛いので、自分で電池の交換が出来るこの機種は良いです。パソコン持ってないので、パソコン必須のアプリはアンインストール、または無効にしました。以前より電池持ちは良くなりました。これも最後は電池がへたってきたのか、夕方には充電切れになりそれからは減りが早いこと早いこと！

【総評】
修理の時の代替機が、同じINFOBAR（錦鯉）、SHL24とARROWS FJL21でしたが一番INFOBAR A21が優秀だと思いました。ショップの方にisai V32を勧められても、今のスマホを使い続けたいです。
写真が錦鯉から変更出来なくてすいません…

〜近況〜
タイトル通り、2016年10月5日からINFOBARの画面から動かなく電源を切って入れ直しても変わらずこのまま天寿を全うする事にしました。さすがに中古のこの子を修理に出す余力（予算）もなく、家で大事に保存中です。なぜかURBANOで遊べないゲームもあり、Vineglolyなどが放置される結果になりせめてAndroid４．４．４へのバージョンアップがあれば…
初めてのスマホで、私にスマホを持つ楽しみを与えてくれたこの子に感謝いたします。何もかも大好きでした。
合掌

[ソードフィッシュ1987]

2016年7月9日 18:06 [943703-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

気に入りすぎて、現在も使用中

【デザイン】
ポップな感じが本当に気に入っている。

【携帯性】
大きすぎず小さすぎず、丁度いい。

【レスポンス】
最近は良いとは言えないが、買った当初はすごくサクサク動いた。

【メニュー】
これに慣れすぎてしまい、他のスマホのメニュー画面が物足りない。

【画面表示】
見やすいです。

【通話音質】
聞き取りやすい。

【呼出音・音楽】
結構いい音が出る。ただ、ノイズキャンセル対応のイヤホンを差し込んでも、音楽が聞けない（涙）

【バッテリー】
一日は持つが、２日以上となるとちょっと・・・。ここが最大の不満点。

【総評】
題名のとおり、現在もこの機種をwi-fiで使っています。流石にauの通信料を払うのはバカらしいので。
htcさん、頼むからシムフリーでinfobar a04を！

[良いものは良い悪いものは悪い]

2016年1月12日 17:11 [894092-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

arrowsZからこれに

auショップの雑な対応で意味不明な請求が来るまで一応使い続けてましたが、スマホとしては最高なスマホの一つだったと想います
操作性は人それぞれ好みがあるで好き嫌いがはっきりすると思います。
問題はレスポンスで反応が良いように思えて結構ムラがあります。
その他機能は個人的に気に入ってます。
ただゲームには向かないと思います。
でも今さらこれと思いますがサブとしては十分かと思います。

[quechan]

2015年6月11日 14:12 [832143-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

良くも悪くも個性的な端末

機種変から２年過ぎたので今更ながらレビュー
※機種変の遍歴A01→A02

【デザイン】
先代のA01 INFOBARに比べるとシンプルになった。物理キーがないことはすぐ慣れたし特に気にならない。

【携帯性】
4.7インチはベストなサイズ感。これ以上小さいと見づらいしこれ以上大きいと持ちづらい。

【ボタン操作】
音量キーを誤って押してしまいがち。

【文字変換】
Google日本語入力を使用しているので無評価。

【レスポンス】
ホーム画面に戻ったとき頻繁にパネルの読み込みを行われる。RAMは２Gにしてほしかった。

【メニュー】
個性的な「iida ui」。印象的なアニメーションエフェクト、パネルアイコンはデザインと実用性を兼ね備えている。

【画面表示】
不満はない。

【通話音質】
普通です。

【呼び出し音・音楽】
Beats Audioをオンにするとノイズが入ってしまう。

【バッテリー】
２年経つとさすがに消耗し物足りない。しかしバッテリーの取り外しができるのは○

総評

ライトユーザーなら充分。iida uiに惚れ込んでいるので他のandroid端末にも移植できたらと思います。

[瀬乃]

2015年6月8日 12:42 [831407-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

二年縛りが終わっても使ってます

二年縛りが終わっても使っていたくなるものはこれが初めてです。
昨年10月に充電の接触不良で本体交換したのでもう少し使っていきたいと思います。
【デザイン】
INFOBARらしさが薄いといわれていますが私は好きです。個人の好みの問題だと思います。
【携帯性】
IS05からの機種変更でしたのでどうしても大きいなとは思いますが慣れればあまり気にならないかもしれません。
【ボタン操作】
まあ普通でしょう
【文字変換】
ATOKを使っているので無評価です
【レスポンス】
時々固まりますが許容範囲です
【メニュー】
ADWを使っているので無評価です
【画面表示】
彩度が他の端末に比べて強いです。鮮やかなので気に入ってます
【通話音質】
たまに途中で途切れますがそのほかは普通です。リフレッシュ品の前に使っていたものはそのような症状はなかったので端末自体の問題かもしれません。
【呼出音・音楽】
まあ普通だと思います。
【バッテリー】
標準的なものだと思います。
【総評】
リフレッシュ品の前のものは特に何もなかったのですが、変えてからちょいちょい不具合があるので端末によって差があるようです。
絵文字の文字化け(□になる)とLINEでたまに入力できなくなる以外は特に不満もないです。
Androidのアプデがないのが悔やまれます。

[ルシ坊...]

2015年4月3日 20:29 [812427-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

デザイン重視です

【デザイン】

デザインは新型よりらしさはないけど、シンプルでいいと思います。

【携帯性】

ズボンのポケットに入れると重いです。

【ボタン操作】

電源がイマイチ入りにくい、不意にボリュームスイッチを押してしまいます。
こんなものと思えば…

【文字変換】

ATOKなので無評価

【レスポンス】

電源が入りにくい、起動時にパネルの読み込みの時間がありイラつきます。

【メニュー】

メニュー画面が売りなんで…他とは一線を引いているのが良いと思います。

【画面表示】

とても見やすくて良いと思います。

【通話音質】

エリアの問題か、機種の仕様か分かりませんが、音が波打ったり、途切れがありイマイチです。
問合せをしたけど改善しませんでした。

【呼出音・音楽】

音は良いと思います。あまり音楽は聞いてないので分かりません

【バッテリー】

使用頻度はさほどないですが一日以上は持ちます。
省電力の対応をしていなかったので、あまり参考にはなりません

【総評】

通話、レスポンスがダメなんで、良い評価は出せませんが
個性的で存在感はあるので、デザインで使ってると思えば…

[Androidおじさん]

2014年6月23日 07:29 [730052-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

所有感だけでわくわく、だけどクールな印象

中古にて購入しました。ゲオさんで13800円でした。
mineoの登場でau機種の中古機が値上がりしているという話の中で良い買い物が出来ました。
とってもいい端末です。

【デザイン】
INFOBARのデザインでありながら、今までのモデルより自己主張が少なめで
結果「デザインのおしゃれ、かつクールなスマートフォン」として落ち着いたように思います。
触った感触も含めて大変気に入っています。

ただ、INFOBARのポップでタイルっぽい感じが好きな方にはきっと物足りないんだろうな、とも思います。

【携帯性】
片手に収まるサイズのスマートフォンでないと嫌なのですが、このモデルは
画面サイズの割に薄型で持ち心地を損ねていません。この大きさでギリギリです。

【ボタン操作】
大型のボタン（それこそINFOBARな大きめなタイルキー）で大変使いやすいです。

【文字変換】
（ATOKにしている為無評価）

【レスポンス】
軽快ですねー！
デザイン性を打ち出しつつも、さすがはHTC製です。
定評通りの仕上がり。

【メニュー】
iida UIはおしゃれでいいんですけど、やはりジャンルごとにフォルダ作成したいですし
アプリを直感的に見つけづらく感じます。HTC Senceも入れておいてもらえたら良かったのに・・・。

【画面表示】
視認性抜群です。
ここもGoodポイント。

【通話音質】
防水モデルの中ではかなり良い方に思います。
篭らない。

【呼出音・音楽】
スピーカーからでもキンキンせずに再生できますね。

【バッテリー】
これはいい！
脱着可能なバッテリーなので期待していなかったのですが、メッセやwebブラウジングをして過ごしても1日は余裕でもちますね。

【総評】
デザインのクールさと実用性の兼ね備えた優良モデルです。
HTL21より高評価なのが納得です。

ユーザーメモリが実効分10GB程度なので、ある程度ヘビーな利用にも対応できます。
（もちろん別途microSDも挿入可能ですし・・・Nexus5みたいな罠は無いですw）

USB端子のカバーが弱そうに思うので、可能な限り卓上ホルダの使用がいいと思います。
（イヤホン端子がキャップレス防水なので惜しい・・・）

[randy sheamus]

2014年4月27日 09:56 [699915-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

なかなかですが…

【デザイン】
まあ独特ですが悪くはないと思います。
【携帯性】
もともと画面サイズが大きいので運びやすくはないですが特に不快には思わない。
【ボタン操作】
ボタンがないので評価なしです。
【文字変換】
純正のを使っていないのでわかりません。
【レスポンス】
かなりスペックが高いのでゲームもかなり快適です。
【メニュー】
慣れるまでは少しかかりますが慣れればむしろこちらのほうがよい。(ルート化してしまえば…)
【画面表示】
画質はカメラ以外は悪くない。ただカメラはダメですね全体的にモヤがかかってて。
【通話音質】
とくに悪いとは感じません。
【呼出音・音楽】
サイレントにいつもしてるのでわからないです。
【バッテリー】
これに関してはなかなか凄い！1年以上使っていますが結構使っても1日楽勝です。
【総評】
とくに不快はないですが、最近充電時寝ている間にケータイがおちていて、再起動したためかレポートを送信という通知がしょっちゅう。あとは、顔文字やら絵文字が文字化けして□としか表示されず、は？となったこと多々あり。キーボードに入っている顔文字の半分はダメですね。

[kEntAr0U]

2014年2月2日 22:01 [681595-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

一年使って

玄関で何回も落としたり、お風呂で水没したりと、雑な使い方してきましたが、それでも壊れなかったこのINFOBAR A02 。皆さん、画面が割れたり、コネクタの蓋が取れたりと苦労してらっしゃいますが、私のINFOBAR A02は全く壊れることなく、
私のだけ別物なんじゃないか？と思うぐらい丈夫で、すごく愛着が湧いていました。
大好きでした。

ですが今日、microUSBの接続端子が壊れたらしく、充電･PC接続ができなくなりました。







非常に悲しいです。