ZENBOOK UX31A UX31A-C43517
タッチパネルに対応した13.3型フルHD液晶搭載Ultrabook
画面サイズ：13.3型(インチ) CPU：Core i7 3517U(Ivy Bridge)/1.9GHz/2コア メモリ容量：8GB ビデオチップ：Intel HD Graphics 4000 OS：Windows 8 64bit 重量：1.4kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.35 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.26 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.58 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
2.79 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.35 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.74 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
4.16 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.48 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年12月4日 00:51 [775503-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
昨日本商品の方購入しました!。
ですが、上部分に明るさセンサー用の穴が2つ有り(1mm程)、そこをツンと動かした所液晶が割れてしまいました。
前のAcerのノートでは、穴が開いておらず全てタッチパネルでした。
なぜ明るさセンサー用に穴を開けるのか意味不明です。
Acerの方は、カメラや明るさセンサーは全て穴を開けずパネルの下に有りましたが
ASUSさんは、カメラだけ穴を開けずその他はわざわざ1mm程穴を開けてセンサーを設置するようです。
人の手で明るさセンサーの所を触って、少し動かしただけで割れるとは思いませんでした。
自分でも信じられない程、この製品は脆くてビックリしています(よく考えたらガラスだから小さい穴開けてちょっと圧力が掛かると...)
幸い表示する部分は割れていないので大丈夫ですが、凄いショックです。
良かった点
・解像度や画質が良い
・薄い
・日本指で右クリック
悪かった点
・すぐ割れる。
・ファンの音がうるさい。
・画面に指紋が付く。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年11月25日 23:19 [653134-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
VMが動く薄型ノート。ハイスペックとコンパクトが、ここまで進化し、すごく便利になりました。
VMを3つ起動しても問題なく動いています。
一度シフトキーが効かなくなる不具合が、ありましたが、1年以内なので、無償で、サポートも丁寧でした。
それ以外は故障していません。
弱点は有線LANが外付けで遅い事。
容量が少ない事。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月22日 16:55 [612973-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
壊れさえしなければ、こちらは良い製品です。
コスパでこれに敵う製品はないと言っていいでしょう。
壊れなければ、です。
もし、興味がある方は私のクチコミ履歴を見ればわかると思いますが、ASUSへの非難ばかりです。
おそらくこの文章を見たサポートセンターの人間は、すぐ私だとわかるでしょう。
それらの書き込みから数ヶ月、なんと今回で計３回目となる故障になりました。
修理され、動作確認されたものが、またも故障したのです。
しかも、より更にレベルの高い「全く起動できない」という完全な故障です。
もはやデータを取り出すこともできません。
最初に購入してから一年未満の間に３回の故障
これまでの約半分の期間はASUSに預けっぱなしです。
もはや修理から戻ってきても、この製品にデータを保存する気にはなれません。
これからはNASか外付けドライブで利用する高価なメディアプレーヤーになるでしょう。
ハッキリ言ってASUS製品は危険です。
それを裏付ける、というには弱いかもしれませんが、
最初に故障した頃に比べ、ASUSの電話サポートセンターは予め製品ごとに細分化され、オンラインで修理の進捗状況を確認できるようになりました。
これは、あまりに故障の問い合わせが多く、体系を見直さざるを得なかった、と私は考えます。
こちらの製品やASUSのその他の製品で満足している方には、大変不快なクレームに見えることでしょう。
しかし、これは私個人に起きた実際の出来事で、私個人のASUSへの考え方です。
３回の故障は奇跡的な確率で運が悪かった、な〜んて考えられるほど人間できていません。
怒りの記憶が薄れない限り、私は知人に「ASUSだけはやめたほうがいい」と言い続けるでしょう。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月28日 10:38 [606068-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
MacBook Airをインスパイアしたデザインでしょう。非常に似ています。
特に目を引くデザインではないですが、シンプルでアルミ筐体のヘアラインもかっこいいです。
個人的にかなり気に入りましたので、シリアルコードのシール以外はすべてはがして使っています。
【処理速度】
低電圧版とはいえi7を積んでいるだけはあります。
しかし、ウルトラブックということで排熱処理に限界があり、i7の性能を十分には使えなさそうですｗ
【グラフィック性能】
GPUは内臓のHD4000ですが、かなりいいと思います。
PSO2を設定落とせば動かせましたので。
ウルトラブックの使用用途的には文句ない性能だと思います。
【拡張性】
ウルトラブックということで無評価。
【使いやすさ】
win8搭載ということでタッチパネルですが、感度もよく認識のズレもなかったので使いやすいと思います。
文書作成のときなどには使いませんが…ｗ
USBポートも3.0規格のものが2ポートついています。
ただHDMIがフルサイズではなかったので、変換端子噛ますとちょっと使い勝手悪くなると思います。
【携帯性】
持ち出し専用として使う場合にはもっと携帯性のある11インチモデルを購入したほうがいいと思います。
家と外で両方使う場合はちょうどよいサイズだと思います。
【バッテリ】
ASUSのつけた電源オプションを使えばかなり長持ちするらしいですね。
何も考えずに使っていてもかなり長持ちするのでいいと思います。
【液晶】
13.3インチということですが、ディスプレイの解像度が1920×1080あるので、画面サイズの割りには作業スペースが確保できて使いやすいです。
品質も、この価格帯なのでかなりしっかりしています。
また、IPSということで視野角が恐ろしいほどありますｗ
【総評】
買ってよかったと思います。
値段も値段なので大事に使って行きたいと思います。
それから、自分の下のレビュアーみたいに、すぐMBAと比べる人がいますが、
それで比べて低評価をつけるくらいならはじめからMBAにWindowsをデュアルブートさせろという話です。
win機は様々なメーカーがパソコン作っているので他のメーカーと比較してから買えという話ですね。
このパソコン自体はかなり物がいいので使う人にもよりますが、下の人の評価は無視していい感じです。
11.6インチモデル買えばよかったとか、馬鹿すぎるｗ
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月12日 02:39 [602428-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
普段はMacなのですが、仕事でWinノートが必要になりUltrabookで一番魅力的なデザインだったので購入しました。
MacBookProとの比較です。
とにかくトラックパッドの性能がMacに比べて悪すぎです。
反応しなかったり、ちょっと触っただけで過敏に反応したり、いつのまにかドラッグ状態になっていたりします。Macでは殆ど無いんだけどな。
デザインが良くて買ったのですが、角やパームレストの縁が鋭いので痛いです。
腕時計をしたまま使えません。
モニタの色温度もデフォルトは青すぎて使えません、こちらのアドバイスで何とか使えるようになりましたが。。。
キーボードはミスタッチ（押せてないとき）が増えました。
とても使いづらいのでどうしても必要なとき以外は使っていません、持ち出すには大きすぎだし小さい方にすれば良かったと後悔しています。
MBAの出来にはほど遠い感じです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月20日 23:19 [597325-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
MBAの模倣というのは否めませんが、質感も高くてエントリー機種とは違う雰囲気が良いです。
【処理速度】
私だけかもしれませんが、エクスプローラーの表示にもたつく時があります。OSの問題かもしれないので、近々再インストールしてみて様子をみたいと思います。それ以外は一般的なウルトラブックに求められる作業であれば、ストレスを感じる事はないはずです。
【グラフィック性能】
用途がせいぜいデジカメの画像見る程度なので問題ないです。
【拡張性】
ほとんどの人は入出力系統は割り切って買う人ばかりだとは思いますが、ビジネスで使う人がいれば、映像出力の形状は要注意でしょう。SDカードが飛び出さなければ尚良かったです。
【使いやすさ】
以前UX21Eのキーボードを酷評しましたが、かなり改善されてますね。13インチのウルトラブックとしては優秀なほうかと思います。この点は個人差があるので、可能な限り店頭で確認することお勧めします。タッチパネルは、やはりキーボードからの距離がありすぎて使う事は少ないです。
【携帯性】
薄さは秀逸で鞄に入れるには全く問題ないでしょう、ZENBOOKシリーズの専用ケースは本当に有難い付属品です。個人的には重量・サイズともに持ち歩ける限界と思います。これも個人差がありますので、店頭で確認することをお勧めします。
【バッテリ】
今のところ4-5時間はもちます。このシリーズはACアダプタがコンパクトで常備しても苦にならないのが有難いです。
【液晶】
見やすい液晶だとは思いますが、グレアなのが残念です。本機種は付属品が充実していますし、ノングレアのフィルムが付属してくれたらなんて思います。あと13インチのフルHD解像度は、私は問題ないです。文字の大きさは100%で使っております。
【総評】
そろそろ底値と思い購入しました。前機種からWin8のためにタッチパネルを追加した機種ですが、結果としてはOSがWin8であってもタッチパネルは不要と思いました。やはりキーボードがあるため、わざわざ触れる事がないです。液晶が180度開けば、一時的に複数人で見ながら操作なんてあるのかもしれませんが。フルHD解像度は今のところ私の目には問題ないです。その2点は個人の評価があると思いますが、それ以外は価格相応の性能、質感、操作性で大抵の方が満足いく機種だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月4日 22:55 [585937-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
日本メーカー以外のPCを買うのは初めてで、ASUSも初めてです。
Ultrabookも初めてです。
【デザイン】
かなり気に入ってます
シンプルで剛性も高そうなアルミボディーです
カタログによるとフロント側の厚さが３ミリとのことですが、これが地味にいいですね。
鞄の中にしまう際に書類やファイルの隙間にすっと差し込めます。
一番厚いところで２センチないのでかなり薄いので持ち運びにとても便利です。
【処理速度】
i7を搭載しメモリも８GBありますのでエンコード、簡単な動画編集も可能だと思います。
しかし後の方にも記述しますが本体がかなり熱くなります。
処理能力は高いですが過信はできません。
【グラフィック性能】
グラフィックカードを搭載しているわけではないので重いゲームなどは出来ませんが、ストリーミング、ファイルからの動画再生などは問題なく再生されます。
【拡張性】
メモリ８GB、ストレージも256GBのSSDを搭載しているので拡張性がないというよりかは、拡張の必要がないといった感じです。
この機種を考えている方は期待していないと思われる部分だと思います。よって無評価にさせていただきます。
メモリはオンボードらしいので拡張を考えている方はご注意ください。
【使いやすさ】
SSD、win8の影響もあってか起動は６秒、シャットダウンは10秒ほどです。
スリープからの復帰もはやいです。
キーボードも最近は主流のアイソレーションキーボードです。
キーは少し硬いですが使用には差し支えない程度です。
長時間タイピングをしたり、こだわりがある方は店頭などで触ってみてください。
キーの表示ですがローマ字が大きく、ひらがなが小さく印字されていいるので、パッと見たときにローマ字は目に入るので気に入っています。
またファンクションにショートカットも表示されているところも気に入ってます。
タッチパットに関してですが二本指でスクロールなどといったジェスチャー機能がおるので便利です。
マウスが手元にないときなど簡単にスクロールができるのがいいです。
ただ色々ジェスチャーがあるので意図しない動きをするときがあります。
その辺は慣れと調整が必要です。
【携帯性】
これに特化していると思います。
スペックも考慮にいれれば右にでる機種はないと思います。
重量に関しても十分持ち運びが出来る重さだと思います。
本体が薄く、密度があるので軽いという感じはしないです。
【バッテリ】
カタログには8.5時間と書かれていますが実際にはそこまでもちません。
ブラウジング、メール、その他アプリをいくつか立ち上ると６時間程度です。
負荷をかけると５時間はきると思います。
【液晶】
タッチパネルですが、感度はかなりいいです。変な延滞や、座標ずれもありません。
発色もいいです。
ただ、Maxの明るさがそこまで明るくグレア液晶なので、明るい部屋、日光の下では少し見えずらいかもしれないです。
その時はフィルムを張るなどして対処する必要があるかもしれないです。
【欠点】
一番目立つ所ははやはり熱処理ですかね、
これはUltrabookの問題でもあるとおもいます。
ブラウジング、メール、文章作成などといった軽い処理なら全く問題ないのですが、負荷をかけるとファンが回りだし、画面とキーボードの関節部分にある排熱口付近がとても熱くなります。
触れないとまではいきませんが、結構熱くなります。
処理能力は高いのにこういった所で使用が制限されてしまうのはもったいない所です。
【総評】
使ってみた感じではかなり気に入ってます。
家の中で持ち歩いたり、たまに外に持ち出すくらいの人むけではなく、本格的に外に持ち出す人向けだと思います。
タッチパット、タッチパネルがあるのでマウスがなくても本体一つで完結出来てしまうのがいいです。
長文失礼しました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月25日 11:18 [583255-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
MacBook Air(Mid2012)から買い替えです。
処理速度はさすがのi7ということで、かなり速いです。
シャットダウン状態からでも５秒程度でメトロページに飛びます。
専用のケースもついてますし、重くなく、薄く、速くと申し分ない性能です。
【デザイン】
秀逸ではないでしょうか。MacBook Airを強烈に意識していると感じてしまうのは私だけ？
実際そこが乗り換えた理由でもあるんですけどね。
【処理速度】
Core i7の恩恵をフルに受けています。何も手を加えなくても速い。
【グラフィック】
ゲームをしないのであれば大丈夫でしょう。オンボードの4000も以前のチップに比べて性能は上がっているようですが、3Dゲームなどになると厳しいでしょう。
【拡張性】
このような機種に求めるものではありません。その分値段は張るもののデフォルトの構成にはこだわるべきものかと思います。
【使いやすさ】
処理性能などはストレスフリーですが、タッチパッドには全然慣れません。突拍子もない動きをしたり、、過敏な気がします。調整はしておりますが、今一歩手が届ききらない感じです。
【携帯性】
文句なしです。アダプタも小さめ。
【バッテリ】
メディアレビューでは８時間のカタログ値近くになるとのこと、時間を図ってフルテストしたことはありませんが、そこそこ負荷をかけて使用すると５時間を切るくらいではないでしょうか。
【液晶】
ちょっと白っぽいというか、コントラストが薄いというかという感じですが、概ねきれいです。
タッチパネルの感度は正確かつ申し分ないスピードです。
【総評】
値段はそこそこする分類ですが、スペックを求めるなら断然買いです。
逆にそこまでのスペックを求めないのであれば、ほかのでもいいんじゃない？というくらいです。
Win8搭載であればタッチパネルにしないと価値がない気もしていましたし、何よりspecとバッテリの駆動時間が決め手でした。タッチパネル＋スペック＋駆動時間でいえば、現状これしかないかと思います。また、上記の３つの条件のうちどれかを外せるのであれば、きっとお目当てのものがASUSにラインナップされていると思うので、非常に上手い戦略だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<113
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
（ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
