ASUS VivoBook U38N U38N-C40A10 レビュー・評価

満足度：4.82

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.11	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.38	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.24	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.38	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.34	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.27	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.82	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.50	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[氷のシミター]

2024年8月13日 20:57 [1873974-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	5

タッチスクリーン＆フルHD搭載の激安機

2023年7月にメルカリで購入。フルHD、タッチスクリーン付き、バッテリー稼働可、ということで大変コスパ高い。早速SSD取り付け＆メモリ増設し常用しています。
【気に入っているところ】
◎ 高精細できれいなディスプレイ、
◎ タッチスクリーン、
◎ （中古とはいえ）激安、
○ 必要十分な性能、（YoutubeのHD動画再生可）
○ スタイリッシュな外観、
【イマイチなところ】
△ Windowsの認証に失敗、（中古あるある）→ Linux (Lubuntu)にて使用。
【解決した不具合】
当初、稼働してしばらくするとファンが爆音で回る、バッテリーが検出されなくなる、という不具合が発生。前者はグリスの塗り直し、後者はバッテリーコネクタに接点復活剤塗布＆爪でしっかり押し付けることで解消しました。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

[tempus fugit]

2023年6月10日 19:55 [1724443-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	4

今でも軽い用途はなんとかこなす、とがったバランスの良機

2013年３月頃購入。ASUSらしく、バッテリー性能や軽さはある程度犠牲にしつつ、当時としては、この価格ではなかなか実現できないCPU/GPU性能、フルHDタッチパネルを搭載するという、同じ価格帯で性能・機能的にこれを実現しているものはほとんどみられない、というバランスの製品だったので、そこに惹かれて導入しました。当時はやったUltrabookっぽい発想ですが、その定義は満たしていないもののそこに近いという面白いとがり方が気に入りました。

メモリは１スロット拡張可能なので8GBを入れて10GBにしました。HDDは早々にSSD128GBに換装して、現在も使用中です。

【デザイン】

MacBook Airを思わせるくさび形で、色合いも含めて今でも古さを感じない格好良さです。ASUSのロゴがど真ん中というのは当時らしい。

【処理速度】

当時としてはサクサク、軽快。PassMarkだと1650くらいです。今でもシングルタスクならまあなんとかなるかなというところです。

今では、Chromeだけ開いてタブ７，８枚で、基本メモリもCPUも100%近く消費する状態になることが少なくないです。ただ、というか起動時でCPU100%がほぼずっと続きます。。。ただ、そのあとしばらくなにもしないと40-50%くらいになり、クリックしてサイトを遷移すると100%に上がる、の繰り返し。

では「使えないか」というと決してそうでもなく、確かに画像の多い買いものサイトなどですとワンクッション待たされるんですが、それをストレスだと常に感じるほど、ああ、使えないなあ・・というほどではかろうじてない（主観。。。）くらいです。

【グラフィック性能】

AMD Radeon HD 7620Gと当時の同価格帯としては高性能のGPUを積んでおり、これがアドバンテージになっていると思われます。

【拡張性】

メモリ2GBオンボード＋1スロットで4GBでしたが、8GBに換装することで少し余裕が出ました。もともとたくさん何かをつないで使う前提の機種ではないので、こんなもんでしょう。

【使いやすさ】

キーボードは\のキーが少し小さいくらいで、あとはほぼフルサイズのキーピッチを保っており、打ちやすいです。タッチパッドは普通。

タッチパネルはすごく便利で、頻用しています。

【持ち運びやすさ】

13.3インチ、フルHD、タッチパネルで可搬性も当時としては高かったですが、今では1.5キロの13.3インチノートは重いということになるでしょう。

【バッテリ】

あまり持ちません。ちょっと1時間とか1時間半使う、くらいしかモバイルでは使っていませんが。

【画面】

IPSフルHDで見やすく美しかったです。今はさすがに輝度もさがってきたかなと思いますが、それほど悪いものでもないですね。

【コストパフォーマンス】

当時これで10万円以下は破格でした。10年経ってもまだ最低限の用途では間に合うということを考えると、たいへんよい買いものだったと思います。

【総評】

今でも使えて故障知らず、最低限のネット閲覧とちょっとしたコミュニケーション、文書作業くらいであれば、ややもっさりするかなと思いながらも明らかにストレスを感じるほどでもないというところで踏みとどまってくれているわけで、個人的には大変気に入っています。

今は家族のちょっとした用途でしか使わない、予備艦的な位置づけですが、もっと明らかにもっさりして強くストレスを感じない限り、このまま使うことになるでしょう。

ASUSらしいとがったバランスで同価格帯に比較対象不在、でそういう個性のあるマシンが好きな人にとっては他に類をみないマシンだったと思います。

次にASUSを買うなら、同じように、この価格帯でこのハイスペック・高機能か、という感じのバランスのものを買おうかなと思っています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[neonsign]

2014年2月11日 01:09 [684025-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足してます。

【デザイン】形で決めたので、申し分ないです。

【処理速度】ブラウズくらいなら問題なし。USB周りもそこそこ早いです。音楽のエンコードは我慢できるけど、動画エンコードはちょっとしんどいです。

【グラフィック性能】ゲームしないので問題なしです。

【拡張性】解りません。

【使いやすさ】キーピッチも大きいし、キーボードのバックライトもあるし、タッチパッドの精度も良い。大きさも重さもちょうど良く、使いやすいと思います。

【携帯性】持ち歩かないので解りません。

【バッテリ】省電力設定、ブラウズのみで4時間くらいなのでいい方では？

【液晶】解像度、色味は◎。触ると指紋がすごいのは△。

【総評】カッコイイ筐体でタッチパネルでフルHD液晶でAMDCPU(一番重要)なので、妻用に買いました。満足しているようです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

動画編集

[j.osaru]

2013年8月14日 10:42 [619369-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス高し！

【デザイン】
アルミヘアライン仕上げで高級感もありなかなかいいです。

【処理速度】
なんら問題ありません。メモリ追加でさらに快適です。

【グラフィック性能】
こちらも問題いありません？ただしHDCP非対応でバッファローの地デジチューナー使用できませんでした。

【拡張性】
ウルトラブックみたいなのにメモリ追加＋SSD交換（まだ未交換ですが）できるだけでもありがたいです。

【使いやすさ】
キーボードも使いやすいですし、なんといっても照明がついてます。薄暗いところでも助かります。

【携帯性】
さすがに薄くって鞄にすっぽり入ります。重さもこんなもんでしょう。

【バッテリ】
欲を言えば、後１〜２時間もってくれれば言うことなし。

【液晶】
この機種を選んだ最大の理由。フルHD最高です。タッチパネルはほとんど使用しませんが。

【総評】
AMD好きで、E350からの買い替えです。さすが４コア！雲泥の差がありますね。
IPSフルHD液晶も非常にきれいで見やすくばっちりです。
長い付き合いになりそうですのでできればASUSさん、HDCP対応にアップデートしてくれないかなぁ。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

その他

[全てが手探り・・・]

2013年8月10日 13:30 [618258-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

サブPCとして初ノート

メインで自作PCがあるんでサブ兼出張用に1ヶ月前　購入しました

デザイン　　天板の「ASUS」ロゴがちょっと・・・って感じで

処理速度　　何もしなくても十分使えますが
　　　　　　先日180GのSSDと8Gのメモリーに換装したので言うこと無し

グラフィック・液晶
　　　　　　U38Nにした理由がこの2点なんで文句なし

使いやすさ・バッテリ
　　　　　　なんせ初ノートなので控えめの評価です
　　　　　　キーのタッチ感は個人的に好み
　　　　　　難点はバックデリート上に配置されてる電源ボタンが・・・

携帯性　　　持ち運ぶに苦にならない重さで満足してます

満足度　　　「5」ですがSSD・メモリー換装の際に感じたこと
　　　　　　底板がかなりペラペラ・・・価格が価格だから仕方ないか
　　　　　　でも開けてしまえば非常に換装しやすかった

レベル

初級者

使用目的

ネット

[都城ゴンザレス]

2013年7月28日 17:07 [612725-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

13.3インチフルHDのウルトラブックのようなもの

【デザイン】
金属製で高級感があります。この機種の気に入っている部分です。

【処理速度】
文書作成や動画視聴には十分です。4コアあるので複数作業もスイスイです。
LTspice、XilinxのISE、DSP設計も使用していますが問題ありません。
ただ筐体が薄いので負荷を掛けるとCPU付近が熱くなります。
バッテリー管理のソフトウェアが入っているためbatterysavingmodeでは最大周波数は1.4GHzになります。
perforemancemodeでは、2.0GHzになります。


【グラフィック性能】
動画視聴なら十二分です。

【拡張性】
期待しないでください。そういう用途のノートパソコンではありません。

【使いやすさ】
軽くて扱いやすいです。
電源キーがバックスペースの上にあるため注意が必要です。
画面タッチもたまに使います。

【携帯性】
薄くて軽いので満足です。

【バッテリ
3〜4時間は持ちます。

【液晶】
とても綺麗です。フルHDで作業スペースも確保でき、ISPで視野角も広いです。

【総評】
フルHDISP、薄型、タッチパネル、デザインが良い。この値段でこの性能は素晴らしい。
良い買い物でした。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[椿三十朗]

2013年5月23日 00:14 [597783-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

いいですねー

ASUSのPCは初めてでしたが、自作の経験があったせいもあり、サポート以外の不安はありませんでした。
（でもビックカメラに来ていたASUSの社員の方、二人のうち一人はイマイチだったなあ）

<音がイイ！>
全く問題なく使えていますが、たった今ヘッドフォンを繋げてみてビックリ。音がいい！
これはいいですよ！前までVAIOのLシリーズを利用していましたが、すごくいいです。

<電源ボタンの位置が．．．>
買うときに気付いたのが、電源ボタンの位置。タッチタイプをする自分はバックスペースと押し間違えないかなあと心配しましたが、やはり的中しました。これはやめようよ．．．

<気を付けて！>
一点失敗した点は、タッチパネルなので買って直ぐに風呂へ行ってシートを張ったのですが
つい空気を抜くのに必死になって、強い力で擦ってしまったことです。おそらくそれが
原因で液晶の右上端からの光漏れが出てしまっています。
自業自得ですし、起動時に気になるだけなので使用には何ら問題ありません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[karinankarinan]

2013年5月11日 22:28 [595234-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足です

ウィンドウズ８・タッチパネル搭載・fullHDの液晶・７万円以下を条件に検討した結果
このモデルになりました。


国内メーカー以外のパソコンを買うのは初めてでしたが本体の質感は非常に高いですね。
本体の色はカタログ等ではシルバーとなってますが実際はブラウンに近いです。
（マニュアル等は殆ど無いに等しいですが。。）
タッチパネルの反応は思っていたより良好です。
液晶はさすがに綺麗ですね。一番の満足点です。
不満を挙げるとすればタッチパッドが使いづらいかなぁ。自分の慣れの問題かもしれませんが。

６万円強で購入出来ましたので総合的には大満足です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[LIFE使い]

2013年4月27日 20:52 [591500-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

バランス良いPC

購入直後なので簡易評価します。
ゲームをそこそこ動け携帯出来て価格的にも
いい機種だと思います。ただ、タッチが汚れで
反応がすぐに悪くなるのが気になるくらいでさ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[TAKASHI0226]

2013年4月8日 22:46 [587056-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

いいね！

ほぼいい感じですね。
画質、音質、サイズ、重さといいいい感じだと思います
光漏れ云々を書かれている方もおられますが許容範囲かと思います。
この値段でこれだけの物が手に入るのは凄いなと思います。
国産メーカーでは無理でしょーね
大満足です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[TIME-TIME]

2013年2月23日 18:45 [575304-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

タブレット感覚で扱えるWindows7ノートがほしくて

　ここ最近のモバイルWindowsノートのキーボードと液晶の品質に失望していました。
　そのため、Mac air13型にWindows7をいれて使おうと思っていました。

　やっとこの機種で外や多少乱雑に扱っても大丈夫そうな耐久性とキーボードがたわまないでクイックな打ち心地と液晶の発色の濃さと解像度がつぼにきました。


　Mac　air13を比較対象としてレビューします。


・デザイン：

　薄くて、シンプルで余分な部分がないのが好印象です。
　ただ、air13よりも持った感じが多少重たくは感じますが許容範囲です。


・ボディと液晶強度：

　タブレットと同じように扱っても大丈夫そうで気に入りました。
　
・液晶画面：

　タッチパネルの感度は必要十分です。
　冷えた手の自分の指でも反応したので感度はいいと思う
　（自分の指で反応しないパネルもあるので）
　もろIPS系特有の濃い発色です。
　オフィス用途というよりマルチメディア向けと思います。
　後で気づいた利点としては、外での画面の反射が少なかったです。
　外でのオフィス文章を見やすいと思いました。
　Maｃ　airシリーズと同じぐらいまで押さえ込まれています。
　これは得した気分になりました。

・拡張性

　フルサイズのUSB3.0が左右に系３つとフルサイズのHDMI端子がありこれだけで十分使い勝手がいいです。
　アナログVGA出力端子の代わりにminiディスプレイポートをつけてほしかったけど・・　
　
・処理能力

　クチコミで約10年前のようなintel対AMDがあったけど
　CGや映像や重たい画像処理するならこのランクと関係ないと思いました。
　日常用と外出用としては十分すぎる処理能力と思います。
　CPUどうたらよりもSSD交換が劇的な効果が得られると思います。

・今後の不安点について

　バッテリーの交換費用とサポートが不透明ですね。
　バッテリーだけどっかの海外ルートでもいいので入手できたらいいなと思っています。


・一番の不満点

　天板及び液晶パネルの下の「ASUS」ロゴが目立ちすぎて嫌です。
　ロゴがださいのでデザインを５からー2点に減点させていただきました。　
　ロゴをどうするかぐらいユーザーに選ばせてほしい。
　今後もこんなロゴをつけるぐらいならASUSの製品を不買にしようと思います。


･感想

　全体的にはロゴ以外には非常に満足度の高いです。
　タッチパネルは今後、使用が多くなると思うので搭載しているのがほしかったです。
　


　　　　　　　

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

その他

[もーにんぐふぇいすぅ]

2013年2月1日 14:44 [569438-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

開封後、２日経過しました。。。

ZENBOOK同様高級なパッケージです。。。	ACアダプタが随分スモ〜ルです。	PCカバーはしっかりとした作り
MEM&SSD換装の図。。。	動作は特に問題無しデス。	SSDはやっぱり良いですネ。

昨年夏頃から出荷されていたAPU「Trinity」ですが、中々薄型ノートPCが
製品化されず仕舞い･･･しかし年明け早々発売され
つい購入してしまいました。^ ^;;（思わぬ出費に･･･）

梱包箱・付属品共に「ZENBOOK」と同様、非常に高級感があり
良いのですが、残念な点としてはACアダプタカバーが無いことです。
PC・VGA・LANカバーがあることを考えるとあと一歩でしょうか？

付属カバーはこげ茶色していますが、PCノート本体もアルミ？ヘアライン仕上げの
こげ茶色に見えます。実際屋外使用時にギラギラしていない感じなので
プレッシャーが無くて良いと思います。

クチコミ覧でもSSD換装の情報があり、早速して見ましたが意外と
アッサリ出来てしまいました。（日本モデルはHDDのみ）

背面パネルがプラ？では無く上面同様の素材だった為６角ロットで星ネジを
外した後は程よい両面テープで吸着されているだけだったので、
特に難しくはありませんでした。

内臓HDDは日立製「Z5K500-500 HTS545050A7E380」で少々使用した感じでは
極端に遅いと言った印象では無いので、日常使いならコレで十分な
感じがしますが、持ち運びと移動がマズマズな使用用途もあり
振動に強くHDDより消費電力が低い Samsung製「SSD 830 MZ-7PC256」に
換装しました。

ついでですが、64bit-OSとしてはちょっと寂しい内臓2G+スロット2G
hynix「HMT325S6CFR8C-PB」=計4GBを、拡張する為にスロット分を
CFG「M2S4G64CB8HG5N-DI」に換装しました。

使用感もシームレスな感じになり、まずまずのパフォーマンスかと
思います。（後は故障しないことを祈るだけです。。。）*_*;;


追記：
内臓2GB＋メモリースロット4GBの構成ですが、CPU-Zでプロパティを参照すると
何故かDual-Channelになっています？？（どんな仕掛けか解りません。）