よく投稿するカテゴリ
2013年9月13日 07:06 [628171-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
叩き売り状態の上、防水スマホが欲しかった為サブで購入しました。
<デザイン>
デザインは悪くないと思います、発売当日とか高値で購入した方は
違うかもしれませんが、大体の所有者が格安で購入していると思うので
値段の割によく出来てると思います。
特に、背面のボタンは個人的には使いやすいと思いました。
通話品質や基本的な部分も悪くなく、youtubeをスピーカーで視聴する
ときもGalaxy S3αなどより良かったです。
エアコン使用時の室内で使う限りは、熱もそこまで気になるほどでは無く
バッテリーも、持ちは悪いですがエコモードで調整すれば不満なく使用
できると思います。
<液晶>
液晶は、フルHDですが当方の利用方法では特に恩恵は無く解像度以外では
色が薄く液晶があまり綺麗ではないと思いました。
<レスポンス>
速度はTegra3 Quadコアでantutuで15000でした。ライバルであるSamsung,
クアルコムのQUADコアCPU搭載の機種(SC-03E,L-01E)では共に21000程度で
差が意外に無いように思いますがフルHDの影響もあるのか相当遅く感じ
ました。
遅いと言っても、Xperia arc等のAndroid 2.3 1コア時代の動作に似た感
じで使用できないと言うほどではありませんが、やはりサクサク動作の
機種と比べるともっさり感は相当あります。
<総評>
1万円台で新品白ロムが買える機種としては、悪くないと思います。
安定性も悪くなく、レスポンス、バッテリーこの2点がいまいちと言うことを
理解の上の購入なら後悔はしないと思います。
参考になった2人
「ARROWS X F-02E docomo [Black]」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2023年10月11日 18:32 | ||
| 2021年7月6日 05:39 | ||
| 2018年11月17日 02:54 | ||
| 2017年10月5日 16:45 | ||
| 2016年8月17日 23:38 | ||
| 2016年8月2日 22:42 | ||
| 2016年8月2日 09:47 | ||
| 2016年6月27日 23:31 | ||
| 2016年5月21日 12:07 | ||
| 2016年5月21日 08:29 |
スマートフォン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
個性的、使って楽しい。価格はリーズナブル。推しモデル。
(スマートフォン > Phone (4a) Pro 楽天モバイル [シルバー])
5
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


![ARROWS X F-02E docomo [Black]をお気に入り製品に登録](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/itm_favorite_02.png)
![ARROWS X F-02E docomo [Black]のピックアップリストを作成](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/itm_pickuplist_02.png)

![ARROWS X F-02E docomo [Black]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo98/user97050/5/5/555c765fd22856441ae3ac80f9ccf4a7/555c765fd22856441ae3ac80f9ccf4a7_t.jpg
)




