
よく投稿するカテゴリ
2020年12月30日 23:08 [1404019-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
〈現代の基準でレビューします。〉
【デザイン】
背面のガラスパネルは非常に美しく、パープルの場合、角度によって色合いが変わります。角ばったデザイン、シルバーの電源キー。現在でも十分通用するデザインだと思います。
【携帯性】
先ほど述べたように、角ばったデザインです。若干持ちにくいのはデメリットですが、薄いのでそれほど気になりません。ポケットには入るサイズなので、合格点。
【レスポンス】
Snapdragon S4 Proとかいう、現代では「化石」レベルのSoC。カクつきが多く、快適な動作は望めません。とはいえ、性能をあまり伴わないアプリであれば快適には利用できます。
【画面表示】
FHDパネルで、密度も高いのでぱっと見はキレイです。若干赤みが強く見えたので設定から調整すると良いでしょう。
【バッテリー】
1日はしっかり保つバッテリーです。古い機種なので「STAMINAモード」は非対応。省電力機能はもう少し充実させて欲しいところ。
【カメラ】
ノイズが多く、暗所撮影は厳しいです。明るい場所で撮る分にはまぁまぁ。書類などの細かい字などを捉えるには性能不足ですが、風景を撮る分にはギリギリ使えます。
【総評】
今となってはかなり性能が落ちますから、サブ機として使うのにも不満が残ります。Xperia Zシリーズの元祖としてはかなり完成度の高いデザインは高評価です。
参考になった1人
「Xperia Z SO-02E docomo [Purple]」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年1月1日 10:58 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2020年12月30日 23:08 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2020年4月21日 11:33 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2019年12月9日 22:31 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2019年3月12日 21:26 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2018年12月24日 01:24 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017年12月22日 20:46 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017年11月29日 22:13 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017年8月15日 22:17 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017年6月19日 16:37 |
スマートフォン
(最近1年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
