Zuiji ZS1080DR08 レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 33%
2. 4 44%
3. 3 22%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.02	-位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか	3.80	3.75	-位
画質 画質のよさ	4.80	3.87	-位
設定 設定、設置のしやすさ	4.03	3.75	-位
拡張性 他機器との接続性	2.50	3.20	-位
録画性能 録画時間や録画機能は十分か	3.77	3.80	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[G;T]

2015年11月25日 05:39 [878364-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
設定	4
拡張性	無評価
録画性能	4

3年近く経ちました

【デザイン】本体は大きすぎず、変に目立たない程度で良いかと。高級感とかは無いですが、使うに不便のないデザインかと思います。テカテカして高級感あっても、窓に反射して映り込んでは台無しですもんね。

【操作性】マニュアル1度は目を通しましたが、初期設定くらいで、あとは操作出来ます。時に間違えますが。

【画質】昼間ならナンバーも映るし、夜も思ってたより映ると思います。

【設定】アーム台がもう少しコンパクトなら、ミラーからのはみ出しが少なくて済むのに…
今は手製ステーで貼り付けています。あと、手製ステーも短くし過ぎると今度はケーブルが干渉します。

【拡張性】とくに必要ないかと。

【録画性能】衝撃感知があると書いてあったのですが、ステーごと落下したり、設置時録画状態で触っていますが、それらしき反応をしたのを見たことがありません。ただ、手動でロックファイルは作れるし、SDカードの容量があれば8時間とか録画出来るから、無くてもいい機能だと思うようになりました。（エンジン切ってる時に録画の出来る機種ならいるかもしれませんが。）

【総評】三年近く経ちますが、レンズ焼けなどもそこまで感じないし、何回も落下とかさせてる割に壊れず頑張ってくれています。いい買い物でした。

[cosmojupiter28]

2014年7月28日 11:01 [740806-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
設定	5
拡張性	3
録画性能	5

使用感について

この商品を購入に当たっては、一度他社商品で何回も失敗しており、かなりのメ−カ−品をYoutubeなどで表示画像を
確認し、値段的にもかなり安いので、この商品を購入し、現在までにかなりの日数を経過し、内容(画像)を確認して
みましたが、他社を全部知っているわけでは有りませんので、一番かどうかは、分かりませんが、値段から考えると
納得出来るものと思います。
ただ、リピ−ト購入を考えておりますが、この商品を買った時より、随分値段が上がっておりますので、現在、この
商品と同等品を買うべきか、他社にするべきか迷っておりますが、他社については余り情報が得られないので、多分
この商品と同等品を購入する事になると思います。

[naga9201]

2013年9月19日 15:10 [630302-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
設定	4
拡張性	4
録画性能	4

画質良好ですが録音対策必要

歪み対策	ピント調整	D/Dコン電解コンデンサー追加
ノイズフィルターフェライトコアー取付

ネットの評判で一部問題があるのは分かっていましたが、
価格の安さから購入しました。

ネット情報での問題点
１．録音が歪む（特に走行時）
２．一部ピントのあまい個体がある

到着後確認しましたが、上記2点ともビンゴでした。
しかし、対策方法があり特に難しいものでも無かったので実行。
念のため、気休め程度に電源ノイズ対策も実施。

その後は大変良好に使えています。

[マジ困ってます。]

2013年8月5日 18:24 [616984-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
設定	4
拡張性	無評価
録画性能	無評価

3台目のドライブレコーダー。

写真1。マイク部分	Zuiji・ZS1080DR08の現在のファームが20121204-1	最新「音質改善」ファーム20130122-1

価格を考慮すると、画質は非常に良い「1080p30fps」です。夜間でも見やすいですね。
LED式「60Hz地域」の信号は同期が発生して数秒間消えます。記録するフレームレートが27fpsを選べたら良かったかもです。
とは言っても価格を考えると贅沢は居えません。

本体自体は小さいのですが、取り付ける吸盤ステーの長さがあるのでルームミラーの下にはみ出してしまいます。
もう少しステーを含めた全長が短い方が良いと思います。まぁ別売で両面テープで固定できるステーもあるので気に入らない方は別途購入しても良いかもですね。
JVCKENWOOD JVC フレキシブルマウント ADIXXION MT-FM001
3M接着テープ式ブラケット（ネジ穴マウント用）タイプA

電波障害。
ナビ、GPSミラー型レーダー探知機、地デジ、ラジオに自分の環境では影響は出ませんでした。


音質。
これは悪いですね。
自動車のアイドリング状態で感度調整を行ったのか、走行すると多大なノイズでまともに録音出来ません。
感じとしては入力オーバーによる歪ですかね。感度調整もしくはオートレベル調整機能があれば良いのでしょうがそれも無し。
まぁ、音声録音をオフにすれば良いのですが、せっかく録音機能がついているので少しは改善できないか悪あがきをしてみました。

写真1
ここがマイク部分になります。
感度を調整するのにこの部分にセロハンテープを張って見ました。確かに録音レベルは下がるのですが、下がりすぎて聞き取れない（笑
って事で、針で小さな穴を開けて調整。デフォルトよりも少しはましになりましたが、走行速度が上がるとやっぱり音割れする。

んー。なかなか厄介ですね。

ハード関係とソフト「ファームウェア」で調べてみました。
ハード関係なら分解してマイクラインに抵抗を噛ましてゲインを下げている人も居ますね。

ファーム関係ですが、Zuijiには修正「最新」のファームもないので同じ筐体で探すとHETAIのDR32と共通見たいですね。
早速、DR32のファームを探すとDR32_FW20130122-1_SD_Upgradeを発見。


Zuiji・ZS1080DR08の現在のファームが20121204-1なので今年のファームって事になります。
DR32_FW20130122-1ファームを少し調べてみると音質「ゲインオーバーによる音割れ」が改善されてるとの事。
自己責任になりますが、音質を改善したいのでファームUPしてみました。
結果は成功。ゲインが抑えられて走行中でも音割れが無くなって実用範囲の音質となりました。

※分解してマイクラインに抵抗、ファームUP共にメーカー保障外の行為となります。よってメーカー保障は無効って事になるので行うなら自己責任って事になります。壊れても自分は責任をとれないのであしからず。

[Q太郎２００８]

2013年7月26日 18:37 [607632-3]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
設定	5
拡張性	1
録画性能	5

50Ｈｚ地域ですがＬＥＤ信号の点滅

50Ｈｚ地域ですがご指摘のLED信号の点滅ですが、1秒間に5から10回ほどの早い点滅なのでまったく問題ないと思います
音についてですが　停止時は車内の音楽がはっきりと聞き取れます、走り出すと風の音でかき消されます、まるでマイクを外に出して風にあたってるかのような状態、おそらくフロントガラスの振動拾うのではないかと勝手に思っておりますが　目の前の車の走行音なども拾っているので感度高すぎのような気がします。
まあ、ドライブレコーダーなのですからこれで問題ないかと思います
購入に当たって決め手となったのは画質の良さ、ＹｏｕＴｕｂｅでいろんな機種確認しましたが、この値段の中では断とつに綺麗です
一クラス上の画質です

納品時　内部の電池に問題があったのか時間設定しても電源切るたびに時間設定初期化せれてしまいメーカーに修理依頼したら新品と取り替えてくれました
対応も早かったです

ちなみにサンプルの動画は軽くするために1/4程度に圧縮してますので実際よりかなり映り悪いです

[エゾカンゾウ]

2013年6月10日 19:44 [602124-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
画質	5
設定	5
拡張性	3
録画性能	4

ちょっと気になる面もありますが

　DRY-FH200とどちらにするか考えた末に、夜間の写りがDRY-FH200側で悪いとの評価を多く見たので、この機種にしました。

　昼間の天候の良い日であれば、対向車のナンバーが確認が出来ました。トンネル内も走行しましたが、流石に対向車のナンバーは確認できません。
　夜間の画像はまだ確認していませんが、夕暮れに撮影した場合は、太陽の位置の問題でしょうか、極端に映像が暗く写っていてほとんど周囲が確認できない場面もありました。秋から冬は暗くなるのも早く、こうした場面で使うことも多くなるので、期待が大きかっただけにちょっと不安もあります。

　録音に関しては、多くの方が評価されているように、ちょっと使えませんね。今も使っている「クールリバーのH179」よりも録音が悪いようです。

　あと、設置では、窓に貼り付けるのがちょっと大き過ぎてルームミラーの影というわけには行かず、逆さにダッシュボード上に両面テープで取り付けましたが、逆さに取り付けるのにも対応してくれるとソフトで映像を処理する必要がなくて良かったです。

[くっしーとまと]

2013年5月29日 22:40 [599344-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	4
設定	3
拡張性	1
録画性能	1

LED信号と同期がなければ、ほぼ満点。

価格を考えると、画質は非常に優秀です。1080p30fpsと720p60fpsの画質の差はほとんどありません。
他のユーザーが指摘している録音の品質ですが、音より鮮明な画像を重視するドライブレコーダーの用途から考慮すると、特に問題ではないでしょう。
フレームレートが30fpsか60fpsが選択できますが、唯一の弱点はこの機種に限らず、ドライブレコーダー共通の問題点である、LED式の交通信号機が同期して数秒消える現象。
信号機のある交差点で、事故と遭遇した場合、消灯された状態で記録されていれば、過失割合の根拠があやふやになってしまいます。
私の住んでいる関西地区では周波数が60hzの為、どちらのフレームレートを選択しても、同期によるLED信号の消灯記録が発生しています。
信号が点滅状態の記録になっても良いので、フレームレートをずらして、同期しない改良を望みます。

[aikens]

2013年5月26日 11:51 [598479-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	4
設定	3
拡張性	3
録画性能	3

初ドライブレコーダー

はじめは、ユピテルの製品を購入予定でしたがいろいろ検討した結果こちらを購入しました。

昼間の映像はとてもきれいに写ります。
夜間は、それなりですね。

その後アマゾンからDYTという安価なものをほかの車に付けてみました。
昼間の映像は、ほんの少しこの機種より劣りますが、ごくわずかです。
夜間はまだ見てません。

コスパでDYTをバイク用にもう１台購入しました。

[m_ohi]

2013年4月27日 18:01 [591477-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
設定	3
拡張性	3
録画性能	4

画質は十分ですね

届いたものを見て、思っていたよりもコンパクトだなと思いました。
取り付けには添付品とは別のスタンドを使いました。
（全体の大きさはあまり変わりません）

近所の店に出かけた際に動画データをパソコンに取り込んで確認しましたが、
これも思っていたよりもきれいに撮れています。
いざという時の確認や証拠としての動画としては必要十分でしょうね。

一点、残念なのは音の部分です。
停車中は大丈夫なのですが、
走行中にノイズがひどいです。
このノイズが無ければ、ドライブ時の映像撮りにも利用できるんですが。