[1本] ENERGY SAVER+ 195/65R15 91H
- ワイドな接地面を採用したステーションワゴン、セダン、ミニバン、ハッチバック/ハイブリッド、軽自動車向けの低燃費タイヤ。
- 「Efficient EN Profile」で接地面圧がより均一になり、確実に路面を捉える。トレッド部の極端な温度上昇を防ぐことで、転がり抵抗も犠牲にしない。
- 安全性と低燃費性、耐摩耗性を兼ね備えたコンパウンドを採用。分子間の結合をより強固にすることでエネルギーロスを低減する。
[1本] ENERGY SAVER+ 195/65R15 91HMICHELIN
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 2月 1日
よく投稿するカテゴリ
- タイヤ
- 1件
- 3件
2018年7月9日 09:24 [1141455-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 走行性能 | 4 |
|---|---|
| 乗り心地 | 4 |
| グリップ性能 | 4 |
| 静粛性 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月18日 23:30 [1113354-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 走行性能 | 5 |
|---|---|
| 乗り心地 | 5 |
| グリップ性能 | 5 |
| 静粛性 | 3 |
現在まで、ブリジストンのプレイス、スニーカー。ピレリのP7000、P1を使用したことがあります。前車両で履いていたP1との比較になります。
【走行性能】
不満なし。
【乗り心地】
不満なし。
【グリップ性能】
不満なし。
ウェットグリップが日本のラベリングではbですが、EC Labelでは最上級のAです。既定の数値に若干違いはあるようですが、誤差の範囲の程度のようです。限りなくaに近いbと考えれば、よりコスパはいいと考えられます。
【静粛性】
P1の方がいいと思います。大きな問題ないレベルだと思います。
【総評】
初めてのミシュランタイヤです。スタンダードな部類に入るタイヤだと思いますが、大きな不満ありません。
プレミアムタイヤからの履き替えだとさすがに劣ると思いますが、同じグレードのタイヤの中では性能を含めていい方ではないかと思います。
- 車タイプ
- ミニバン・ワゴン
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月7日 17:54 [1026991-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 走行性能 | 4 |
|---|---|
| 乗り心地 | 5 |
| グリップ性能 | 4 |
| 静粛性 | 5 |
2000年式のPeugeot 406 Breakに装着
5年使用した 古いDNA Earth-1 195/65R15からの履き替えですが、
乗り心地、静粛性共大幅に向上しました。(新品時よりも良いと思います)
特に道がデコボコしているしているところでの音が静かになりました。
燃費も5%程度良くなったような気がします。
生産国はスペイン製でした
■走行性能
普通に走る分には全く問題ないです、高速道路で飛ばしても安心です。
■乗り心地
とても心地良いです。
■グリップ性能
普通に走る分には全く問題ないです、DNA Earth-1の新品時より大分良いと思います。
■静粛性
とても静かです。
■満足度
満足です、価格も安くいい買い物でした、自分にはこれ以上良いタイヤは必要ありません。
- 車タイプ
- ミニバン・ワゴン
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月22日 19:56 [1005996-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 走行性能 | 4 |
|---|---|
| 乗り心地 | 5 |
| グリップ性能 | 4 |
| 静粛性 | 5 |
【走行性能】ハンドル操作がし易く、狙ったライン通りにスムーズに走れるので走行性能は良好だと思います。
【乗り心地】愛車の日産セレナは妻が運転する場合が多いので、その際、2列目シートに乗車して乗り心地を確認するのですが、
路面の凹凸やざらつきがあっても、それを車内に伝えることなく、上手にいなしていて、乗り心地は最高レベルだと思います。
【グリップ性能】私も妻もあまり激しい運転はしないので、タイヤの限界性能は把握しておりませんが、高速道路走行時の車の安定性やレーンチェンジの際の挙動などを評価すると、グリップ性能はそこそこ良いです。
【静粛性】このタイヤの最も美点な項目です。このタイヤを履いて、時々長距離ドライブをしますが、帰宅が深夜になり、同乗者が居眠りをしている状況でも、タイヤの騒音がほとんどなく、社内は静かに保たれていますので、静粛性は相当いいです。
【総評】このタイヤを装着して16000Kmほど走りましたが、前述の通り、乗り心地や静粛性が高く、ミニバンに家族や友人をたくさん載せてドライブする用途にはぴったりだと思います。価格がもう少し安ければもっと良いと思います。
- 車タイプ
- ミニバン・ワゴン
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タイヤ
- 1件
- 0件
2015年3月16日 22:58 [807058-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 走行性能 | 4 |
|---|---|
| 乗り心地 | 4 |
| グリップ性能 | 4 |
| 静粛性 | 3 |
2013年4月に発売と同時に購入し、約2年50,000km走行のレポートです。
中古車で購入したゴルフ6の標準タイヤはEnergy Saverの205/55R16でしたが、重いハンドルと硬い乗り心地が不満でした。解決策としてインチダウン(205/55R16⇒195/65R15)を図りました。
比較は旧EnergySaver(+なし)との比較になります。
【走行性能】
よい。最初の印象は、ふわふわしたなんとも形容しがたいものでした。しかしハンドルは軽くなり、車を容易に振り回すことができるようになりました。いつも走る下りの高速カーブ、以前よりアンダーステア傾向が弱まり、結果的に速い速度で走れるようになりました。限界は高いと判断します。
【乗り心地】
よい。路面の当たりは柔らかくなりました。しかしダンピングが甘くなり、揺れが残る印象があります。ドイツではゴルフの標準タイヤは195/65R15とのことですが、日本向けのゴルフには16インチ55プロファイルタイヤにあわせたサスペンションチューニングがされているのではないかと思います。残念!
【グリップ性能】
よい。ブレーキングには安心感があります。
【静粛性】
普通。路面のよいところでは静かですが、路面の悪いところではかなり大きな音がします。
長距離走行することが多いのでもう少し静かなタイヤが欲しいところです。
【総評】
信頼感のあるよい製品と思います。
省燃費性 かなりよいと思います。参考までに今までの最高燃費は大阪ー名古屋間を80-90km/hで流したときの25km/l(車載燃費計表示)です。トレッド面の磨耗は非常に少なく、10万kmは軽いと思います。
以前にプリメーラにヨコハマEarth-1をつけていましたが、それと同等の耐摩耗性と思われます。
- 車タイプ
- コンパクト
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
(タイヤ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










