ENERGY SAVER+ 195/60R15 88H レビュー・評価

ENERGY SAVER+ 195/60R15 88H 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

ホイールサイズ:15インチ 外径:615mm 総幅:201mm 低燃費タイヤ(エコタイヤ):○ ENERGY SAVER+ 195/60R15 88Hのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ENERGY SAVER+ 195/60R15 88Hの価格比較
  • ENERGY SAVER+ 195/60R15 88Hのスペック・仕様
  • ENERGY SAVER+ 195/60R15 88Hのレビュー
  • ENERGY SAVER+ 195/60R15 88Hのクチコミ
  • ENERGY SAVER+ 195/60R15 88Hの画像・動画
  • ENERGY SAVER+ 195/60R15 88Hのピックアップリスト
  • ENERGY SAVER+ 195/60R15 88Hのオークション

ENERGY SAVER+ 195/60R15 88HMICHELIN

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 2月 1日

  • ENERGY SAVER+ 195/60R15 88Hの価格比較
  • ENERGY SAVER+ 195/60R15 88Hのスペック・仕様
  • ENERGY SAVER+ 195/60R15 88Hのレビュー
  • ENERGY SAVER+ 195/60R15 88Hのクチコミ
  • ENERGY SAVER+ 195/60R15 88Hの画像・動画
  • ENERGY SAVER+ 195/60R15 88Hのピックアップリスト
  • ENERGY SAVER+ 195/60R15 88Hのオークション
ユーザーレビュー > 自動車 > タイヤ > MICHELIN > ENERGY SAVER+ 195/60R15 88H

ENERGY SAVER+ 195/60R15 88H のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:5.00
(カテゴリ平均:4.37
集計対象2件 / 総投稿数2
  1. 4 0%
  2. 3 0%
  3. 2 0%
  4. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方 4.50 4.28 -位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方 4.50 4.24 -位
グリップ性能 路面の凹凸をしっかり捉えているか 4.50 4.13 -位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか 4.50 4.04 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

ENERGY SAVER+ 195/60R15 88Hのレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

あだ〜ジョさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タイヤ
1件
0件
もっと見る
満足度5
走行性能5
乗り心地5
グリップ性能5
静粛性5

車種はスバルレガシィツーリングセダンVZ4WD
ミシュラン・エナジーXM1からエナジーセイバー+への履き替えです。


【走行性能】
基本的に穏やかなハンドリングですが、ステアリングを切った分だけ素直に反応してくれます。
直進安定性がすばらしく速度が高まる程に路面に吸い付くような接地感が増し、ステアリングセンターの据わりとインフォメーションがあるため高速でもゆったり安心して走行出来ます。
また、コーナリング中のふらつきもなく安定しています。

【乗り心地】
とてもソフトで良好。路面のつなぎ目の段差や路面のうねりを軽やかに吸収してくれます。キャッツアイを踏んでもバタつきません。
凹凸で進路を乱されることもなくなりました。


【グリップ性能】
スポーツ系のタイヤと比べればたいしたグリップ性能はありませんが、実用の範囲内では十分過ぎるグリップ力でしょう。
緊急回避の急ブレーキを踏む場面がありましたが余裕を持って止まることが出来ました。
豪雨の走行でも深い溝により水捌けが良く、晴れの日と差が少ない感覚で走れるのはさすがミシュラン。

【静粛性】
普通に静かです。プレミアムコンフォート系のタイヤと比べれば音はするでしょうが、不快な騒音はありません。同乗者に聞いても静かだとの返答。
煩いタイヤだとの評判だったので拍子抜け。良い方向に裏切られたので嬉しかったです。

【総評】
全ての性能が高いレベルでバランスされたタイヤです。長距離走行での疲労感が段違いに少なくなりました。

ただ、ミシュラン全般に言えますが、一気にエイッとステアを切って曲げるような運転をすると言うことを聞かないタイヤです。
きちっと加重を載せ、コーナーのRに沿って操舵することを心がけることが思い通りに走らせるコツですかね。

燃費については、XM1比5%と言ったところ。XM1も転がり抵抗が少ないタイヤだったので良い結果だと思います。
その代償としてエンブレが効きません。MT車ですがエンブレをかけてもずっとコロコロ転がって行く感覚で、フロントホイールがすぐブレーキダストで汚れるようになってしまいました。

煩いとの噂に交換まで随分二の足を踏んでいましたが、もっと早く交換すればよかったと感じています。

車タイプ
セダン

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

roox6205さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
2件
タイヤ
1件
0件
もっと見る
満足度5
走行性能4
乗り心地4
グリップ性能4
静粛性4

BRIGSTONE SNK2,DUNLOP EC203からの履き替えです。

LA-GG2 インプレッサにての使用感です。
主に街中、ちょっとのツーリングの乗り方です。

BRIGSTONE SNK2はECOPIAの前の物ですが、概ね10km/L
スタンダードタイヤらしい感触で使用しておりました。

DUNLOP EC203 街中で10Kmから12km/L ツーリングで15km/L
ECOタイヤで選びました。転がり抵抗が低いことを体験。
アクセルOFFから良く転がり過ぎてブレーキの踏むタイミングが早めになり、
ブレーキを踏む回数も増えました。(エンブレが効かない感触)

それを踏まえた上での感想です。
要約タイヤの感触も解り街中で10Kmから12km/Lを記録
EC203程の転がり抵抗の低さも感じませんが、その分エンブレの方もSNK2の時と同じような感じで効き、扱い安いです。

ノイズについては車両もインプレッサなので、考えることではないと思いますが、
(私はロードノイズは路面を知る情報という考えです)
BRIGSTONE SNK2より静かです。気になるようなバターンによるノイズも感じません。

タイヤについて思うことは、転がり抵抗の低さも燃費に影響あり大事ですが、
エンブレが効かない様に感じることは、多少危険性も感じ、運転が疲れるかと思います。
そんな意味で、私の使用範囲ではEC203よりもフィーリングの合うタイヤだと思います。

燃費については、すべてOBD2接続による燃費計での物です。








参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

ENERGY SAVER+ 195/60R15 88Hのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

ENERGY SAVER+ 195/60R15 88H
MICHELIN

ENERGY SAVER+ 195/60R15 88H

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 2月 1日

ENERGY SAVER+ 195/60R15 88Hをお気に入り製品に追加する <11

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(タイヤ)

ご注意