ENERGY SAVER+ 205/55R16 91V レビュー・評価

ENERGY SAVER+ 205/55R16 91V 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

ホイールサイズ:16インチ 外径:632mm 総幅:214mm 低燃費タイヤ(エコタイヤ):○ ENERGY SAVER+ 205/55R16 91Vのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ENERGY SAVER+ 205/55R16 91Vの価格比較
  • ENERGY SAVER+ 205/55R16 91Vのスペック・仕様
  • ENERGY SAVER+ 205/55R16 91Vのレビュー
  • ENERGY SAVER+ 205/55R16 91Vのクチコミ
  • ENERGY SAVER+ 205/55R16 91Vの画像・動画
  • ENERGY SAVER+ 205/55R16 91Vのピックアップリスト
  • ENERGY SAVER+ 205/55R16 91Vのオークション

ENERGY SAVER+ 205/55R16 91VMICHELIN

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 3月

  • ENERGY SAVER+ 205/55R16 91Vの価格比較
  • ENERGY SAVER+ 205/55R16 91Vのスペック・仕様
  • ENERGY SAVER+ 205/55R16 91Vのレビュー
  • ENERGY SAVER+ 205/55R16 91Vのクチコミ
  • ENERGY SAVER+ 205/55R16 91Vの画像・動画
  • ENERGY SAVER+ 205/55R16 91Vのピックアップリスト
  • ENERGY SAVER+ 205/55R16 91Vのオークション
ユーザーレビュー > 自動車 > タイヤ > MICHELIN > ENERGY SAVER+ 205/55R16 91V

ENERGY SAVER+ 205/55R16 91V のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.38
(カテゴリ平均:4.37
集計対象15件 / 総投稿数15
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方 4.13 4.28 -位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方 4.42 4.24 -位
グリップ性能 路面の凹凸をしっかり捉えているか 4.00 4.13 -位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか 3.64 4.04 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

ENERGY SAVER+ 205/55R16 91Vのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

tbearさん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:432人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
5件
191件
バイク(本体)
4件
45件
スマートフォン
5件
32件
もっと見る
満足度2
走行性能1
乗り心地1
グリップ性能3
静粛性2

ゴルフ6ヴァリアントで使用。
新車装着のコンチネンタル プレミアムコンタクト2を4年4万km使用したあと、これに履き替えて4年4万km。
そろそろ履き替えなのでレビュー。

評価項目  新品〜3年まで → 4年経過
満足度    4 → 2
走行性能  4 → 1
乗り心地   5 → 1
グリップ性能 3 → 3
静粛性    4 → 2


耐摩耗性:
基本的に減らない。同じ4万kmでも、
プレミアムコンタクト2は最後は2分山だったのに対し、これはまだ4分山くらいある。
※トレッドウェア値が全く違うので、これは妥当

劣化:
新品から3年3万kmあたりまでは所謂ミシュランっぽい感じで非常に良いが、3年を過ぎたあたりから急激に劣化が始まる。
もともとこのタイヤは、硬いトレッド面を柔らかいサイドウォールで走らせる というコンセプトの製品だが、3年過ぎるとサイドウォールの腰が全くなくなり、ステアの動きをサイドウォールが吸収しすぎて、ドライバーの意志がトレッド面に伝わらなくなってくる。

おまけに、トレッドゴムが劣化(=硬化)してくるのと、摩耗でブロック高が減ることにより、もともと硬めのトレッド面が更に硬くなるため、(せっかくサイドウォールが柔らかいのに)トレッド面のせいで荒れた路面での乗り心地が悪化する。ロードノイズも酷くなる。

したがって、トレッド面自体の摩耗は少ないものの、その他の部分の劣化のせいで、美味しいところは最初の3年だけとなる。
それなら3年3万でトレッド面を使い切れるプライマシー系にしておいたほうが良いと感じる。

追記
空気圧を 200 から 280 へ 10 ずつ増やしてテストしてみたところでは、270 で気になっていた絶望的なダルな感じはなんとか我慢できるレベルになった。

※280 はあまりにも跳ねすぎ(特にリア)なので却下。
その代わり、サイドウォールで微少なギャップを吸収するというミシュランの一番良い特性は完全に消えた感じ。
しかも、路面からの突き上げにガツンとくるので、モノコックや足回りには良い状況は思えない。

ちなみにゴルフ6ヴァリアントの指定空気圧は
二人乗り時:前 200  後 200
荷物満載時:前 230 後 280
なので、現在の 270 は満載時のリア用に近く、かなり高め。

この製品、トレッドウェア値が高いので摩耗しないのがウリだけど、それ以外の箇所が急激に劣化したら製品としては意味がないと思う。
ある地点から急減期に落ち込む所謂「崖」って言う点では、F1のピレリタイヤ並。
年間2万くらい走る人には良いかも....

新品〜3年までは 前後200〜210 で快適だったのになぁ.....

参考になった14人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

ENERGY SAVER+ 205/55R16 91Vのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

ENERGY SAVER+ 205/55R16 91V
MICHELIN

ENERGY SAVER+ 205/55R16 91V

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 3月

ENERGY SAVER+ 205/55R16 91Vをお気に入り製品に追加する <89

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(タイヤ)

ご注意