FM2A85X-ITX レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	5.00	4.54	-位
互換性 パーツとの相性など	4.50	4.43	-位
拡張性 拡張性スロットやポートは十分か	4.00	4.14	-位
機能性 付加機能は十分か	5.00	4.27	-位
設定項目 設定項目は豊富か	4.67	4.23	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.67	3.77	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[自作ＰＣ 初心者]

2013年7月25日 12:36 [613727-1]

満足度	5

安定性	5
互換性	5
拡張性	5
機能性	5
設定項目	5
付属ソフト	5

コンパクト　低コストPC　A10 6800K　Mini-ITX

　最近は Mini-ITX でコンパクトな PC の自作をしています。どれだけ小さく、高性能な PC にできるかが今後の目標です。今回は新しい A10-6800K を試してみたい気持ちにかられ、ASRock FM2A85X-ITX を使って組んでみました。パーツ構成は以下のとおりです。

1.OS DSP)Windows 8 pro 64bit
2.ASRock FM2A85X-ITX \10,000
3.AMD A10-6800K BOX \15,800
4.SunDisk \16,800 SDSSDHP-256G-G25AZ (SSD/256GB/SATA/2.5インチ)
5.Kingston KHX16C10B1K2/16X [DDR3 PC3-1800 8GB 2枚組]
6.ケース　Keian KT CUBE 1TX01 (300W 電源付) \4,800

　ひとつ問題なのは、夏ということとケースにファンが付いてないこともあり、マザーボードの温度が通常の使用でも５０度ぐらいになることです。今、Amazon でケースファンを注文しています。

　さて本題のマザーボードですが、ASRock H77-M ITX は SATA-2 SATA-3 の接続がそれぞれ２つしか付いてないので拡張性が限定されているのに対して、この ASRock FM2A85X-ITX は SATA-3 ではあるが７つもあるので、ありがたいです。７つも接続することないですが・・・。SATA-3 は 3 〜 4 は必要と考えるます。Z シリーズはもう過去のチップですが、今後のマザーボードには ASRock さん インテルCPU 用のマザーボードにも SATA-3 3 〜 4 付けてください。一番の違いは SATA 接続の数で、他の部分では このASRock FM2A85X-ITX に軍配があがります。特記すべきは、付属ソフトで CPU & GPU がモニターでき、簡単にオーバークロックできる点にあります。私は通常でしか使いませんが、A10-6800K は 4.4 Ghz まであげられるので、CPU のクロック数を上げて使う人には面白い CPU ではと思います。マザーボードに付いた付属ソフトでモニターしていると、4.4 Ghz までオーバークロックしてなくても行っていました。また、インテル第４世代 CPU 対応の 87 チップシリーズのマザーボードではこれと同じ機能が使えるそうです。

　Windows Expereince の数値は、CPU 7.3　メモリー 7.3　CPU・メモリーともにもう少し高い数値がでてもよいような気がするが、数値に出ていないだけかもしれない。メモリーは　CPU やマザーボードの性能に依存している部分があり、数値に出ていないのだろう。ゲーム用グラフィック 6.5、 これは インテルの HD4000 とほとんど変わらないので残念、ディスクの転送速度 7.7、 これはこんなものかと。GPU 性能は A10-6800K のほうが上だと思われるが、数値に出ていない。 Widnows Expereince の数値は参考程度だろう。

　全体的には Windows 8 を導入し、重い作業をしないこともあり、サクサク動きます。個人的には Core i 3　3225　よりもサクサク感があります。 A10-6800K のライバルは 4コア　もしくは 2コア/４スレッドの HD4000 以上のCPU だろう。最新のインテルの第4世代 CPU はグラフィック性能が第３世代のものより約１０％ほど上がっているというレビューもあり、第４世代だと互角の戦いになるかもしれない。私は第４世代未経験なので詳しくことは分かりません。しかし、１つ言えるのはコストパフォーマンスは AMD が勝ります。８割近くの人が使っているインテルで安心を選ぶか、安さを重視して AMD にするのかの選択だと思います。私が使っている限りでは性能は互角なので、あとはコスト面ではないかと思います。やはりインテルは高いので・・・。
　

比較製品

インテル > Core i3 3225 BOX

ASRock > H77M-ITX

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[大阪のおじたりあん]

2013年6月19日 14:19 [604090-1]

満足度	5

安定性	5
互換性	4
拡張性	4
機能性	5
設定項目	4
付属ソフト	5

久しぶりの自作

パーツ	スコア	Cinebench R11.529
CrystalDiskMark

1.OS DSP)Windows7 HomePrem SP1 64bit
2.ASRock FM2A85X-ITX \8,980
3.AMD A10-5800K BOX \9,480
4.A-DATA \16,480 ASX900S3-256GM-C (SSD/256GB/SATA/2.5インチ)
5.CFD W3U1600HQ-4G [DDR3 PC3-12800 4GB 2枚組]
6.ケース　RODIGY Black (BFC-PRO-300-KKXSK-RP)
7.玄人志向 KRPW-G2-550W/90+

ソフマップのポイントでマザーボードとCPU購入。久しぶりの自作、しかもAMDで
非常に気に入りました。早い、しいていうならケースがでかい

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[yokohama08]

2013年3月30日 00:28 [584253-1]

満足度	5

安定性	5
互換性	無評価
拡張性	3
機能性	5
設定項目	5
付属ソフト	4

C/P比高く、上位機種Extremeシリーズを思わせる

あまレビューがないので・・・
FM2A75M-ITXからの乗り換えです。
以前はOCにしなくても、MOSFETあたりがかなりの高温を確認し、使いにくさを感じていました。

これはそのあたりの問題を解消どころか、ハイスペックを盛り込んだアクティブなものと感じます。

すべてプレミアムゴールドコンデンサ（日本製）、デュアルスタックMOSFET4+2電源、SATAが７つ→最低でも５つあればよかったので◎

USB3.0は背面２つでフロントに２つ増設可能でまあまあです。

安定、かつ高速でITXで理想的なマザーボードです。

その他構成は
CPU：A10-5800K
CPU FAN：Samuel 17+120mm FAN
メモリ：W3U1600HQ-8G（2133MhzにOC）
HDD：IODATA SSD128GB
電源：EA-550-PLATINUM


実アプリケーションもサクサクで
これから動画サーバなどの用途にしていきたいですね。

こちらのレビューも参考になります。
http://www.gdm.or.jp/review/2013/0202/18707

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視