『#4と#7、構造違えばキャラも違う?』 キャロウェイ X HOT フェアウェイウッド #5 [X HOT 50W フレックス:R] redfoderaさんのレビュー・評価

2013年 2月下旬 発売

X HOT フェアウェイウッド #5 [X HOT 50W フレックス:R]

※画像は右利きや番手違いモデルの場合があります。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

ヘッド素材:ステンレス ヘッド体積:158cc ロフト角:19° X HOT フェアウェイウッド #5 [X HOT 50W フレックス:R]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • X HOT フェアウェイウッド #5 [X HOT 50W フレックス:R]の価格比較
  • X HOT フェアウェイウッド #5 [X HOT 50W フレックス:R]のスペック・仕様
  • X HOT フェアウェイウッド #5 [X HOT 50W フレックス:R]のレビュー
  • X HOT フェアウェイウッド #5 [X HOT 50W フレックス:R]のクチコミ
  • X HOT フェアウェイウッド #5 [X HOT 50W フレックス:R]の画像・動画
  • X HOT フェアウェイウッド #5 [X HOT 50W フレックス:R]のピックアップリスト
  • X HOT フェアウェイウッド #5 [X HOT 50W フレックス:R]のオークション

X HOT フェアウェイウッド #5 [X HOT 50W フレックス:R]キャロウェイ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2013年 2月下旬

  • X HOT フェアウェイウッド #5 [X HOT 50W フレックス:R]の価格比較
  • X HOT フェアウェイウッド #5 [X HOT 50W フレックス:R]のスペック・仕様
  • X HOT フェアウェイウッド #5 [X HOT 50W フレックス:R]のレビュー
  • X HOT フェアウェイウッド #5 [X HOT 50W フレックス:R]のクチコミ
  • X HOT フェアウェイウッド #5 [X HOT 50W フレックス:R]の画像・動画
  • X HOT フェアウェイウッド #5 [X HOT 50W フレックス:R]のピックアップリスト
  • X HOT フェアウェイウッド #5 [X HOT 50W フレックス:R]のオークション
ユーザーレビュー > スポーツ > フェアウェイウッド > キャロウェイ > X HOT フェアウェイウッド #5 [X HOT 50W フレックス:R]

『#4と#7、構造違えばキャラも違う?』 redfoderaさん のレビュー・評価

rss

あなたのレビューを投稿しませんか?

X HOT フェアウェイウッド #5 [X HOT 50W フレックス:R]のレビューを書く

redfoderaさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:546人
  • ファン数:176人

よく投稿するカテゴリ

CDプレーヤー
0件
758件
スピーカー
6件
586件
その他オーディオ機器
0件
588件
もっと見る
満足度4
デザイン3
打感3
飛距離5
弾道4
方向性4
球の捕まり5
#4と#7、構造違えばキャラも違う?

左が#7、右が#4

ヒールが薄くてシャープです

構造は違えど顔は同じ

 

左から#7、#4、1W

アドレスしたらこのくらい違って見えます

 


価格.comのシステムの関係上、同一モデルの番手違いは同一クラブと見做されます。#4と#7を個別にレビューできないので評価項目毎に#4と#7を書き分けて再レビューします。

以前はシリーズやモデルの違うゼクシオを組み合わせてましたがクラブ個々にいちいち対応するのが面倒で、オートマチックなインスタントさが気に入ってキャロウェイのX-HOTシリーズで1W&FWを入れ替えました。

X-HOTのウッドはフレコミに偽りなくむしろ飛び過ぎるきらいがあるので、番手を落とし#3を#4で、#5を#7で、それぞれ代用する思惑で購入しました。UT含めてクラブ編成を思案中なので、使ってみて飛距離不足や具合の悪さを感じれば上位番手を調達すればよいという軽い気持ちで購入してます。

ゴルフスクールのレッスンと練習場の自主トレで自分なりに感触を掴んでからラウンドしました。ボールはブリジストンのツアーステージX-01zを奢ってみました。

<デザイン>
ヘッドのデザインは悪くないと思いますがX-HOTのロゴなどはセンスが良いとは言い難いですね。流行のシャロー・ヘッドですがゼクシオなどに比べても扁平で薄いです。構えた時には大きく見えて安心感があります。ヘッド上面のスイートスポットを示すマーカーに慣れている方には無印は不便かも。レビュアーも自分でデカールを貼ろうと思ってます。

<打感>
#4)
#3〜5はフェースがフォージドだからなのか、手応えがどこか柔らかくスイートスポットで捉えたかどうかも判りやすいです。テーラーメイドのRBZ系とは対照的に外してもいきなりゴチーン!といった衝撃が戻ってきません。音の抜けが良く気持ちの良い打撃音ではなくちょっと籠ったような感じです。むしろカキーン!と金属音がする時はスイートスポットを外してます。
#7)
#3〜5と構造が違いますしフェースもステンレスです。#4とはフィールがけっこう違います。インパクトの手応えが少し硬いしミスショットか?と一瞬戸惑う打撃音がします。

<飛距離>
#4)
以前のFW#3から10ヤード前後は飛距離が伸びてます。テーラーメイドのRBZ系が調子に波のあるホームラン・バッターだとするとX-HOTは長打力あるアベレージ・ヒッターです。スィートスポットを外した時に落差が少ないのがX-HOTで、捉えた時の爆発力はRBZ系の方がたぶん優れていると思います。
#7)
ランで稼いでくれるため以前使っていた#5に見劣りしない飛距離がでます。扱いやすくて振り抜きやすいため、むしろミスショットの確率が下がったメリットを強く感じました。

<弾道>
#4)
最高到達点までの距離が短くなりそこからもグイグイ伸びていきます。ボールがなかなか落ちてこない感じがします。以前より高くまで上がっているはずですが強いボールが打てるせいか吹き上がったという印象は受けません。
#7)
一気に吹き上がる感じはなく途中からホップして伸び上がるような弾道。最高到達点が遠くになった感じです。スピンは抑えられていてランで距離を稼いでくれます。

<方向性>
#4、#7、ともに)
レビュアーはクラブ・ヘッドをアウト→インで引っ張り込んでしまい袈裟切りスイングになりがちですが、このクラブだとボールが強烈に左に切れ込むことが少なくました。不器用なので球筋はストレート1本槍ですから真っ直ぐ飛んでくれるのは歓迎ですが、球種を打ち分ける方には不便なクラブかもしれません。この辺りの操作性はあまり良いクラブではない印象を受けました。

<球のつかまり>
#4)
ヒール側でヒットすると捉まえ過ぎるのかドライブがかかることがままあります。ただスイートスポットよりアウトサイドにヒットしてもプッシュアウト気味になりにくいです。ミスに対する許容もあるし捉まえやすい部類とは思いますが、打ち出しが低いとボールが上がりにくく力も伝わらない感じがします。
#7)
思惑通り捉まえ易くてオートマチックに打てます。フェイスの端に当てなければ大丈夫かも?というくらいミスを許容してくれる感じがして有り難いです。

シャフトはメーカー純正のRですが、硬さやしなり具合をどう感じるか、クラブの重心の位置の好き嫌いなど、感覚的な個人差は大きいようです。代々ブリジストンのクラブ(シャフトR)を使っている知人は硬く感じると申してましたが、ゼクシオを使用していたレビュアーには少し柔らかい感じがしてます。

ゴルフ歴
1〜4年
スコア
90〜99
ヘッドSP
38〜42m/s

参考になった4人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

  • Twitterにツイートする
満足度4
デザイン3
打感3
飛距離5
弾道4
方向性4
球の捕まり5
同じシリーズでも構造が違うので打感が…

左が#7、右が#4

ヒールが薄くてシャープです

構造は違えど顔は同じ

 

左から#7、#4、1W

アドレスしたらこのくらい違って見えます

 


以前はシリーズやモデルの違うゼクシオを組み合わせてましたがクラブ個々にいちいち対応するのが面倒で、オートマチックなインスタントさが気に入ってキャロウェイのX-HOTシリーズで1W&FWを入れ替えました。

X-HOTのウッドはフレコミに偽りなくむしろ飛び過ぎるきらいがあるので番手を落として従来の#5をこの#7で代用する思惑で購入しました。UT含めてクラブ編成を思案中なので、使ってみて飛距離不足や具合の悪さを感じれば上位番手を調達すればよいという軽い気持ちで選択しました。

<デザイン>
ヘッドのデザインは悪くないと思いますがX-HOTのロゴなどはセンスが良いとは言い難いですね。流行のシャロー・ヘッドですがゼクシオなどに比べても扁平で薄いです。構えた時には大きく見えて安心感があります。

<打感>
#3〜5と構造が違いせいなのかフィールがけっこう違います。インパクトの手応えが少し硬いしミスショットか?と一瞬戸惑う打撃音がします。

<飛距離>
ランで稼いでくれるため以前使っていたゼクシオの#5に見劣りしない飛距離がでます。扱いやすくて振り抜き易いためミスショットの確率が下がるメリットはあると思います。

<弾道>
一気に吹き上がる感じはないのに途中から伸び上がるような高弾道。スピンも抑えられていてランで距離を稼いでくれます。

<方向性>
レビューアーはアウト・インで引っ張り込んでしまい袈裟切りスイングになりがちですが、このクラブだとボールが強烈に左に切れ込むことが少なくました。不器用なので球筋はストレート1本槍ですから真っ直ぐ飛んでくれるのは歓迎ですが、球種を打ち分ける方には不便なクラブかもしれません。この辺りの操作性はあまり良いクラブではない印象を受けました。

<球のつかまり>
思惑通り捕まえ易くてオートマチックに打てます。フェイスの端に当てなければ大丈夫かも?というくらいミスを許容してくれる感じがして有り難いです。

シャフトはメーカー純正のRですが、硬さやしなり具合をどう感じるか、クラブの重心の位置の好き嫌いなど、感覚的な個人差は大きいようです。代々ブリジストンのクラブ(シャフトR)を使っている知人は硬く感じると申してましたが、ゼクシオを使用していたレビュアーには少し柔らかくい感じがしました。この辺りは店頭で確認してみて下さい。

※#4のレビューと同じ写真を使用しています。

ゴルフ歴
1〜4年
スコア
90〜99
ヘッドSP
38〜42m/s

参考になった2

 
 
 
 
 
 

「X HOT フェアウェイウッド #5 [X HOT 50W フレックス:R]」の新着レビュー

レビュータイトル 満足度 投稿日時
デザインも打感もgood!  4 2015年3月13日 20:42
びっくり  5 2014年4月18日 20:31
#4と#7、構造違えばキャラも違う?  4 2013年9月12日 09:02
これは良いです。。。  5 2013年8月5日 23:55

X HOT フェアウェイウッド #5 [X HOT 50W フレックス:R]のレビューを見る(レビュアー数:4人)

あなたのレビューを投稿しませんか?

X HOT フェアウェイウッド #5 [X HOT 50W フレックス:R]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

X HOT フェアウェイウッド #5 [X HOT 50W フレックス:R]
キャロウェイ

X HOT フェアウェイウッド #5 [X HOT 50W フレックス:R]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2013年 2月下旬

X HOT フェアウェイウッド #5 [X HOT 50W フレックス:R]をお気に入り製品に追加する <2

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(フェアウェイウッド)

ご注意