X HOT フェアウェイウッド #5 [X HOT 50W フレックス：R] レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.53）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 製品のデザイン、カラーリング	4.38	4.41	-位
打感 インパクト時の感触や音	3.92	4.40	-位
飛距離 他のクラブと比較した場合の飛距離	4.77	4.48	-位
弾道 思い描く理想の球筋を描いて飛ぶかどうか	4.00	4.44	-位
方向性 弾道がぶれず思い通りの方向へ飛ばせる	4.23	4.49	-位
球の捕まり インパクト時のボールの捕まり	4.54	4.39	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ktaakichi]

2015年3月13日 20:42 [805785-1]

満足度	4

デザイン	5
打感	4
飛距離	4
弾道	4
方向性	4
球の捕まり	4

デザインも打感もgood!

3Wが2打目の芝の上から上手く打てず、いつも2打目は5Wを使っていました。ﾍｯﾄﾞｽﾋﾟｰﾄﾞが遅く、飛距離が出ない為、少しでも飛ぶ4Wを購入。やっぱり5Wより確率は落ちますが、これから練習あるのみ。打感も良く、ちゃんと当たると今まで使っていたX-HOT3Wと同じ位飛びます。

ゴルフ歴

5〜9年

スコア

90〜99

ヘッドSP

38〜42m/s

[かつじゃん]

2014年4月18日 20:31 [707713-1]

満足度	5

デザイン	5
打感	5
飛距離	5
弾道	5
方向性	4
球の捕まり	4

びっくり

年齢とともに、ドライバーが安定せず、飛距離も落ちてきました。
キャロウェイXHOTフェアウエイウッドが、飛ぶと聞いて３番ウッド（R)を購入しました。
ともにプレイした人のドライバーと飛距離が変わらず、びっくりしました。
ゴルフ仲間の感想は、笑うしかないと言ってました。
５番と７番も欲しくなりました。

ゴルフ歴

20年以上

スコア

80〜89

ヘッドSP

38〜42m/s

[redfodera]

2013年9月12日 09:02 [625623-2]

満足度	4

デザイン	3
打感	3
飛距離	5
弾道	4
方向性	4
球の捕まり	5

#4と＃7、構造違えばキャラも違う？

左が＃7、右が＃4	ヒールが薄くてシャープです	構造は違えど顔は同じ
左から＃7、＃4、1W	アドレスしたらこのくらい違って見えます

価格.comのシステムの関係上、同一モデルの番手違いは同一クラブと見做されます。＃4と＃7を個別にレビューできないので評価項目毎に＃4と＃7を書き分けて再レビューします。

以前はシリーズやモデルの違うゼクシオを組み合わせてましたがクラブ個々にいちいち対応するのが面倒で、オートマチックなインスタントさが気に入ってキャロウェイのX-HOTシリーズで1W＆FWを入れ替えました。

X-HOTのウッドはフレコミに偽りなくむしろ飛び過ぎるきらいがあるので、番手を落とし＃3を＃4で、＃5を＃7で、それぞれ代用する思惑で購入しました。UT含めてクラブ編成を思案中なので、使ってみて飛距離不足や具合の悪さを感じれば上位番手を調達すればよいという軽い気持ちで購入してます。

ゴルフスクールのレッスンと練習場の自主トレで自分なりに感触を掴んでからラウンドしました。ボールはブリジストンのツアーステージX-01zを奢ってみました。

＜デザイン＞
ヘッドのデザインは悪くないと思いますがX-HOTのロゴなどはセンスが良いとは言い難いですね。流行のシャロー・ヘッドですがゼクシオなどに比べても扁平で薄いです。構えた時には大きく見えて安心感があります。ヘッド上面のスイートスポットを示すマーカーに慣れている方には無印は不便かも。レビュアーも自分でデカールを貼ろうと思ってます。

＜打感＞
＃4）
＃3〜5はフェースがフォージドだからなのか、手応えがどこか柔らかくスイートスポットで捉えたかどうかも判りやすいです。テーラーメイドのRBZ系とは対照的に外してもいきなりゴチーン！といった衝撃が戻ってきません。音の抜けが良く気持ちの良い打撃音ではなくちょっと籠ったような感じです。むしろカキーン！と金属音がする時はスイートスポットを外してます。
＃7）
＃3〜5と構造が違いますしフェースもステンレスです。＃4とはフィールがけっこう違います。インパクトの手応えが少し硬いしミスショットか？と一瞬戸惑う打撃音がします。

＜飛距離＞
＃4）
以前のFW＃3から10ヤード前後は飛距離が伸びてます。テーラーメイドのRBZ系が調子に波のあるホームラン・バッターだとするとX-HOTは長打力あるアベレージ・ヒッターです。スィートスポットを外した時に落差が少ないのがX-HOTで、捉えた時の爆発力はRBZ系の方がたぶん優れていると思います。
＃7）
ランで稼いでくれるため以前使っていた＃5に見劣りしない飛距離がでます。扱いやすくて振り抜きやすいため、むしろミスショットの確率が下がったメリットを強く感じました。

＜弾道＞
＃4）
最高到達点までの距離が短くなりそこからもグイグイ伸びていきます。ボールがなかなか落ちてこない感じがします。以前より高くまで上がっているはずですが強いボールが打てるせいか吹き上がったという印象は受けません。
＃7）
一気に吹き上がる感じはなく途中からホップして伸び上がるような弾道。最高到達点が遠くになった感じです。スピンは抑えられていてランで距離を稼いでくれます。

＜方向性＞
＃4、＃7、ともに）
レビュアーはクラブ・ヘッドをアウト→インで引っ張り込んでしまい袈裟切りスイングになりがちですが、このクラブだとボールが強烈に左に切れ込むことが少なくました。不器用なので球筋はストレート1本槍ですから真っ直ぐ飛んでくれるのは歓迎ですが、球種を打ち分ける方には不便なクラブかもしれません。この辺りの操作性はあまり良いクラブではない印象を受けました。

＜球のつかまり＞
＃4）
ヒール側でヒットすると捉まえ過ぎるのかドライブがかかることがままあります。ただスイートスポットよりアウトサイドにヒットしてもプッシュアウト気味になりにくいです。ミスに対する許容もあるし捉まえやすい部類とは思いますが、打ち出しが低いとボールが上がりにくく力も伝わらない感じがします。
＃7）
思惑通り捉まえ易くてオートマチックに打てます。フェイスの端に当てなければ大丈夫かも？というくらいミスを許容してくれる感じがして有り難いです。

シャフトはメーカー純正のRですが、硬さやしなり具合をどう感じるか、クラブの重心の位置の好き嫌いなど、感覚的な個人差は大きいようです。代々ブリジストンのクラブ（シャフトR)を使っている知人は硬く感じると申してましたが、ゼクシオを使用していたレビュアーには少し柔らかい感じがしてます。

ゴルフ歴

1〜4年

スコア

90〜99

ヘッドSP

38〜42m/s

[ゆうひろパパ]

2013年8月5日 23:55 [616100-2]

満足度	5

デザイン	5
打感	4
飛距離	5
弾道	3
方向性	5
球の捕まり	5

これは良いです。。。

【デザイン】スッキリ顔で構えやすい

【打感】はじき感がありいかにも距離が出そう

【飛距離】ランも多く出て今の３W（R９）より距離が出ている

【弾道】やや低め

【方向性】抜群に狙い通りに真っ直ぐ飛びます

【球の捕まり】とても捕まりが良いです

【総評】これは良いです。今が買い時と思います。

ゴルフ歴

20年以上

スコア

90〜99

ヘッドSP

38〜42m/s