ロケットボールズ ステージ2 ドライバー [TM1-213 フレックス：R ロフト：10.5] レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 55%
2. 4 36%
3. 3 0%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 製品のデザイン、カラーリング	3.90	4.41	-位
打感 インパクト時の感触や音	4.22	4.28	-位
飛距離 他のクラブと比較した場合の飛距離	4.63	4.39	-位
弾道 思い描く理想の球筋を描いて飛ぶかどうか	3.98	4.38	-位
方向性 弾道がぶれず思い通りの方向へ飛ばせる	4.32	4.47	-位
球の捕まり インパクト時のボールの捕まり	3.94	4.37	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アンティークベンチ]

2014年6月3日 20:11 [722964-1]

満足度	2

デザイン	3
打感	2
飛距離	3
弾道	2
方向性	3
球の捕まり	2

はやまったかも？

最初スプーン（FW3番）を購入し、ロングで2オンするなど「これは素晴らしい！」と、FW5番も買ってしまいました。1万円そこそこと安かったし・・・。
5番は、時々ちょっと引っ掛け気味が出てしまい、3番ほどの魅力は感じませんでしたが、まぁとそこそこなので、古いクラブはしばらくしてヤフオク行きとなりました。。。

で、安いうちにと、ついドライバーにも手を出してしまった次第です。

今日、練習場で初打ちをしてきました。
前に使っていたドライバーは、ナイキの「VR PRO」、9.5度のSです（基本RBZ2と同じ）。

フェースを見た感じ、ディープさは同じくらいですが、構えてみると（上から見ると）、RBZ2はシャロ―に感じヘッドはだいぶ大きく見えます。
（確かにVR PROは440ccなので、数値的にはRBZ2の方がでかいはずですが、その程度の差ではなくです。）

シャフトは、ワッグルではVR PROと同じ程度の硬さに感じますが、振ると明らかに硬い感じがします。
FWは、ワッグルしただけで硬さを感じるので（現在ではその硬さも心地よくなってきていますが）、ドライバーは長さがある分、ワッグルの感じ方が違うのかもしれません。

打感は、明らかに硬いです。むしろ、昔のナイキに似ているかも？
ただし、昔のナイキは「バケツ」を叩いた感じと言われることが多かったですが、RBZ2は炊飯器の厚くて硬い鉄釜でボールを打った感じと言ったらいいでしょうか・・・。

もともとスライサーだった私が打ってみると（今はコースでも滅多に出なくなりましたが）、
ナイスショットだと、右プッシュアウトが多い感じです。捕まりは易しくないですね〜。
捕まえに行くと、ボールが上がり切りません。
私のヘッドスピード（平均200〜230ヤード）では、スピン量が少ないようで、練習場のボールだと棒玉でスピードに乗りきらず、最後はドロップしている感じがします。
試しにコースボールをバックから出して使ってみたら、まぁそこそこの飛距離は出るようです。

ちなみに、RBZ2を散々打ってからVR PROを打ったら、左か地べたしか行かなくなりました。。。

RBZ2は、私的にはスプーンは最高だと思います。
その流れでFW5番→ドライバーと手を出してしまいましたが、今となると、スプーンで止めておけばよかったかも？とも・・・。

しかし一本1〜2万円とはいえ、ウッドをRBZ2で揃えてしまったので、これで上手く打てるように練習するしかないですね。
硬めのシャフトなので力みは禁物、それで上手く捕まえられてスピン量を確保できれば、そこそこの飛距離は出そうな感じはしています。

練習します(^_^;)

ゴルフ歴

5〜9年

スコア

90〜99

ヘッドSP

38〜42m/s