ロケットボールズ ステージ2 ドライバー [TM1-213 フレックス：R ロフト：10.5] レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 55%
2. 4 36%
3. 3 0%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 製品のデザイン、カラーリング	3.90	4.41	-位
打感 インパクト時の感触や音	4.22	4.28	-位
飛距離 他のクラブと比較した場合の飛距離	4.63	4.39	-位
弾道 思い描く理想の球筋を描いて飛ぶかどうか	3.98	4.38	-位
方向性 弾道がぶれず思い通りの方向へ飛ばせる	4.32	4.47	-位
球の捕まり インパクト時のボールの捕まり	3.94	4.37	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かぷぅ]

2018年11月30日 23:24 [1178439-1]

満足度	4

デザイン	3
打感	5
飛距離	5
弾道	5
方向性	5
球の捕まり	4

古いモデルだが遜色ない性能

すでに5年も前のモデルですが、現行のM4ドライバーなどと比べても遜色ない飛びです。強くて高めのいい球が出ます。
シャフトも現行と同じ12ポジションスリーブに対応しているため(先代ロケットボールズは8ポジションのため互換性なし)、JET SPEED、SLDR、R15、M1、M2、M3、M4、グローレF、グローレF2あたりとカスタムシャフトを入れ替えすることも簡単にできます。

ゴルフ歴

1〜4年

スコア

100〜109

ヘッドSP

43〜47m/s

[Hyde51]

2014年8月31日 16:30 [749248-1]

満足度	4

デザイン	3
打感	4
飛距離	5
弾道	3
方向性	4
球の捕まり	4

確かに飛ぶし、悪くないです

約10年振りにゴルフを再開し、練習を重ねています。クラブの一新からと考えて、以前のイメージから、ロフト9.5度でSシャフトのRBZ2を選びました、試打せず。。。カチャカチャしても球が上がらず、ブランクのせいだと考え結構練習しましたが、あまり変わりませんでした。ショップで計測してもらったりして、10.5度SRにしました。カチャカチャでロフトを＋1.5度にしてまずまずでした。練習を重ねるうちにHSも43m台に復活し、 飛距離も30台後半の頃に戻った感じで嬉しかったです。弾道は中からしばしばやや低目でした。で、先月からカチャカチャを段階的にスタンダードに戻してみました。やや低く強い球？になりましたが、球の伸びがあまりなく、上げようとすると左右のブレが増え、トータルではやや悪くなってしまった印象です。カチャカチャしても基本的に球が上がりずらいクラブなのだと感じました。打感も飛距離も悪くはないどころか、コスパを考慮すると、優れたクラブだと思います。が、つい先日買い換えたSLDR-S 11度 SRの方が、RBZ2カチャカチャ12度より安定してやや弾道が高く、平均飛距離（ミート率）もやや優れているかなと感じています。ちなみにRBZ2と同スペックのSLDR はもっとパワーヒッター向けみたいでした、カチャカチャしても。。RBZ2のクラウンやフェースのデザインは結構気に入ってますが、3W, 5WもRBZ2なので、三本揃うとかなりくどい感じがしますね、個人的には。。。RBZ2のドライバーは同スプーンやクリークほどは良くないかなというのが今の正直な感想です。

ゴルフ歴

20年以上

スコア

90〜99

ヘッドSP

43〜47m/s

[お洒落なジィジ]

2014年6月6日 15:57 [723556-1]

満足度	5

デザイン	4
打感	5
飛距離	5
弾道	5
方向性	4
球の捕まり	4

お勧めの１品

ゴルフを始めて４半世紀。ドライバー飛距離が落ち始めて頃に知人から紹介され購入しました。使用してビックリ？　飛距離が２０ヤード強伸びた事、方向性が良くなった事で、一段とゴルフが楽しく成りました。飛距離アップを希望の中高年の方にお勧めの１品です。

ゴルフ歴

20年以上

スコア

80〜89

ヘッドSP

38〜42m/s

[アンティークベンチ]

2014年6月3日 20:11 [722964-1]

満足度	2

デザイン	3
打感	2
飛距離	3
弾道	2
方向性	3
球の捕まり	2

はやまったかも？

最初スプーン（FW3番）を購入し、ロングで2オンするなど「これは素晴らしい！」と、FW5番も買ってしまいました。1万円そこそこと安かったし・・・。
5番は、時々ちょっと引っ掛け気味が出てしまい、3番ほどの魅力は感じませんでしたが、まぁとそこそこなので、古いクラブはしばらくしてヤフオク行きとなりました。。。

で、安いうちにと、ついドライバーにも手を出してしまった次第です。

今日、練習場で初打ちをしてきました。
前に使っていたドライバーは、ナイキの「VR PRO」、9.5度のSです（基本RBZ2と同じ）。

フェースを見た感じ、ディープさは同じくらいですが、構えてみると（上から見ると）、RBZ2はシャロ―に感じヘッドはだいぶ大きく見えます。
（確かにVR PROは440ccなので、数値的にはRBZ2の方がでかいはずですが、その程度の差ではなくです。）

シャフトは、ワッグルではVR PROと同じ程度の硬さに感じますが、振ると明らかに硬い感じがします。
FWは、ワッグルしただけで硬さを感じるので（現在ではその硬さも心地よくなってきていますが）、ドライバーは長さがある分、ワッグルの感じ方が違うのかもしれません。

打感は、明らかに硬いです。むしろ、昔のナイキに似ているかも？
ただし、昔のナイキは「バケツ」を叩いた感じと言われることが多かったですが、RBZ2は炊飯器の厚くて硬い鉄釜でボールを打った感じと言ったらいいでしょうか・・・。

もともとスライサーだった私が打ってみると（今はコースでも滅多に出なくなりましたが）、
ナイスショットだと、右プッシュアウトが多い感じです。捕まりは易しくないですね〜。
捕まえに行くと、ボールが上がり切りません。
私のヘッドスピード（平均200〜230ヤード）では、スピン量が少ないようで、練習場のボールだと棒玉でスピードに乗りきらず、最後はドロップしている感じがします。
試しにコースボールをバックから出して使ってみたら、まぁそこそこの飛距離は出るようです。

ちなみに、RBZ2を散々打ってからVR PROを打ったら、左か地べたしか行かなくなりました。。。

RBZ2は、私的にはスプーンは最高だと思います。
その流れでFW5番→ドライバーと手を出してしまいましたが、今となると、スプーンで止めておけばよかったかも？とも・・・。

しかし一本1〜2万円とはいえ、ウッドをRBZ2で揃えてしまったので、これで上手く打てるように練習するしかないですね。
硬めのシャフトなので力みは禁物、それで上手く捕まえられてスピン量を確保できれば、そこそこの飛距離は出そうな感じはしています。

練習します(^_^;)

ゴルフ歴

5〜9年

スコア

90〜99

ヘッドSP

38〜42m/s

[noria2]

2014年5月5日 10:36 [713790-1]

満足度	5

デザイン	5
打感	4
飛距離	5
弾道	4
方向性	5
球の捕まり	5

期待通りのドライバー

Ｒ１の打感（打音？）が今一気に入らず買い替え、ＳＲの割には柔らかめの感じです。
もうちょい練習が必要、方向性・飛距離は満足、価格も申し分ない。

ゴルフ歴

15〜19年

スコア

90〜99

ヘッドSP

38〜42m/s

[スーパーじいちゃん]

2014年3月13日 15:26 [696624-1]

満足度	4

デザイン	5
打感	4
飛距離	4
弾道	4
方向性	4
球の捕まり	4

飛距離は・・・?

是まで使用していたKATANAに比べ、方向性は良いと思います。
しかしながら、飛距離が伸びたとの実感は有りません

ゴルフ歴

15〜19年

スコア

80〜89

ヘッドSP

43〜47m/s

[NOAちゃん]

2014年1月30日 19:29 [680530-1]

満足度	5

デザイン	3
打感	4
飛距離	5
弾道	4
方向性	4
球の捕まり	4

飛距離は伸びました

バーナー2007より飛距離は伸びました。
方向性、つかまりはバーナーの方がいいかもしれません。

ゴルフ歴

20年以上

スコア

90〜99

ヘッドSP

43〜47m/s

[オーディオファイル]

2013年12月21日 15:19 [664373-1]

満足度	5

デザイン	4
打感	5
飛距離	5
弾道	5
方向性	5
球の捕まり	5

いいドライバ-です―飛距離が延びました，+10ヤード

いいドライバ-です―飛距離が延びました，+10ヤード．．．．．

ゴルフ歴

20年以上

スコア

90〜99

ヘッドSP

43〜47m/s

[フェイトさん]

2013年7月28日 22:09 [611847-3]

満足度	5

デザイン	5
打感	5
飛距離	5
弾道	4
方向性	5
球の捕まり	4

先代のRBZより、かなり好い・・。

R11＆RBZ2比較

先代のRBZを打った際には、方向性はすこぶる良かったモノの
玉が上がりすぎるきらいがあり、R11の方が確実に飛んでいました・・。

今回のRBZ2では、かなり球足が速くなった印象ですし
実際、R11（BB-6）よりも初速も出ていた印象です・・。
ナニより、上から見た時のヘッドの見た目も大きくなって
安心感も増していますし、重心角も大きすぎないので
引っかかりも出にくく、方向性もすこぶる良好でした・・。

インパクト音も、「バシーンっ！」といったカンジの乾いた音で
球離れも速さも、個人的には小気味好い印象でしたが
46インチという長さが、やはりネックになってくると思い
BB6の45.75インチのカスタム仕様で、早速発注しました・・。

実際のラウンドで、どれくらいのアドバンテージになるか
今から楽しみにしています・・。


【追記】

R11とRBZ2を、おなじBB-6で打ち比べた時のデータです・・。

R11は45インチのD2.5、RBZ2は45.75インチのD3で組んであり
クラブ重量は、R11の方が4gほど重い設定になってます・・。

理論的には、RBZ2の方がHSが出るかなと思っていたのですが
振り抜きの好さは、どうやらR11の方が良好なようですね・・。

ただし・・、ミート率に関して言えば、5〜10％のアドバンテージが
RBZ2にはありますから、平均的な飛距離では5〜10ヤードほど
出てくるかと思われます・・。

ゴルフ歴

15〜19年

ヘッドSP

48m/s以上

[リッキー歯裏]

2013年7月24日 23:40 [613610-1]

満足度	5

デザイン	4
打感	5
飛距離	4
弾道	5
方向性	5
球の捕まり	5

強い弾道

スリクソンのZR600からの乗り換えです。
打音も捕まりも良く、強い弾道です。
スライスも抑えられました。
Sは、若干固めに感じます。
もう少し飛距離が欲しいので、練習してモノにします。

ゴルフ歴

1〜4年

スコア

100〜109

ヘッドSP

43〜47m/s

[穂谷沢]

2013年6月13日 20:39 [602782-1]

満足度	4

デザイン	5
打感	4
飛距離	5
弾道	4
方向性	4
球の捕まり	4

hoyazawa

ゴルフショップで試打をして、しっくりきたので、9.5のＳを購入しました。
今までは、ゼクシオ７の10.5Ｒで方向性にぶれがありましたが、このクラブは弾道、方向性とも納得いくものです。
まだ、全体的に安定はしていませんが、これから練習して、自分の好みの低弾道の強いボールを目指します。

ゴルフ歴

20年以上

スコア

80〜89

ヘッドSP

38〜42m/s