公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2013年 2月 7日
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.12 | 4.19 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.35 | 4.29 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
2.94 | 3.49 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.36 | 3.32 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
3.59 | 3.70 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
3.94 | 3.58 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
3.65 | 3.68 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
4.25 | 3.86 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
2.92 | 3.39 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.88 | 3.82 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2014年9月12日 12:39 [753973-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 無評価 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 5 |
iPhone5s、ガラケーも使用していますが、発信専用でPHSを利用しています。
今回、WX334Kからの機種変です。
個人的には折りたたみタイプのものが欲しかったのですが、現行機種でWX334K同等の大きさの物が無かった為、この機種にしました。
【デザイン】
多機種と比べ少し厚みがありますが、意外と持ちやすかったです。
【携帯性】
許容範囲の小ささ。重さは軽いです。
【ボタン操作】
発信専用で使用していますので、電話帳、発着信のボタン操作以外ほとんど使用しません。
指が太いので?(苦笑)ダイヤルキーは指で押すというよりもツメで押すって感じです。
【文字変換】
この端末でメールをしませんので無評価です。
電話帳は必要な相手を赤外線で入れて使用しています。
【レスポンス】
通話関連で使用するボタン操作でのレスポンスは悪くないです。
【メニュー】
設定してしまったらほとんど使いませんが、取説を見なくてもわかる配置ですね。
【画面表示】
以前使用していたWX334Kに比べるとディスプレイが小さいので見づらく感じました。
使用目的が限られていますので慣れれば問題ないかと思います。
【通話音質】
接続に関してですが、WX334Kよりも少し良い気がします。
移動時もたまに使用しますが、困る様な状況にはなっていません。
以前、X PLATE WX130Sを使用していた時に電波のつかみが悪すぎて使い物にならずウィルコムさんからホームアンテナを無償貸与していますが、京セラ製の方が圧倒的に電波のつかみは良い気がします。
音声の送受信も悪くないと思います。
【呼出音・音楽】
常にマナーモードの為、無評価です。
【バッテリー】
コードレス電話機よりも数倍持ちが良いですね。
主に事務所で使用しており、平日利用がほとんどです。
使用回数は月250〜300回の無料通話範囲内で充電する回数は1週間に1〜2回です。
週末はほぼ毎週、充電状態になっています。
【総評】
端末の破損がなければ数年使用できる機種だと思います。
通常、メイン機として使用する場合は車での移動、場所などを考えると頼りない気がします。
この機種はカメラが付いていないので、カメラ付携帯電話が持込禁止の会社や工場へ行った時に堂々と?持って入れますので、困った!言う時に連絡が取れました。w
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月24日 23:21 [739834-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
父があまりこの携帯を使わないので、高校まで貸してもらってはや2年。そんな携帯のレビューをします!
【デザイン】
「PHSといえばこの形!」
を目指したデザイン。
どこか懐かしいです。
【携帯性】
抜群です。横幅はウォークマンSよりせまい!
【ボタン操作】
軽いタッチでOK。
使いやすい。
【文字変換】
PHSでもバカじゃないんですね。普通に使える。
【レスポンス】
ここが残念。メモ打ちにつかいずらい。
【メニュー】
メニューは固定です。
うん。ふつー
【画面表示】
ふつー。TFT液晶で見やすくなったよ。
【通話音質】
ここが重要。基本的しっかりしてます。
【呼出音・音楽】
プリセットで十分
【バッテリー】
最高。なんと1〜2ヶ月も持った!すごい!
【総評】
普段使いにはもってこい!
堂々の☆5!
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月13日 00:26 [696287-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 無評価 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 5 |
スマホの契約縛りと一括購入価格の高さ、新機種が出たときに気軽に
機種変できない事にうんざりしたので、
PHS(音声のみ。ライトメール不使用)
+タブレットPC(LTEsimデータ通信)に変更しました。
他社への通話も10分以内で済み、
自宅で他キャリアの人と長く話したい相手とは、
wifi接続したタブレットからLINEなりskypeなりを使用して通話をしています。
普段電話を使用する頻度が少なく、専ら7インチタブレットを使用しています。
【デザイン】
良い意味でシンプルです。
色もツヤがあると指紋跡が気になりそうなのでこれで良いです。
【携帯性】
驚きの軽さ。
縦幅のサイズに関してはスマホとそんなに変わらないです。
とはいえ、スッとどこにでも入れることが出来るので
便利な反面無くさないように注意が必要です。
【ボタン操作】
画面をもっと小さくしても構わないので、
ボタンを大きく押しやすくして欲しかったです。
他の方がレビューされているキーロックが勝手に解除されてしまう問題については
ある意味、歴代ストレート型の宿命のような感じがします。
【文字変換】
アドレスを赤外線でインポートして以来、文字を打っていないので無評価。
【レスポンス】
ガラケーならではの確実なレスポンスです。
【メニュー】
メニューボタンを押した際、中央にアドレス帳が配置されています。
別ボタンでアドレス帳が独立してあるので、中央は設定が良かったです。
【画面表示】
バッテリーが優秀なので明るさを最大にしています。
とても見やすいですね。画面解像度についてこだわる人は少ないと思います。
【通話音質】
申し分ないです。
【呼出音・音楽】
常に音を出さない設定(音設定からバイブのみ)なため無評価。
【バッテリー】
willcom機種の中では1・2を争う待ち受け時間と通話時間。
1日の終わりに充電こそするものの、
電池に気を使うことはありません。
【総評】
通話のみであまりPHSを操作しない人にとって、
バッテリーを気にする必要がなく
安心して使える音声端末というのは魅力だと思います。
きっぱり割り切るならばお勧めです。
逆に、ライトメールも頻繁に使う方の場合や、
営業の方とか、頻繁に多くの客先へ電話を使用する方の場合には、
ボタンの押しづらさが出てしまいます。
そんな方には折りたたみでボタンが
押しやすいタイプ(WX12K、WX01SH、WX02SH)あたりがお勧めです。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月21日 13:17 [630707-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】
特に悪いとは思いませんが、見た感じも持った感じももろにプラスチックです。
グリーンを選びましたが、個人的にはそれほどきれいな色だとは思いません。
【携帯性】
軽くコンパクトです。もう少し軽ければ言うこと無しです。
【ボタン操作】
押した感触は安っぽいです。
【文字変換】
人の名前くらいしか打ち込みませんが、不満はありません。
【レスポンス】
悪くないです。というか、ガラケーでレスポンスが悪いという機種を触ったことがありません。
【メニュー】
機能がシンプルなだけにメニューも単純明快です。
【画面表示】
懐かしいです。でも何の不満もありません。
【通話音質】
良いです。
【呼出音・音楽】
デフォルトのままなので無評価とします。
【バッテリー】
非常に優秀です。
一日20〜30件程度の通話量ですが、1週間充電しなくても目盛が減りません。
【満足度】
仕事でどうしてももう一台電話機が必要になったため無料で契約しました。
もっぱら通話だけの用途ですので、これで必要にして十分です。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月3日 05:13 [585478-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 2 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】High Endurance対応 高耐久 MicroSDカードまとめ
-
【欲しいものリスト】新PC構成案2
-
【おすすめリスト】Lenovoデスクトップ
-
【おすすめリスト】Lenovoデスクトップ
(WILLCOM(ウィルコム)PHS)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
