おたっくす KX-PD502DW-W [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.75

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.38	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.00	4.08	-位
印刷品質 印刷のきれいさ	3.40	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.13	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.63	4.47	-位
コスト 用紙・インクのコスト	3.88	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[雀のチュンチュン]

2020年8月27日 12:20 [1361646-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	2
機能性	3
サイズ	3
コスト	2

今年、新型コロナウィルスでFAXが話題になったため

　新型コロナウィルス関係のニュースにて、
医療関係者等の間で、
「ＦＡＸ（送信）」
が話題・問題になったため、
今現在、自宅にあるＦＡＸのレビューを書くことにした。


【デザイン】４
　まずまず。
　白色と較べ、木目調のラックにも合う。

【使いやすさ】４
　本体はダイヤルボタン等が押しやすい。
　日常よく使うところほど操作ボタンが大きく、
余り使わない所との誤操作を防ぐ工夫がなされている。
　逆に本体の余り使わない機能は、
却ってやや使いにくくなっているのはご愛敬か・・。
　なお、子機が２台あるところは気に入っている。

【印刷品質】２
　普通紙ＦＡＸとはいえ、
インクフィルム方式なので、当初は淡い期待をしていたが、
印刷品位は余り期待出来ない。
（却ってインクジェット方式の方が綺麗な位・・・。）

【機能性】３
　子機以外の機能は、
留守録とナンバーディスプレイ、送受信記録機能以外はほとんど使っていないため、
それ以外の機能は余り解らないので、
この程度の評価。

【サイズ】３
　普通の家庭用ＦＡＸとほぼ同じ。

【コスト】２
　購入時の本体価格はまずまずだったが、
やはり印刷時のランニングコスト、特に専用インクフィルムがちょっと高い。
　よって印刷品位の問題もあり、
印字はＦＡＸの着信と送受信記録機能以外には、ほとんど使わない。

【総評】３
　３か４かで迷ったが、
「子機２台付属している。」
という最初の購入動機の理由だけで、
「４ツ★評価」
を出してしまうのは少し甘いと考え、残念ながら３ツ★とした。
　親戚から、
「何かの時にＦＡＸ通信する場合があるので、
（自身が相続した）家には必ずＦＡＸは付けてくれ。」
という依頼があったため、
その時に自宅に導入した、
これより一代前のＦＡＸはパソコンのプリンター出力も兼ね、
「Ｂ社の某コピー・ＦＡＸ兼用機」
を使ってきたが、
他のパソコン用インクジェットプリンターと較べ、
・パソコンでの印刷品位が今一つ
・コピーを印刷する時でも、ランニングコストが高い（特にカラー印刷）
等の理由でＦＡＸ専用機にしていたら、
カラーインクが目詰まりしてしまったため、
白黒も出力出来なくなり、
ＦＡＸやコピー機・プリンターとしては使用不能に陥ったという理由で、
今のインクフィルム式のＦＡＸに切り替えた。
　なおこの機種は今現在も、自宅では立派に現役です。

[Kagome109]

2014年8月30日 02:05 [748895-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	5
サイズ	5
コスト	4

やはり録音機能が便利

【デザイン】
すっきりとしていて良い。できればブラウン無しでＡＬＬ白が良かった。
本体受話器だけは素材のチープさが出ているのが残念。

【使いやすさ】
文字が光り、大きいので押しやすい。
受話器を置く場所が滑り、置きにくい。

【印刷品質】
ごく普通でしょう。

【機能性】
安価機種でＦＡＸをデータで扱えたり、ＳＤに会話を録音できるのは素晴らしい。

【サイズ】
数年前よりはコンパクト。薄平たく進化している。

【コスト】
ＦＡＸを頻繁に使わないので特になし。
子機２台ついて良く活用しているので壊れない限りコスパは良いと思う。

【総評】
子機２台とＳＤへ録音が条件で探した中こちらの製品が該当した。
他機種と比べ安価で機能も十分。本体受話器の素材感と、ブラウンを少し配した色使いがなければ満点。
コスパも良くまた買いたいと思わせる品でした。

[Toy001]

2014年7月13日 13:57 [736380-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	5
サイズ	4
コスト	3

子機2台でFAXﾃﾞｰﾀをSDメモリ保存できるのは良い

【デザイン】他のPanasonic製品と統一感あり良い。

【使いやすさ】電話帳登録がめんどくさい。SDカードが入れられるのだから電話帳登録はPC編集したものが読み込めるようになっているとより簡単になると思う。ボタン配置はあまり良くなく、取説と一部表示機能が違う。もう少しユーザ視点で開発してほしい。

【印刷品質】まあまあ。普段はSDメモリで取りPCから印刷している。

【機能性】ドアホン（VL-SWD501KL）との接続は簡単。FAXデータのSDメモリ機能は良い。

【サイズ】まあまあ。10年ほど前のシャープからの買い替えだが２回りほど小さくなっている。

【コスト】まあまあ。普段はSDメモリで取りPCから印刷している。

【総評】子機２台セットでFAXデータをメモリ保存できる機能をもったFAXの中で1.6万円は安いと思う。

[Ｍ２００]

2013年11月26日 17:29 [653322-5]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	3
サイズ	5
コスト	4

ＫＸ−ＰＷ５２ＣＬＨと比べて機能は良いが安かろう悪かろうです

１外箱はへこみ無し	２中にへこみと破損あるメーカーリサイクル品か親機と受話器のケーブルも欠品

今までのおたっくすＫＸ−ＰＷ５２ＣＬＨと比べて機能は良いが安かろう悪かろうです。

本日製品が届いたので即購入前相談で利用方法を伝えた内容を検証。

１．年寄が留守電設定で相手が出て良い相手か確認するために相手の声を子機で最大の音量に設定して聞き取れるか？
　　
全く小さく聞き取れない。

２．無線ルーターと３ｍ以上離していて、ＡＤＳＬであればスプリッター「有り」のモードでノイズは入らないか？

ノイズが入り聞きにくい。特にスプリッター「有り」モードだとただですら音量が小さく聞きずらい上に、しかも今までのおたっくすは古い２．４ＧＨｚ帯のルーターのすぐ横に置いていてもノイズもエコーもハムノイズも入らなかったのに、この機種は新しいルーターのしかも５．２ＧＨｚ帯しか使わないという設定をしているバッファローのギガルーターから１０ｍもわざわざ離して親機を設置し、テストしてもノイズは消えなかった。

数度、ダイヤル前に子機でエコーが入ることがあったが再現性は少ない。

３．ＰＣボンバーで買ったが外箱は綺麗なのに中の段ボールパッケージが潰れていたり、穴にＴ字で差し込む部分が壊れていたりまるでメーカーがリサイクルしている事を疑わせる状態でした。写真参照
何故なら工場のラインなら緩衝材の潰れや欠品は無いでしょうが今回の物には親機と受話器の接続ケーブルがあるべき場所になく欠品していたからです。

やはり昔と違い値段が安い分、安かろう悪かろうという製品となってしまったのでしょうか？残念です。今回ブラザーやシャープに続いて使えない製品ばかりでしたので、お店に交換品もないことから返金対応となり初期不良との切り分けが出来ず諦めることになりました。

[角san]

2013年9月10日 20:15 [627516-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	5
コスト	5

ブラウンにして良かった(^-^)

今までの電話が親機の受話音量が上がらなくなってしまったのと、子機の調子も悪くなってきたので買い替えました。

ＦＡＸ付き電話で、親機がコードレス＋子機１台か、親機＋子機２台かが欲しかったので探してみました。

色々探してみたら白い物がほとんどでしたが、漢字表示・見てからプリントもしくはＳＤカード使用可・白色以外、が良かったのでこの商品になりました。（この商品は見てからプリントは付いてません。）

まだＦＡＸは未使用なので分かりませんが、コンパクトだし、文字も大きくて見やすいし、短縮も９件登録出来るので使い易いです。でも今までの電話は１件に番号が２つ登録できたのに、１つしか登録できないので☆−１にしました。

白だと子供達も使うので汚れてしまいそうなのと、何年も使うと色が黄色っぽく変色するかなと思ったので、ウチは家の中の物がブラウン系だし、最初は地味かと思いましたがこの色・この商品にして良かったです!!

[ukiukiboy]

2013年6月16日 18:08 [603536-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	5
コスト	4

ワイワイトーク

以前NECの電話機を使用していました。インク代が高いためインク代＋新球種ということでこの電話を購入しました。
デザインは、このみです。

使いやすさは、まあまあ。

印刷は、まだです。

機能性は、601のほうが画面は大きいし停電にも対応と機種の選択を間違えました。NECは、受話器を取らずに子機と話ができたのにパナはできないので機能は4点です。

サイズは、コンパクトでOKです。

コストは、まだわかりません。

トータルで、4の評価になりました。

[青乱雲]

2013年4月30日 18:57 [592426-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

ファクスが住処と出先をつなぐ要となる通信機器であることを実感

　ドアホンワープの機能が気に入って2.4GHzのデジタルコードレスのKX-PW501DWを使ってきましたが、親機で呼び出し音がなるのに子機が鳴らないことが時々、発生するようになり、「無線LANと電波の干渉の影響かな・・」と考えていたところで、ファクス送信で紙送りのエラーが生じるようになりました。約9年使ってきたことから「買い替え時」と考えて本機に更新しました。

【デザイン】
　親機はファクスをメモリ受信することで常時は紙をセットする必要がなく、高さも約9cmと薄く、その存在を主張しない、レビュー者の好みのデザインです。子機は使いやすさとも関係しますが、ボタンのサイズなど無理に小さくせず、使いやすさが配慮されたデザインです。白系統が多いファクスの中でブラウンの外装も好みです。

【使いやすさ】
　親機のボタンサイズと間隔は寸法的に余裕があり、使いやすく、また、液晶表示も大きく、コントラストの高く表示されることから視認性に優れています。
　子機のボタンサイズもKX-PW501DWより若干左右方向のボタン間隔が広がり、操作性がアップしました。また、液晶表示が大きく、視認性に優れています。
　本機をセットアップする際、自動的に回線種別が検出されて設定されるのも便利です。

【印刷品質】
　ファクスの印刷品質としては十分だと思います。

【機能性】
　1.9GHz DECT準拠方式となったためと思いますが、子機の受信が安定しました。ドアホンワープ機能の装備は出先で来訪者の対応をするのに便利ですし、SDカードでファクスや通話内容を記録できます。パソコンで作成したデータをSDカードを使ってファクス送信できる機能についてはレビュー者の場合、PCから直接FAXできる環境を持ちますので、特に魅力とは感じませんが、そのような環境を持たない人には便利だと思います。様々な機能がある本機ですが、窓/ドアセンサーに対応し、防犯対策として利用できるのも魅力です。

【サイズ】
　デザインとも関係しますが、「よくこのサイズにこの機能を納めた」と設計の妙に感心してしまいます。

【コスト】
　KX-PW501DWより多機能になったのに関わらず、安く入手できました。
　消耗品についてはSDカードに受信した内容をPCで閲覧することを考えれば費用を抑えることができます。

【総評】
　KX-PW501DWからの更新でドアホンの接続も既存の設備をそのまま利用できました。
　ファクスが地道に進歩していること、そしてアホンに加え、窓/ドアセンサーへの対応から、ファクスが住処と出先をつなぐ要となる通信機器になっていることを実感することができました。

[なつ@]

2013年4月18日 20:25 [589290-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	5
コスト	4

気にってます

【デザイン】以前はcanonの使っていて、サイズがここまで小さくなるのかと
定位置に置いてみて、しっくりきています

【使いやすさ】まだ、子機で数回しか使用していないので、子機での使用感ですが、使いやすいです

【印刷品質】まだ、使っていないので、無評価です　しかし、以前のと比較で
すっきり　あまり使わないのでこれだけで満足

【機能性】いろいろ、機能もあるようですが、普段、携帯が主でこちらはかかってくるのに対応するだけなので、機能はあまり使わない　電話帳をSDから登録出来る機能はよかったです。前の電話の電話帳が消せなくて捨てるのに困ってます

【サイズ】言うことないです。ばっちり

【コスト】前のが故障で在庫ありのお店から選んだのですが、意外と時間がかかり　最安で購入すればよかったかと　お値段的には、こんなものかと・・・

【総評】☆４つ　今は、電話の受け答えが出来るしか使用してないので微妙ですが