よく投稿するカテゴリ
2019年6月15日 21:48 [1235251-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 無評価 |
【デザイン】
好みです。木製に棚に置いていますが渋いカラーと落ち着いたデザインでとても調和しています。
【使いやすさ】
使い易いと思います。
【印刷品質】
まだ印刷したことがないため無評価。
【機能性】
個人的には十分、それ以上。
【サイズ】
ファクス付きでこのサイズは、非常にコンパクトだと思いました。
【コスト】
まだ印刷したことがないため無評価。
【総評】
ホームセキュリティーでワイアレスネットワークカメラ2台、ドアホン、ドアセンサー、窓センサーと連携していますが、この機能が最も気に入っています。
ファックス機能が使用頻度は少ないですが使用の都度有難いと感じてます。
案内(日時、場所、地図等)が正確に伝えられる、夜間や食事時間帯等迷惑な時間でも気がねなく送信できるのが便利。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月7日 14:31 [704425-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 無評価 |
以前、使っていたのもパナソニックでした。
10年前に購入したもので、液晶の映りがとても薄くて買い替えました。
驚いたのは、本体の大きさ。
従来の物の2/3以下です。
たぶん使用しないであろうインクもとても小さくなっています。
着信音もいろいろ選べるし、送信&受信内容をSDカードに落せるのも魅力です。
ただし、従来型と相変わらず変わりないのが、親機・子機の両方に電話番号登録しなくてはならないこと。
どちらか1つに登録すれば両方に登録できるとか、PCから入力できるようにして欲しいですね。
たぶん数年後に発売される機種はそうなっているでしょうけど.....。
オプションでいろいろ設定できる製品ですが、そこまでは手が回りません。
しかし、この種の製品も画期的に進歩しましたねぇー。
唯一、不満なのは着信拒否登録できないこと。
何世代前の携帯でもできるのに。
セールス電話を何とかしたいな。
10年前は35,000円位もしたのですが、それが13,000円程度になるとは...。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月5日 18:13 [839200-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 4 |
気がつくと、おたっくす。。。
他のメーカーの商品も比較するのですが。。
A4普通紙が使えて、、漢字ディスプレイも搭載。
感熱紙の頃からすると、進化してますね。
いろいろなメーカーがあるのでしょうが、
基本の家電、なかなか使い勝手がよく、
さほど故障がない、となると、同ブランドで更新更新、
となってしまいがちです。
今回のモデルは、子機が薄く握りやすくなっています。
ファックスが必要ない方は、イマドキのカッコいい家電話も
いろいろありますね。
ファックスが付き、一台は無線の子機が欲しい、となると
おたっくすのシリーズか、もう1つのブランドか、と
二択でした、、結果、おたっくすが続いています。
サプライ品が(電池等)ネットで気軽に買えるだけでも、
良い時代になりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月9日 12:26 [768319-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 無評価 |
20年以上前のおたっくすのコネクタが壊れたので買い換えました。
SDカードが使えるのが決め手。
電話帳登録は、Panaのサイトにあるソフトを使ってPCで作成し、SDに入れて本体転送できるので楽でした。
さらに子機へも転送できるので、いちいち入力しないで済みました。
ただ、公演のチケット取りに何度もかけまくるときがあるので、リダイヤルでもいいのですが、上位機種にあるワンタッチはやはり本体にあったほうが便利でした。
それと子機には、ワンタッチダイヤルがあるのに、なぜか短縮ダイヤルがないのも少し残念。
それ以外はいいですね。
FAXはまだ使っていませんが、いちいちプリントしなくても、SDに入るのでPC等で見られますし、送るのも、PCで作ってSDに入れれば、プリントしなくても送れます。
まぁ今時、メールでPDF添付する方が全然楽ですけど、たま〜にFAX使うので。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月4日 23:00 [750350-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 4 |
FAXの紙送りがうまくいかないので10年ぶりに購入しました。
サイズの小ささに満足しました。
電話帳入力も思ったより楽でした。「携帯がある今、件数が少ないですが・・・」
ボタンも文字も大きく、印刷もきれいです。
この機種を選んだ理由はSDが使えるからで、CPでの印刷も簡単でした。
これで紙送りがうまくいかないときも、インクシートがなくなっても安心です。
予定では、印刷用紙はセットせず、CPで内容を確認して印刷するつもりです。
用紙をセットしないほうが場所をとらずすっきりします。
価格も1万円少々で、購入して正解でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- FAX
- 1件
- 0件
2014年9月2日 17:33 [749743-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
9年間使っていた電話FAXが故障したので買い換えました。
まず、驚いたのが非常にコンパクトだということ。以前のと比較すると一回りも2回りも小さくなった。今まで電話台に
空きがなかったが、今度は電話帳などが置けるので便利。それでいて機能は満載。表示窓は逆に大きくなり相手の氏名が
漢字で表示されさらに氏名を読み上げてくれるのでわかりやすいなどその他の機能もいいとこどり。今後、我が家の一員として活躍してくれるものと期待しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- FAX
- 1件
- 0件
2014年4月4日 09:23 [704068-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
【デザイン】
シンプルで、また、小型軽量で良い
【使いやすさ】
暗いときでも、キーに照明が点灯するので使いやすい。
FAXでも一旦メモリ内に取り込め、不要なものは印刷しなくて済むので経済的
ダイヤル時に音声で押したボタンに対応した声がでるが、早く操作すると追従出来ない
【印刷品質】
まだ、使ってません
【機能性】
漢字で表示できるのが良い
良いと思う、特に問題は見当たらない
【サイズ】
小型で、良い、昔のFAXに比べて、非常に小さくなったので驚いたくらい
【コスト】
FAXの利用は多い方ではないので、メモリ機能があるのは経済的で助かる
【総評】
全体的に、希望していたとおりの機能と確認できたので、満足です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- FAX
- 1件
- 0件
2013年11月16日 01:09 [650043-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
約15年使っていた前の機種よりもコンパクトで使い便利そうです。印字もきれいで満足しております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- FAX
- 1件
- 0件
2013年2月15日 13:44 [573120-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 無評価 |
【デザイン】本体上部のブラウンと下部のベージュのツートンでシックな仕上がりでGOOD。シンプルです。
【使いやすさ】ディスプレイ、番号ボタン共に大きく使い易い。初心者でも容易に操作、設定可能。
【印刷品質】
【機能性】
【サイズ】想像以上にコンパクトで◎
【コスト】
【総評】昔使っていたのがCanonの同種類の機種ですが、最近の電話機の機能には驚きました。現時点では必要十分な機種だと思います。
印刷品質・機能性・コストはまだ購入後日が浅いので無評価にさせて頂いてます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(FAX)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















