おたっくす KX-PD502DL-T [ブラウン] レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 55%
2. 4 35%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.38	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.27	4.08	-位
印刷品質 印刷のきれいさ	4.07	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.33	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.76	4.47	-位
コスト 用紙・インクのコスト	4.27	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mizupyon]

2024年7月10日 11:04 [1862092-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	3
コスト	3

極々普通のファックス電話ですね

【デザイン】
シンプルなデザインなのだが、大事なボタンが小さくわかりずらい

【使いやすさ】
取説が無いと分からない機能があり、覚える必要がある

【印刷品質】
リボンなのですが、品質は良くない
SDカード上のデータも解像度は低いので仕方ないか

【機能性】
取説を見ながら設定
一度設定すれば良いのだが、停電などあると初期設定になってしまうので困る

【サイズ】
どのメーカーもこれくらいのサイズなので普通かな

【コスト】
リボンが15mなのですぐ終わる
コストは良くないですね

【総評】
コンパクトなサイズですが、主要（留守、再生）のボタンが小さく、あまり使わないボタンが大きいという、ちょっと無駄な設計ですね。
それから、子機ですが、バッテリー持ちがかなり悪く、現在は使っておりません。
価格から考えると至って普通ですかね

[木葉梟]

2019年6月15日 21:48 [1235251-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	無評価

ホームセキュリティー連携がお気に入り

【デザイン】
好みです。木製に棚に置いていますが渋いカラーと落ち着いたデザインでとても調和しています。

【使いやすさ】
使い易いと思います。

【印刷品質】
まだ印刷したことがないため無評価。

【機能性】
個人的には十分、それ以上。

【サイズ】
ファクス付きでこのサイズは、非常にコンパクトだと思いました。

【コスト】
まだ印刷したことがないため無評価。

【総評】
ホームセキュリティーでワイアレスネットワークカメラ２台、ドアホン、ドアセンサー、窓センサーと連携していますが、この機能が最も気に入っています。
ファックス機能が使用頻度は少ないですが使用の都度有難いと感じてます。
案内（日時、場所、地図等）が正確に伝えられる、夜間や食事時間帯等迷惑な時間でも気がねなく送信できるのが便利。

[わーたコアラ]

2017年5月7日 14:31 [704425-2]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	5
コスト	無評価

こんなに小さくなったんだ！

以前、使っていたのもパナソニックでした。
１０年前に購入したもので、液晶の映りがとても薄くて買い替えました。

驚いたのは、本体の大きさ。
従来の物の２／３以下です。

たぶん使用しないであろうインクもとても小さくなっています。

着信音もいろいろ選べるし、送信＆受信内容をSDカードに落せるのも魅力です。

ただし、従来型と相変わらず変わりないのが、親機・子機の両方に電話番号登録しなくてはならないこと。
どちらか1つに登録すれば両方に登録できるとか、PCから入力できるようにして欲しいですね。

たぶん数年後に発売される機種はそうなっているでしょうけど.....。

オプションでいろいろ設定できる製品ですが、そこまでは手が回りません。
しかし、この種の製品も画期的に進歩しましたねぇー。

唯一、不満なのは着信拒否登録できないこと。
何世代前の携帯でもできるのに。
セールス電話を何とかしたいな。


１０年前は35,000円位もしたのですが、それが13,000円程度になるとは...。

[アキオの名前で来ています]

2015年7月5日 18:13 [839200-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	4
サイズ	4
コスト	4

ずっと、おたっくす

気がつくと、おたっくす。。。
他のメーカーの商品も比較するのですが。。

A4普通紙が使えて、、漢字ディスプレイも搭載。
感熱紙の頃からすると、進化してますね。
いろいろなメーカーがあるのでしょうが、
基本の家電、なかなか使い勝手がよく、
さほど故障がない、となると、同ブランドで更新更新、
となってしまいがちです。

今回のモデルは、子機が薄く握りやすくなっています。
ファックスが必要ない方は、イマドキのカッコいい家電話も
いろいろありますね。
ファックスが付き、一台は無線の子機が欲しい、となると
おたっくすのシリーズか、もう１つのブランドか、と
二択でした、、結果、おたっくすが続いています。
サプライ品が（電池等）ネットで気軽に買えるだけでも、
良い時代になりました。

[狼中年ケン]

2014年11月9日 12:26 [768319-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	無評価

お値段以上○○○

20年以上前のおたっくすのコネクタが壊れたので買い換えました。
SDカードが使えるのが決め手。

電話帳登録は、Panaのサイトにあるソフトを使ってPCで作成し、SDに入れて本体転送できるので楽でした。
さらに子機へも転送できるので、いちいち入力しないで済みました。
ただ、公演のチケット取りに何度もかけまくるときがあるので、リダイヤルでもいいのですが、上位機種にあるワンタッチはやはり本体にあったほうが便利でした。
それと子機には、ワンタッチダイヤルがあるのに、なぜか短縮ダイヤルがないのも少し残念。
それ以外はいいですね。
FAXはまだ使っていませんが、いちいちプリントしなくても、SDに入るのでPC等で見られますし、送るのも、PCで作ってSDに入れれば、プリントしなくても送れます。
まぁ今時、メールでPDF添付する方が全然楽ですけど、たま〜にFAX使うので。

[mupglay]

2014年10月28日 13:27 [765185-1]

満足度	3

デザイン	1
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

ツートンカラーが非常にダサい

買ってから気づいたんだけど、受話器の裏が茶色。子機の裏（背）と充電台半分が茶色。
ネットの画像では気がつかなかったです。
502-W（ホワイト）なのに何故ツートンカラー？
非常にダサい。
カラーは　ホワイト/モカ等にするべきです！

Panasonicは最近ツートンカラーをよく出しているけどセンスないですね。
掃除機のツートンカラー（ブラックｘピンク）はなかなかよかったけど。

しかし、機能的にはすばらしいです。
上位機種のタッチパネルや老人機能は必要ないので、500シリーズが丁度良いと思います。
SDカード対応でFAX画像の送受信、通話録音ができること、今までの子機が使えることが購入の決め手です。
FAXはPanasonic KX-PW10CL→Panasonic KX-PW92CL→NTT J-304→ SHARP UX-MF30CL→EPSON EP-901Fと使っていて、久々のPanasonicに戻りましたがサイズがかなりコンパクトになっていますね。

感熱紙から普通紙になったとき、普通紙を常時立てておく半透明のプラスチックのスタイルが嫌いで色々なメーカーやタイプに移りましたが、ようやく良いスタイルものが手に入りました。

ただ、ツートンがダサいので、受話器はVE-GD21、子機はKX-FKD401-Wをヤフオクで買います。

このダサいツートンカラーの子機、ヤフオクでかなり出品されていますけど、やはり人気がないのでしょうか？

すべてがホワイト１色のカラーなら☆５だけど、センスがない色使いで☆３です！

[フォージド]

2014年9月30日 22:37 [758646-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

衝動買い

ビックカメラアウトレットで7700円なのと色が良かったです。
10年ぶりの三洋からの買い替えです。
比較出来ない機能の進歩とデザインに大変満足しています。

[Hanako san]

2014年9月4日 23:00 [750350-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	5
サイズ	5
コスト	4

良くなりましたね

ＦＡＸの紙送りがうまくいかないので１０年ぶりに購入しました。
サイズの小ささに満足しました。　
電話帳入力も思ったより楽でした。「携帯がある今、件数が少ないですが・・・」
ボタンも文字も大きく、印刷もきれいです。

この機種を選んだ理由はSDが使えるからで、CPでの印刷も簡単でした。
これで紙送りがうまくいかないときも、インクシートがなくなっても安心です。
予定では、印刷用紙はセットせず、CPで内容を確認して印刷するつもりです。
用紙をセットしないほうが場所をとらずすっきりします。
価格も１万円少々で、購入して正解でした。

[りく♂]

2014年9月4日 03:44 [750107-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	5
コスト	無評価

12年振りに買い替えました

サイズがかなりコンパクトになっててビックリしました。
ボタンの押しやすさ受話音量、申し分なしです。
FAXはまだ未使用です。
着信時にアンテナが光るのは可愛いです（笑）
9800円で購入しましたが良い買い物が出来たと思います。
安さにもビックリです（笑）

[telubou]

2014年9月2日 17:33 [749743-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

満足度５の電話FAX

９年間使っていた電話FAXが故障したので買い換えました。
まず、驚いたのが非常にコンパクトだということ。以前のと比較すると一回りも２回りも小さくなった。今まで電話台に
空きがなかったが、今度は電話帳などが置けるので便利。それでいて機能は満載。表示窓は逆に大きくなり相手の氏名が
漢字で表示されさらに氏名を読み上げてくれるのでわかりやすいなどその他の機能もいいとこどり。今後、我が家の一員として活躍してくれるものと期待しています。

[スタードームモモ]

2014年8月24日 19:18 [747784-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	5
コスト	4

進化しましたね〜

親の家のFAX付き電話機の買い替えで「おたっくす」にしてみたところ、なかなかよさそうだったのでうちでも子機が使えなくなったのを機に、SDカードつきの「おたっくす」を購入しました。以前は、サンヨーのSFX-P10CLを使っていました。

【デザイン】
　いい感じです。こじんまりした感じが好きです。

【使いやすさ】
　特に不自由は感じません。携帯を意識してか、いろいろ機能があるのはまぁ・・・良しとしましょう。

【印刷品質】
　ためしに少し刷ってみましたが、まずますです。熱転写なのでインクリボンの消費が少々早そうですね。

【機能性】
　９時〜１６時など期限を決めての留守設定ができません。残念。電話帳は、SDカードを介してPCで設定できるので非常に便利だと思います。（漢字入力はできますが、電話機上の設定は少々めんどくさいかな。）

【サイズ】
　非常にコンパクトになりました。SDカードにFAXデータなど入れるようにして、用紙部分を畳んだら、殆どFAXなし電話と変わりません。前の電話機からみたら、半分くらいの大きさです。

【コスト】
　安い。ここまで安くなったかという感じです。１万切るなんてね〜♪

【総評】
　総じて、いい感じだと思います。ここまでFAXつきで小さく安くなったのは驚きです。

[龍龍霊霊]

2014年7月24日 23:37 [739841-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	5
コスト	無評価

子機の形状がザンネンでした。でも良い商品だと思います。

以前もパナソニックのファックスを使用していました。
その後、ファックス機能なしの普通電話を使用していましたが調子が悪くなってきての買い替えです。
ファックスなしの普通の電話でも良かったのですが、価格的にさほど差がなかったのでこの機種にしました。
購入する際は店舗で実物を確認せず、価格.comで調べて決めました。
以前使っていたパナソニックのファックス（当時は“おたっくす”といわれていました）と比べると
ひとまわり小さくなっていて置き場所にも困らない省スペースはありがたいです。

音声読み上げは“おたっくす”時代の声と比べると、やや人間に近づいたかな？と思うレベルです。

ファックスの送信速度は、送信用紙の終了間近でのタメが長いようでイラッとしました。
ただ送信1度だけですので、相手先等が変われば違う結果になるかもしれません。
受信は未経験です。
もっともファックスを使う機会が殆ど無いので、気にしません。
たぶんSDカードを挿入する事も無いでしょう。

液晶表示部は白地に鮮やかな青ですが、私には少々バックライトがきつすぎるようです。

一番ざんねんだったのは子機の裏側の形状。
以前使っていた、おたっくすの子機と比べると手にしたフィット感が悪くなっています。
しかし、慣れれば問題ないでしょう。

トータルでは使いやすい良いファックスだと思います。

[superlight]

2014年5月13日 00:16 [715772-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	無評価

子機の使い勝手はイマイチ

【デザイン】
ブラウンですが、木目調のＦＡＸ台に目立たずひっそり違和感なく居てるとこが好きです
子機のブラウン色は少し違和感

【使いやすさ】
基本、子機のみ使用なのですが、今までは「Ｆキー（電話帳呼出し）」→「数字キー（頭文字）」で検索していたのですが、この機種は「Ｆ２キー（電話帳呼出し）」→「Ｆ２キー（一覧で探す）」→「数字キー（頭文字）」と一手間増えたのが面倒で・・・
たかが一手間なんですが、面倒なものは面倒

【印刷品質】
未使用なのでノーコメント

【機能性】
ＦＡＸをＳＤで受けれるのが購入動機なので、★５つ
でも、いまだＦＡＸは届いたことないです・・・逆に滅多にＦＡＸ受信しないので、ＳＤ受信が必要だったんですけどね

【サイズ】
前機（8年前購入のＫＸ−ＰＷ５０５）と比べて親機は薄くコンパクトになりました。
特にＦＡＸ用紙をセットしなくてよいので見た目もすっきり

【コスト】
まだＦＡＸを受信していないので、ノーコメント

【総評】
ケータイとスマホのおかげで、ＦＡＸって必要？って感じます。
感じますが、無いと不安だし、ＦＡＸ機能無しと大して価格も変わらないので結局は購入してしまいました。
でも、次は普通の電話でいいかな・・・

[・半蔵・]

2014年5月11日 22:11 [715521-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	4

色が好きです^ ^

10年愛用したカラー液晶パネルのFAX付き電話が壊れたので買いました。

小さいし、安くなりましたねー！
10年前6万円で買ったのが懐かしいですw

ネットで見て色が夫婦共に気に入り購入したのですが、現物見て大満足です^ ^

新しいので機能は文句無しではないでしょうか?(^o^)/

[jiji-xv]

2014年4月4日 09:23 [704068-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	5
コスト	5

想定どおりで満足

【デザイン】
シンプルで、また、小型軽量で良い
【使いやすさ】
暗いときでも、キーに照明が点灯するので使いやすい。
FAXでも一旦メモリ内に取り込め、不要なものは印刷しなくて済むので経済的
ダイヤル時に音声で押したボタンに対応した声がでるが、早く操作すると追従出来ない
【印刷品質】
まだ、使ってません
【機能性】
漢字で表示できるのが良い
良いと思う、特に問題は見当たらない
【サイズ】
小型で、良い、昔のFAXに比べて、非常に小さくなったので驚いたくらい
【コスト】
FAXの利用は多い方ではないので、メモリ機能があるのは経済的で助かる
【総評】
全体的に、希望していたとおりの機能と確認できたので、満足です