本体タイプ：一体型 画素数(フロント)：録画画素数：200万画素/総画素数：100万画素 液晶サイズ：2.5型(インチ)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2023年2月16日 14:58 [1683002-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 2 |
| 設定 | 2 |
| 拡張性 | 1 |
| 録画性能 | 2 |
【デザイン】
ちょっとでかくて邪魔かな。
【操作性】
普通
【画質】
良くは無い
【設定】
普通
【録画性能】
普通
【総評】
ディスプレイパネルが浮く。不良品か？って感じ。
記録方式がAVIでMacで見れなくて不便。
フォルダ名も日付にならない。
安いから仕方ないか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月3日 09:26 [711745-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 3 |
先週末に販売店へ修理依頼したが、昨日やっと修理センターから連絡あった。
また基盤が浮いてきた事による故障で、３回目の修理なので新品に交換したいと。今、物がないので連休明けになります。
ちょっと待ってよ！３回も修理するような商品で交換されたって…。しかもこの場に及んで５日以上も後になるとは納得出来ない。最終的に代替機をお借りすることに…。
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月10日 23:43 [673156-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 録画性能 | 2 |
【デザイン】コンパクトで視界を妨げないでいいですね
【操作性】解りやすくて良好です
【画質】ドライブレコーダーとしては標準的かと
【設定】日本語での設定なので解りやすいです
【拡張性】拡張するつもりはないので無評価で
【録画性能】キーオンから録画開始までの時間が長すぎ
【総評】取り付けもしやすくコストパフォーマンスは高いと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月15日 11:49 [628864-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 録画性能 | 5 |
★購入動機
もしもの時のためにと、ドライブレコーダーを購入しようと調べていたところ、
こちらの商品にたどり着きました。
初めてのドライブレコーダーということで、DRY-FH200と迷いましたが、
デザイン性や角度調整が出来る点で、こちらの商品へ。
値段も10000円を切ってお買い得だったのでノジマオンラインにて購入しました！
★使った感想
こういったものを取り付けるのは初めてで、配線を隠すなど、
YouTubeの取り付け方法見ながら実施。
手こずりましたが、30分ほどで取り付け完了。
慣れている人ならば、たぶん10分もかからないと思う。
夜間や雨でもまずまずな画質で、
これならもしもの時でも役に立つかな。
エンジン入れて自動的に起動するのも楽です。
★まとめ
デザインがやはりかっこいい！
これから購入を検討される方は、
車にずっと付けておくものなので、
機能だけでなく、デザインにもこだわったほうが良いと思う。
改善点というか希望としては、
8GB以上のマイクロSDカードがついてればなおよし。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月13日 18:30 [619183-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 録画性能 | 4 |
小型なので目立たず邪魔になりません。地デジ受信障害がほとんどないのもありがたいですね。エンジンOFF後の（数時間でも）記録が出来るともっと良いのですが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月17日 12:18 [611423-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 2 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 1 |
| 録画性能 | 2 |
アイサイト付きレガシィに取付けるドラレコを捜していた。
セルスターのＣＳＤ－２６０が有力候補だったが、別の用でオートバックスに行ったところ、本機が安売りしており、外寸もさほど変わらず・・・なので衝動買い。
さて、取付け段階に入る。
①アイサイトカメラの間（ルームミラーの後ろ）は車検ステッカーが大きく映りこみ ×。
②アイサイトカメラ左側（助手席側）は本機の操作が出来ない ×。
③アイサイトカメラ右側（運転席側）・・・色々難点が考えられたが最大の譲歩で、ここに決定。
結果
画質720Ｐの設定では、信号待ちの前車ナンバーがようやく確認出来るぐらいの解像度。
衝撃感知機能が無いので、付属メモリー（４ＧＢ）を１６ＧＢに変更。
何より気になるのは、窓中央より運転席側に取付けたため、画像が右寄りになり左側フロントノーズは映らない。
窓の曲面を考えれば当然だが、本機の取付けステー形状では避けられない。
ステーの取付け角度を変えれば若干は改善されるだろうが、今度は画面が傾くだろう。
吸盤式の大きなステーがいやで本機を選んだが、まだまだ改良の余地はありそう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月8日 01:52 [586861-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 録画性能 | 3 |
【デザイン】モニター付きならば本体の大きさは納得
【操作性】マニュアルを読めば簡単に操作出来るがしばらくしてから忘れそう。
【画質】７２０Ｐの設定で使用していますが対向車のナンバー読み取りは厳しい。信号待ちで前車のナンバーは読み取り出来るレベルですね。
【設定】設置はモニター付きなので楽に出来ます。左右の角度は調整出来ないが広角レンズなので影響は少なかったです。上下は自由度高い。一度設置したら強固に固定出来ています。
【拡張性】評価出来ず
【録画性能】記録用として問題無いと思います。動画３０フレームの滑らかさを求めると７２０Ｐの選択になってしまう。音声記録も出来るがメディアを取り出してＰＣ再生するとサーというノイズが絶えず入るので見る時に気持ち悪いです。
【総評】モニター付きでコンパクトサイズ。記録用として画質は満足出来る良い商品だと思います。ガラス貼り付けのスタンドは設置面が真っ平らなので湾曲の大きいフロントガラスの車には向かないことを指摘しておきます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月20日 03:36 [574470-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 1 |
| 録画性能 | 4 |
デザイン
コンパクトなデザインがいいと思います。
デザインによる利点は
・アームを使った吊り下げタイプではないので、運転席側に装着しても邪魔にならない。
・フロントガラスに近い位置に設置されるため、映り込みはない。
操作性
運転席側に設置すると、録画ボタンは押しやすい。
メモリーカードが外しやすい。
起動に20秒位の時間がかかり、遅い。
画質・録画性能
1080P HDで使用していますが、特に支障はありません。
日中は、前車のナンバーもしっかり映ります。
夜間は、前車のナンバーはライトを消せば、ほぼ映りますが、ライトを点灯したままであると、反射し白くなってしまいます。
※フロントガラスの内側を、いつも綺麗にしておくことが大事だと思います。
モニタは、作動しているかの確認程度のものと考えた方がいいでしょう。明るくはないので、夜間でも特に目障りになることはないと思います。
まぁ、こんなものでしょう。
設定
ズームは、△▽ボタンで好みに設定できます。(※始動時は、初期状態になる仕様です。)
以外の設定は、□と△▽ボタンでしますが、設定画面を出しにくい。ただ、一度設定してしまえば、特に問題はないかと思います。
モニタ内臓なので、取り付け時の位置決めは便利です。
使用されているソフトは古いのか、初期時間設定は2009年となっています。
拡張性
他のモニタに映せるわけでもなく、OPのUSB電源コードのみで、拡張性はありません。
ドラレコに拡張性を求めても仕方ないと思います。
総合的には、コンパクト、連続記録タイプ、手間いらず、内容も価格相応で手頃だと思います。
ユピテルから、ポイントを使い9,800円で購入し、三週間位使用していますが、今のところトラブルはでていません。
ナビ関係、テレビなどとの干渉はでていません。
あれこれ拘らなければ、購入して、損はないモデルだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月16日 18:06 [573497-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 1 |
| 設定 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 録画性能 | 1 |
はっきり言って「ドライブレコーダーとして全く役に立ちません。」、付属のSDカードを使用していますが、20分位経過すると「メモリーエラー」と表示され、以後、録画できません。
付属のＳＤカードを初期化して再度、使用しても同じ結果です。
更に新たに購入したＳＤカードを入れて録画するとやはり20分程度は、録画されていますが、また「メモリーエラー」との表示と共に全く録画できません。
この時、今まで正常に録画されていた部分の動画もファイルが壊れて読み込むことができない。
これでは、只の箱、ドライブレコーダーとしての役には全く成りません。
最低、最悪の結果です、今月の初めに購入したので返品とさせて貰いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月1日 00:48 [569370-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 3 |
【デザイン】
コンパクトでフロントガラスに密接させられるため写りこみが少ないです。
簡易な防塵や防水がされているようですし、かなり頑丈です。
【操作性】
悪いと思います。
最近の中華製の方がましと思います。
【画質】
殆どＤＶＤ画質、それもロングモードに近いと思います。
解像度が出ていませんし、被写体の動きが速いと破綻します。
中華製の高画質をうたっているものの方が遥かに高画質です。
【設定】
あまり設定するところは、ありません。
日付の初期値が2009年ですが、ソフトの作りも古く操作性もいまいちと思います。
【拡張性】
容易に取り外せて、パソコンに直結したり、
ＵＳＢ電源があれば、簡易なレコーダーとして使えます。
【録画性能】
録画を開始するのに20秒ぐらい待たされるのが駄目です。
録音の品質は、かなり低いですが、用途を考えるとそれでも良いと思います。
発色は、良いですが、白とび黒つぶれの補正が皆無なのがよろしくないです。
【総評】
それなりにＤＶＤ画質で、電源をプッチンしてもちゃんと記録されている点が評価できます。
何といっても、海外メーカーと違って、ノイズの発生源になっていないことが何よりです。
ドライブレコーダーの本来の用途としては、安心して買える製品です。
それからＵＳＢ電源が別に取れたり、電源ケーブルの範囲で取り外して手元で再生確認が出来ます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
ドライブレコーダー
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（ドライブレコーダー）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
