タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：110分 本体重量：575g 撮像素子：CMOS 1/2.88型 動画有効画素数：614万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.29 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.76 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.19 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.60 | 4.15 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.91 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.81 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.51 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
4.67 | 3.88 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年10月23日 00:39 [763793-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
|
|---|
|
昨年末に購入して、約10か月使用してのレビューです。
【デザイン】
上部に突き出たマイクが独特のスタイルです。もちろん高音質録音のための配置で、それが気になるかならないか...
【画質】
これは文句なしに、家庭用ビデオカメラではトップクラスの画質です。高品位なマイクと相まって、臨場感のある映像を撮影することが出来ます。また、従来のビデオカメラが苦手だった夜間の撮影も、裏面照射型センサーのおかげで、他社機より有利です。
【操作性】
これは慣れるより仕方がありませんが、オートで撮るのであれば、基本的に使用頻度は少ないです。凝った撮影をされる方には、設定の変更が煩わしく感じられるかもしれません。しかし、どんなカメラでも似たり寄ったりとも言えます。
【機能性】
設定次第で様々なシーンに対応できますので、使い甲斐のあるカメラです。特に夜間の撮影ではLow Lux機能で明るく撮影できるメリットが大きいです。
【バッテリー】
これは高画質とのトレードオフでしょうか。やや持ちが悪いように感じますが、通常ワンカット数秒の撮影の連続であれば、そう困ることはないでしょう。心配な方は予備バッテリーの用意をお勧めします。
【携帯性】
家庭用ビデオカメラとしては大きな本体ですので、携帯性という意味では悪いです。手持ち撮影での限界かもしれません。女性や子供には扱いづらいと思います。
【液晶】
特別なことはありませんが、日中屋外での撮影では見えづらく感じることもあります。
【音質】
これは独立形状のマイクのおかげで、他機種では外部マイクを使わない限り、絶対のアドバンテージですね！
【総評】
使用してみて、おおむね満足できる高性能なビデオカメラです。現行機種には、より高機能なカメラがラインナップされていますが、当機種よりもさらに大型化していて、手持ちでは私の限界を超えています...
また、今後のビデオカメラの進化の方向性として、4K画質・XAVC S規格が挙げられると思いますが、現在は過渡期と考えています。また、パソコンへの取り込み、編集を考えると、私のPCでは負荷が大きすぎると考えられ、当機種がベストな選択と思っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月6日 15:46 [743612-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
展示品も店頭から消えた時期にヤフオクで程度のよさそうなのを安く買いました。（メーカー保証1年+延長保証）
結果から言えば買って良かったと大満足です。画質等を考えるとAX100が一番ですが上を見たらキリが無いので。
子どもの誕生を気に4Kと考えていましたが、4K60P撮影不可と一番はローリングシャッター歪みが酷過ぎたことです。
実機をヨドバシで試し撮りしたらとてもじゃないけど気になって使えないとその場で判断。
AX100は見送りにして現行機種で空間光学手振れ補正付きを候補にしました。
現行のPJ800はセンサーサイズが小さくなっているのでそれならば790Vの方がいいだろうと。それとどうせ外部マイク買うかもしれないならマイク出てた方がいいかなと。最初790Vが出た時は出っ張りマイクがデザイン的に物凄く嫌でしたが、デフォルトで外部マイクみたいにはみ出てるのは逆にカッコいいかもと考えるようになりました。ウインドスクリーン付けると外部マイクっぽくなり風切音が無くなります。
プロジェクター機能もおまけかと思いきや結構楽しめます。
ただ、プロジェクターで映し出した画面の左下方向外側に紫っぽい光漏れが発生します。
メーカー保証が切れる前に修理に出そうと思いますが、ちょっと気になりますねぇ。私は。
今まではJVCのHM1を使用していましたが、もう雲泥の差です。妻もビックリ！
独断専行で勝手に790V購入しましたが、とてもいい感じでしたので家のお金で買ってくれないかなとwww
空間光学手振れ補正もバッチリ効いていて安定した映像が撮れるので本当に買って良かったです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月13日 23:56 [715978-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
SONYのレコーダを持っているため、この製品にしました。
プロジェクター、手振れ補正など機能には満足していますが、長時間撮影していると腕がだるくなってしまいます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月22日 09:01 [612888-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
７月２日にヨドバシアウトレット京急川崎で購入。
インターネット加入割引クーポンを使って、約８万円で購入。
使ってみた第一印象としては
「とにかくキレイ」
「軽い」
「本当に手ぶれしない」
「小さくて、手がキツイ」等。
小さくて手がキツイのは想定済みなので、
シューティンググリップを翌週に購入。
追加で大容量バッテリーも１個購入。
資金が限られているので、少しずつ揃えていく方針。
シューティンググリップがあると、手の疲れは軽減される。
でも、ズームスイッチが調整しづらい。
大容量バッテリーはやはり重く、シューティンググリップがあっても
重さがずしりと来る。
編集などでMacに取り込む時はなぜかiMovieを使えという指示がソニーからあるので
基本はそれに従っている。
アドビシリーズを使っているので、出来ればそちらにも対応して欲しい。
これはソフト的な問題だと思うので、早く対応して欲しい。
まあ、使い勝手は非常に良いので、このまま正常進化していけば、
このシリーズで買い換えをしていこうと思える。
- 撮影シーン
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月17日 21:18 [603763-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
（投稿画像はビデオからキャプチャーしたものです。何もないと寂しいので。。。）
【デザイン】飛び出したマイクですが、屋外撮影が多いので付属のウインドスクリーン付けっぱなしです。これ付けてると違和感ありません。
【画質】色の抜けというか、もう少しクリアな感じで映せるといいのですが。
とはいえ、60Pの解像感は今時のカメラって感じ。
【操作性】AE補正がもう少し幅広くできると助かります。
【機能性】手ぶれ補正は凄いです。ブレてたら色とかなんとか言ってられませんので。
プロジェクタは子供達に大受けですw
【バッテリー】アクセサリキット ACC-TCV7Aのバッテリーを常用にして、付属していたものは予備にしています。
【携帯性】一桁デジイチに比べれば、なんてことありません。
【液晶】綺麗ですが晴天では見にくくなるので、ファインダーが便利。
ってことで、ファインダーの品質をもう少し上げて欲しい・・・。
【音質】ウインドスクリーンの効果大きいと思います。これまでのビデオなら風きり音の入っていた状況でも全く問題ありません!!
【総評】問題は60Pの編集。１年半前のハイエンドクラスのWindows7マシン(16GB)にPremiereCS6、EDIUS Pro6.5、MacBookPro15r(8GB)にPremiereCS6、FinalCutProXで1.5時間約100カットを編集して比べてみました。
結果、MBPr+PremiereCS6が全くストレスなく編集可能。EDIUSが若干コマ送り、他は結構コマ送りになるのでサクサク編集するには辛いかな?という感じ。MBPrは素材・プロジェクトファイルともにUSB3のポータブルHDDに置いた状態で。動画編集もMacメインになったのでサンボルの4TB HDD注文しちゃいました。
家庭用としては十分な解像度、何にも代え難い手ぶれ補正、編集環境も決まったので、これからが楽しみです^^
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月17日 15:17 [573783-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
VictorのＨＤカメラが壊れたため、思い切ってフルＨＤの最新機種をと、当機を購入しました
[画質]
まだ、数回ためし取りしたのみなので、無評価、ＰＳ３にて取り込んでみた限りでは、やはりフルＨＤはすばらしい、もう少し色温度が温和なほうがよかった。
[操作性]
撮影するというメイン動作はしやすい
ただ、液晶タッチパネルの感度が低いのですこしイラッとする。
[機能性]
十分な機能が備わっています。
プロジェクター機能も、私的には結構使えます。
録画画質の色設定がもっと詳細にできればよかった
[バッテリ]
昔に比べたら小さいバッテリで長持ちするようになりましたね
ただし、付属のは一番小さいものなので、充電器＋予備バッテリは合ったほうが安心
[携帯性]
画質優先なので、他のコンパクトなカメラに比べると、いかつい大きさですが、気になりません。
[液晶]
タッチの感度が悪すぎでその点残念ですが
画質は申し分なしです。
[音質]
このカメラにする一番の理由になるかも知れません。クリアな5.1サウンドで大満足！
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月11日 00:06 [571922-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
一緒に購入した長時間バッテリー（NP-FV100）を装着しての日常撮影を主にしています。
本体のファインダーは付属のバッテリーに合わせての設計で長時間バッテリーを装着した状態だとファインダーを見ての撮影は困難になります。
付属のマイクは外付け・内蔵と個人的に分かれると思いますが同社他の製品との差別化が感じられて自分的にはこの外付けを気に入っています。
撮影者がこれを持っての撮影時に会話したのをテレビに接続して再生すると音声がこもって記録されている感じです。マイク前方の周音はクリアーに拾い記録ができています。
手ブレが少なく撮影できるので長時間バッテリー手持ち撮影には相当な効果で携帯性が犠牲になりますが綺麗に撮影でき、そして再生するのが楽しみなモデルです。
プロジェクターは簡易的なものですが近距離の投影であれば十分にその機能を生かせることができ、テレビを置いていない寝室での再生ではとても重宝しています。
購入してよかったです。
- 撮影シーン
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
