X-PW1 レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.15	-位
音質 音質の良さ	4.48	4.35	-位
操作性 操作のしやすさ	3.69	4.11	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	2.71	4.12	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[JAGDジオング]

2016年1月13日 19:42 [894444-1]

満足度	4

デザイン	3
音質	4
操作性	3
機能性	2

高いコストパフォーマンス

約1年半使用した感想です。

【デザイン】
余計なものは一切ありません。シンプルで小型なので邪魔にならず、そのうえ軽いので移動が楽な点は良いです。
当然ですが高級感はありません。高いアンプで感じるような、眺めていて、こみ上げてくるものが無いです。

【音質】
組み合わせたスピーカーは所持している3機種
・ELAC BS314
・Vienna Acoustics　Beethoven Baby Grand Symphony Edition
・Sonus Faber　MINIMA VINTAGE
Nmodeの上位機種ほどの解像度は無いですが、この機種も高い解像度は備えています。それだけでみれば、ラックスマンL-590AXやマランツPM-11S3といった当時（1年半前）の最高級プリメインに匹敵するレベルです。
X-PW1とほぼ同価格帯の当時のマランツのプリメインアンプPM8004やその上のPM-15S2が、L-590AXやPM-11S3と比べて解像度がかなり劣っていた事を考えると凄いです。
昔、L-590AXやPM-11S3でスピーカーを鳴らしていたつもりが、実は気づかずにX-PW1（単体）で鳴らしていたという事が何度もありました。つまり余計な先入観や細かい部分を注意深く聴かない限り、高いアンプとの差を感じなかったという事です。
音量を上げれば気づいたのかもしれませんが面白い体験です。この経験から、一度は高いアンプを手放したほどです。

しかし、これより高いアンプとの差はやはりあります。最近じっくり比較した同系統アンプが同社の現フラッグシップのX-PM100ですので、これとの比較による欠点のみで酷ですが、音の実体感や厚み、低域の力強さなどが結構おちます。高域の伸びも若干おちます。
しかし、良く言えばX-PM100より密度が薄い分、あっさりしていて、その音が決して悪いとは思えません。
この価格でこの音なら、私のように細かい部分にこだわる人でもない限り満足できるレベルだと思います。
高いアンプとの差をどう捉えるか、人によります。

【機能性・操作性】
機能性は良くも悪くもシンプル。最低限の機能以外ほとんど何もありません。
このアンプをメインで使用する前は、ラックスマンL-590AXやマランツPM-11S3といった多機能機を使っていましたので、余計に機能の少なさが不便に思えました。
パワーアンプですがボリュームが付いていますので単体でも使えます。操作自体は非常に簡単です。
しかしリモコンが無いのは個人的に大きなマイナス点です。
リモコンが無いため音量調整のためにいちいち立ってPW1のボリューム操作は面倒です。

【総評】
このアンプのもっとも優れた点は僅かな消費電力と低発熱な点だと思っています。
実は購入前に試聴をした事は無く、リモコンが無い不便さも考えておらず、このアンプを購入するきっかけになった理由がこれだけだったりします。
機能性やリモコンが無い点などを考慮しても、「価格の割に良い音」と「低発熱」と「低消費電力」という点だけで、費用対効果が極めて優秀だと感じた良いアンプです。