Glass Black II+ [1m] レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 44%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.81	3.86	-位
音質・画質 音質・画質のよさ	4.08	4.11	-位
安定・耐久性 耐久性に優れ、安定して動作をするか	3.31	3.99	-位
設置性 配線のしやすさ	4.25	3.96	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[KCMK63]

2024年7月17日 21:54 [1864340-1]

満足度	5

デザイン	5
音質・画質	5
安定・耐久性	無評価
設置性	5

評判通り申し分のない製品

自作PC（マザーボードGIGABYTE B660M）とマランツM-CR612を光デジタルケーブルで接続。
スピーカーはJBL L52 CLASSICでの試聴になります。
音楽再生ソフトはSONY MUSIC CENTER FOR PCです。
ケーブルを持った感じは硬さは無くむしろ柔らかいです。

これまではエレコムDH-HK15を使用していましたが、CDからPCに取り込んだホテルカルフォルニアの再生音とCDでの再生音を比較すると明らかにCDの音質の方が良かったです。
Glass Black II+ (1m)への変更後は、PC再生とCD再生の差異を感じることができません。
現在使用しているシステムに限れば、今回のケーブルの変更は正解であったと思っています。

さらにハイレゾ録音のホテルカルフォルニアをダウンロードしてPCで再生してみると、イントロ部分の演奏における指から弦が離れる時の音、弦のハジキ感、音の力強さ、艶めかしい音の粒立感、まさに垂涎ものです。
CDのそれに比べると圧倒的に力強く、高音質です！
Glass Black II+は多くの書き込みにある通り、ハイレゾにも対応できる申し分のない製品であることが確認できました。

[Mr.IGA]

2023年3月12日 15:00 [1691776-1]

満足度	5

デザイン	5
音質・画質	5
安定・耐久性	無評価
設置性	4

光ケーブル恐るべし

楽天お勧めの1480円ケーブルから此に変更。
MC3-USBからUD-505B間をこれにしました。
ディジタルで光信号では音は変わらないと思いきや、かわります。文学的表現に乏しいので詳細は何とも。
少なくとも楽天お勧めより自分好みで、MC3-USBとUD-505-B間も、同軸よりこの光接続が好みです。
余り深入りしたくないが、上にはさらにお高いケーブルがある。

[77tb]

2022年6月16日 15:08 [1592000-1]

満足度	4

デザイン	5
音質・画質	4
安定・耐久性	4
設置性	4

驚きの解像力

【デザイン】
　メーカー名は知らなかったが、ちゃんとした日本語の解説つきの立派なケースに入っていることから好印象。ケーブルはごく普通の安いケーブルの通例ゴムの膜で、よくある編み込んだ繊維ではない。端子も製品名がデザインされていてカッコいい。
【音質・画質】
　「デジタルなんだから１かゼロ、音質なんて変わりようがない、某サイトの500円位ので充分。」自分もずっとそう思い疑う余地を持ってなかったが、比較的安価で某サイトのレビューで余りに評判のいいこのケーブルを見つけ、騙されたと思って購入してみた。樹脂でなくグラスファイバーだというのが説得力もあった。
　結果、まず圧倒的解像度の違いに驚いた。アンプ替えたようだった。高Ｓ／Ｎの中で情報の波が3Ｄ的に広がるような感じがした。ケーブルで変わりようがないという思いはもうどこにもなかった。しかし、よくよく聴き込んでいくと、中低域の量感がどこかに消えているように感じられた。ボーカルの肉感やコーラスの深みなどスポイルされているように感じた。　
【安定・耐久性】
　カチッと固定されるタイプではないが、しっかり接続できる。端子は適度な重みがあり振動には強そうである。ガラス素材なのでショックを与えないよう気を付けている。
【設置性】
　問題ない。
【総評】
　樹脂素材のケーブルとは明らかに違う解像感のケーブルである。それはただただ驚きでしかなかった。しかし、高域指向であるためワイドレンジでバランス良いシステムで使うと楽曲によってはソリッド傾向が強くなると思う。逆に抜けの悪いシステムにはもってこいのケーブルだと思う。

[セブンスター7ミリ]

2021年12月9日 15:56 [1527090-2]

満足度	5

デザイン	5
音質・画質	5
安定・耐久性	4
設置性	4

自身とっては価格も性能も　”ハイエンド”

Panasonic４Ｋ対応ＴＶからＴＶ用スピーカーに繋ぐ為、光デジタルケーブルで音を取り出す為に購入しました。オーテク等の廉価版ケーブルからの比較では段違いに鮮烈な音質に変貌したと思います。
従来は安価なオーテク製品からアムレックに交換し、アナログ変換後は安価なFX-202J デジタルアンプ−Belden8470 − Dali zensor1と繋いでＴＶ用スピーカーとしては自身には満足なレベルと思っていました。その後同じTVに接続していたAVアンプをYAMAHAのRX-V585に交換したところ従来よりサラウンド音質が向上し、Dali zensor1からのＴＶ音質が見劣りするように感じられるようになりました。そこでまず気にしていなかったアナログ変換後のRCAケーブルをオーテク中級品からBelden8412に交換すると明らかに音質に厚みが出てメリハリが強くなりましたので、最後に光デジタルケーブルをアムレックから本品AUDIOTRAKに交換しました。Belden8412のRCAケーブルの効果が大きかった為、あまり期待はしていませんでしたが、音の粒立ちが良くなり曇りが晴れたような音質に変貌しました。今回複数のケーブルを交換したことで明確な検証は難しいのですが、自身としてはRCAケーブル、光デジタルケーブルの交換で２段階の明らかな音質変化を感じ、最初の構成からは見違える変貌を遂げたと実感しています。中途半端な価格帯で「オーディオの沼」にハマっている感は自覚していますが、これらいずれのアイテムもそこそこのお金で楽しめるおもちゃになっています。

[Bigshooter]

2021年2月28日 21:48 [1426124-2]

満足度	1

デザイン	2
音質・画質	1
安定・耐久性	1
設置性	4

値段なりの音質ですな･･･

PC→DAC間のUSB、同軸との音質の違いの比較のためにハイCPと評判のこちらの
光ケーブルを購入しPC→DAC 3機種(DENON 310/MARANTZ DAC1/TEAC 505)
で音質を検証した。
比較したUSBケーブル(AUDIOQUEST CARBON/FRUTECH GT2 PRO)
同軸(Wireworld SSR/ORTOFON 7NSDL001),OPT(SAEC OPC-X1・
TDK OC6T)

【デザイン】
値段なりだが、流行りのアルミ端子が使われているが、OPT端子はヤワいので
端子との嵌合性が悪いと重すぎるプラグはかえって逆効果なので音質的にも
機械側端子との嵌合性に左右される。
メーカーに確認したところグラスファイバーは端末が研磨処理された
石英製ファイバーがバンドルされたタイプのものが使われているとの
ことだが純度・光透過率等は不明とのこと。(台湾製)

【音質】
レンジは比較的広いが音が硬く「音楽」よりも「音」を聴いている感が強い。
解像感や分解能も悪くはないが音の粒子が荒くやや雑な印象。
中低音-低音域の量感が少なく腰高な印象を受ける。
音質的には同軸とは比べるまでもなく同じ石英ファイバーを使った
10年以上前のOPC-X1の足元にも及ばないばかりか廉価なPMMA素材のTDK
にも高音域の伸び以外は劣ると感じた。
帯域はしっかり確保されているのだがなぜかハーモニーが奇麗に出ないし、
全体的な音のバランスが悪い。
高音域の聴覚特性が衰えた人にはこのバランスは合うかもしれない。

44.1kHz-384kHz 32bit対応が謳われていたのでソフトでアップサンプリング
して試してみたがアダプターを使うと96kHz/24bit以上では音が出ず、
アダプターなしでは192kHz/32bit以上でロックが不安定になった。

ループ対策さえ考えれば音質的には個人的にはやはり同軸接続が断然有利だと
感じた。アップサンプリングするのであればやはりUSB接続が安定している。

【安定・設置性】
バンドル型の石英ファイバーが使われているがシースが柔らかく、
取り回しは非常によいがバンドル型は内部でファイバーが断裂しても完全に
断線するまで音が出るらしいのでむしろタチが悪い。
OPTケーブルはラックの上下の短い距離で直線的に機材を繋ぐのには良いが
狭いスペースでRを付けて使うのには向いていない。

【総評】
PC-DAC間のアースループを切るガルバニック・アイソレーションが簡単
にできるのでハムやループが原因のノイズをシャットアウトしたい時には
OPTケーブルは特効薬となるが音質的には値段なりという感じで少し残念!
「音」を聴くのであれば良いが、個人的にはこれで「音楽」を聴く気には
なれませんでした。

[kurokkuro]

2020年2月24日 13:04 [854983-2]

満足度	4

デザイン	4
音質・画質	4
安定・耐久性	4
設置性	5

意識改革

【デザイン】正直価格相応です。宣伝素材はよく写ってますが、作り自体はそこそこです。

【音質・画質】同軸入力に比べて、理論的にはともかく、光ケーブルが良かった経験は長年ゼロでした。
なので、この Glass Black II+をはじめて聞いた時は、かなり驚きました。どう聴いても、同軸入力からの音と、同等かそれ以上。現在使用中の同軸線だって、２万円オーバーの８N素材線ですから、普通の同軸に比べてもかなり逞しく、情報量も多い、決して悪いものではありません。
ただ家で使っているDAコンバーターが、ローテルのRDD-06、所詮は安物ですからそこの限界は否めません。
でもその同じ条件での比較でさえ、今までは光ケーブルを選択する理由を見つけられなかったのも確かです。

音的には、中域の情報量が優先されたモニターライクなもの。音抜けがよく、エネルギーバランスの整った、情報量の多い音。とは言え、光トスリンク全般の特徴たる、あっさり感、色合いが少し薄い感はあります。でもそれが逆に、情報量の多さと相まって、中域の空間情報表現として立体感を生み出しています。これでもっと、音像に生命感があれば、ほとんど完璧だとさえ感じます。まっ、それはケーブルに求めることではない気もしますが。

【安定・耐久性】どうでしょう。作りはそこそこ程度なので、光ファィバーって寿命があるものなのですか?

【設置性】柔らかいので、扱いは楽です。

【総評】技術の進歩というべきなのでしょうか。２０年程前の最高級光トスリンクも有るのですが、全く比べ物になりません。時代的にサンプリング周波数が上がっているのに対応する技術的進歩が何かあったのでしょうね。
たかだか５千円程度でこの音質が得られたのも驚きですが、なら逆に色々安物の中にもいいものが潜んでいるような気がしてしまうのも、サガだったりします。


２０２０．２月追記
　機器や接続が変わったりして、しばらく使っていなかったのですが、久しぶりにつないでみました。

　で、びっくりしました。

　音の情報量が激減、勢いもなく、とても同軸と比べるまでもなく値段差相応の、とてもモニターに使えないレベルのものに激変していました。ハイC/Pどころではありません。
　久々につないだので経路自体のエージング不足かと思いしばらく使っていましたが、良くなる様子も全く見られません。

もしかしてと思うのですが、光ケーブルってメガネレンズのようにかなり早めに経年劣化が始まるのではないのですか。大昔の光ケーブルの音がひどかったのも同じ理由かもしれません。透明プラスチックは光に当たるだけですぐに黄色く変色してしまうのは経験的にたくさん見ています。同じことが光ケーブルにも起こっている気がします。
そうなると漫然と使い続けるのではなく、光ケーブルに関しては消耗品として、２〜３年で買い換えた方がいいのかもしれません。

[じゃいあんとはくびしん]

2020年1月25日 19:31 [1295178-1]

満足度	4

デザイン	3
音質・画質	4
安定・耐久性	3
設置性	4

しっかりした製品です

TVとアンプを繋いでいた古い安物の光ケーブルが断線したので、音質のそこそこ良さそうなこの光ケーブルを購入しました。
ケーブルは太めですがしなやかで取り回しは楽で、コネクタのぐらつきもなく、物がいいのはわかりました。
音質は　楽器の輪郭がはっきり聞こえるようになり明らかに改善しました。
ケーブルはコストかければそれなりに良くなりますが、あまりにも高い製品は音質の改善がわずかになります。
コストパフォーマンスの大変良い製品だと思います。

[アレックス・マーフィー]

2016年9月4日 20:08 [958137-2]

満足度	5

デザイン	5
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	5

コストパフォーマンスに優れた光デジタルケーブル！

パッケージ	グラスファイバー製　スッペク　384/32迄対応！	光デジタル接続している　Marantz　CD6006+UD503+T1　2gen
光デジタル接続している　PD−501HR+UD503　or　PHA-3	光デジタル接続しているPD−501HR+ONKYO　DAC　HA200とTEAC　HA　P-50	リアパネル配線（PD−501HR+UD503）　ブラックのケーブル！

【デザイン】
ブラックを基調とした太目のグラスファイバー製の光デジタルケーブルです。
中々、格好良いと思います。
【再生環境】
TEAC　PD−501HR　or Marantz　CD6006+UD503　or PHA−3　or ONKYO　DAC　HA200の光デジタル接続に使用しています。
【使用ヘッドフォン・イアホン】
ベイヤーダイナミック　T1　2gen、SONY　MDR−Z7（キンバーのバランスケーブル+フルテック　ロジウムメッキプラグ　mini-標準）、AKG　K701（バランス改造）、SONY　XBA−A3（標準バランスケーブルにてバランス、アクティヴグランド駆動）
【音質・画質】
解像度が高く、フラットな音質です。スペック　384/32対応　グラスファイバー製です。
【安定・耐久性】
ケーブルも太くて、耐久性も問題なさそうです。
今まで、トラブルとか不具合とかは有りません。
【設置性】
角-角で上記CDトランスポートとも普通にデジタル接続出来ています。
今のところ何の問題も有りません。
【付属品】
角型-丸型変換コネクター×1
【総評】
グラスファイバー製のケーブル太目の光デジタルケーブルです。
解像度も高く、何の問題も無く使えています。
解像度の高いフラットな音質なので、素直に上流環境の影響を受けます。

その事を頭に於いて、再生環境をセッティングすれば、ちょっと低音の効いたSONY　PHA−3とかをDACに使えば低音域がちょっと効き、UD503をDACとして使えばフラットなモニターライクな音質になります。

手持ちのDACアンプ（TEAC　UD503、HA-P50、SONY　PHA−3、ONKYO　DAC　HA200）で気分に応じてデジタル接続して使い分けて楽しんでいます。

この価格としては大変コストパフォーマンスに優れたグラスファイバー製の光デジタルケーブルだと思います。
主観ですが、1万円程度の同軸デジタルケーブルと同等のパフォーマンスは発揮出来ていると感じています。

（上流環境にもよると思うので、参考程度にして下さいね。）

[なかたけちゃん]

2015年2月10日 19:49 [796541-1]

満足度	4

デザイン	3
音質・画質	4
安定・耐久性	3
設置性	4

扱いやすい！

【デザイン】
よい！

【音質・画質】
デジタルならではのロスのない音質

【安定・耐久性】
長く使っていないので、不明です。

【設置性】
柔らかいので設置もラク

【総評】
よい商品だと思います。