パスポートスリングII [ブラック/レッド] レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 27%
2. 4 55%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.35	-位
サイズ・可搬性 持ち運びやすさ	4.27	4.36	-位
収納力 収納が充実しているか	4.15	4.26	-位
防護性 衝撃・水などに対する防護性	3.58	4.11	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[rey-out 001]

2018年6月2日 09:59 [1132037-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	4
収納力	5
防護性	5

カジュアルで収納を調節できる

【デザイン】
カラーのグリーン/マイカはカメラバッグを連想するような感じではなく、たすき掛けでしっくりくる良デザイン。

【サイズ・可搬性】
サイズはまずまずで、たすき掛けショルダーが基本。
スリングバックだけあって中のものが出しやすい。

【収納力】
サイズ的にはまずまずの収納力。
ファスナーを開けるとクッション素材で作られたボックス部があり、カメラやレンズは基本この部分に入る。
ボックス部以外には小物が入るスペースがあり、さらに本体側部のファスナーを開けるとより多くのものが入るようになっています。

【防護性】
通常本体の3/4ほどの大きさのクッションボックスがあり素のままのカメラやレンズが収納できます。
自分のα6300では標準ズーム付きの本体とレンズ1本ほどが入ります。
それ以外にもスペースがありますがクッション素材ではないのでレンズなど入れるにはポーチなどが必要です。

【総評】
いろんなシチュエーションでさりげなく持てるスリングバッグです。
サイドのファスナーで収納力が増やせるのもいざというときに便利だと思います。

[たっぴょん]

2017年12月3日 10:09 [1083467-1]

満足度	4

デザイン	4
サイズ・可搬性	4
収納力	5
防護性	3

これ一つで出かけられます

この製品も既に旧型となっていますが、カタチも結構複雑なデザインですし、煮詰まっているなと思います。

外ポケットが充実しているので、どこかに入園してもらうパンフレットだとか、ティッシュだとか、入れるところに困らず便利です。
大概、財布だとかは別のバッグなりに入れていたのですが、このバッグだとオールインワンで出かけられます。

防護性はそれなりで、取り回しは凄くいいのですが、ワンショルダーに詰め込み過ぎると、それがブラブラすることもあり、私の場合は腰にダメージがきます。

なので、入るからといって詰め込まず、軽めの装備で気軽な撮影、そんな時に便利なバッグです。

[シュミット1961]

2016年1月19日 19:36 [896736-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	4
収納力	4
防護性	4

良い買い物でした

【デザイン】
カメラバッグしてなく、普通のボディバッグみたいで良い。

【サイズ・可搬性】
ミラーレスには、充分な大きさ

【収納力】
ミラーレス本体とレンズ3本位楽勝で入ります。オリンパスの150mmf2.8ズームは、ギリギリです。

【防護性】
もうすこし、ボックスあれば良いけど。

【総評】
値段の割には、良い買い物でした。いつも、持ち歩いてます。

[わしたか]

2014年6月11日 00:15 [724894-1]

満足度	4

デザイン	4
サイズ・可搬性	3
収納力	5
防護性	5

取り出し易いデイパックテイスト

【デザイン】　　　　ややぼてっとしている。材質は柔らかく非常に丈夫

【サイズ・可搬性】　思っていたより緩衝材が厚めのため嵩張る。ベルトは太く
　　　　　　　　　　持ち易く可搬性は良い

【収納力】　　　　　フルサイズの一眼レフと望遠レンズやフラッシュも一緒に入る。
　　　　　　　　　　収納力あり。サイドポケットも周囲にぐるりとあって便利

【防護性】　　　　　緩衝材がしっかりして安心。
　　　　　　　　　　雨ざらしは厳しいが水がかかった位なら浸みない

【総評】　　　　　　ショルダー掛けデイパックの感覚。取り出し易さが良い。

[蝦夷佐吉]

2014年5月14日 23:30 [716191-1]

満足度	3

デザイン	4
サイズ・可搬性	4
収納力	2
防護性	2

コンパクトでいいのですが

6Ｄ24-70と70-200Ｆ4用に購入しました。バック自体は思いのほか軽く、予想より薄い生地でした。
クッション性に少々不安を感じ、ハクバノのンナーバックを追加して使ってます。
カメラとレンズとテレコン1.4を何とか収納出来ました。ファスナーはパンパンですが( ^)o(^ )
あと数センチ大きければ星二つ追加でした。
ショルダベルトはもう少し厚手の素材にしてほしいですね。
以前から気になってたし、値段お手頃になっていたのでポイントで購入です、お散歩の良きアイテムになりそうです。

[プレとも]

2014年4月5日 14:59 [704385-1]

満足度	4

デザイン	5
サイズ・可搬性	4
収納力	4
防護性	3

まあまあです。

購入してから２ヶ月ほど経ったのでレビューしてみます。
普段使いには、良いと思います。

【デザイン】
カメラバッグに見えないデザインは良いと思う。

【サイズ・可搬性】
サイズ的にはコンパクトによくまとまっていると思います。

【収納力】
付属のインナーは小さくて使いにくいので、ETSUMI クッションボックス　ETM-9861 に入れ替えて使用しています。これにより収納力がUPします。
カメラ収納部にはボディと小型のレンズ２〜３本程度が入ります。
私の場合は、EOS6D＋EF24-105L+AT-X 16-28 F2.8 PRO FX＋EF50F1.8
そして、なにより購入の決め手になったのが三脚の収納。
底部のジッパーを拡げることによりベルボン　UT-53Qを入れることが出来るからでした。

【防護性】
防護性はあまり期待できませんが、必要最低限ということです。防水性もありません。

【総評】
ジッパーが開け閉めしにくいというか、もう少し大きく開けられるようになればカメラの出し入れがしやすくなるのか…。
また、外側のポケットにファスナー等があれば、小物品の飛び出し落下防止になるのでは。
　

[セスラバー]

2014年1月18日 22:21 [675947-1]

満足度	4

デザイン	4
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	4

もう一工夫

【デザイン】カメラ用という感じはしない。

【サイズ・可搬性】メインの用途はカメラバッグですから、このくらいの大きさは必要でしょう。

【収納力】サイドのファスナーを開放してワイド化すると、Velbon UT-63Qが入ります（良し良し）。
ショルダーとしては重くなるけど、荷物を纏めるという点では同三脚を選んで正解。

【防護性】インナーを抜いてしまえばタダのバッグです。バッグ本体に防護性はありません。

【総評】以前使っていた、他社のショルダーがどうにも小さく買い替えをしました。
パスポートスリングIIに付いているインナーは２ブロックですが、以前所有していた３ブロックのインナーに入れ替たので、純正より使い易くなってます。
ただ、外側にも幾つかポケットはあるのですが、外も内もファスナー付のポケットが一つもない。
やっぱり一つ位は必要でしょう。　この部分で★４つです。

[とこぷん]

2013年12月10日 23:48 [659934-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	4
防護性	無評価

おしゃれで持ちやすい

Nikon D5100ダブルズームレンズセットを持ち運ぶべく、
ヨドバシカメラでバッグを探したところ、
カメラバックっぽくなく、かつ、値段も安かったので、決めました。

作りもしっかりしていて、ストラップの調整もしやすいです。
色はあえて、黒を避けました。

■収納力
実際にカメラを入れると、ジッパーを閉めるのに
ちょっと上から押し込んでやる感じです。
充実しているか、と言われるともっと楽に入ってもいい気がします。
その分、丁寧にカメラを入れる習慣がつく、という長所もあると思います。
以上で、マイナス★1つ。

[kou-yuu]

2013年5月16日 19:17 [596281-1]

満足度	4

デザイン	5
サイズ・可搬性	4
収納力	4
防護性	3

EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STMを持ち運ぶために購入しました

EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキットを持ち運ぶために購入しました。

耐水性はあまりないかもしれませんが，一眼レフをレンズ付きで収納でき，かつ空いているスペースに財布や携帯等も収納することができます。

持ち運びやすく，一眼レフカメラの重さもあまり苦にはならないので買って良かったです。

[GED115]

2013年4月14日 17:22 [588307-1]

満足度	3

デザイン	4
サイズ・可搬性	5
収納力	3
防護性	3

見た目はとてもいいのだが…

カメラはα57
レンズは30mm2.8，55-300mm4.5-5.6を使用
iPad miniとAirstash，GPS，バッテリーx2も持ち運んでいる

【デザイン】
見た目は良い
しかしながらやはり普通に使うカバンとしては使いにくい
例えば結局レンズの取り出しは体から外さなければやりにくかったりと残念な点がある
内部の構造がもう少しきっちりと分かれていればよかったと思うことがある
また，ショルダーガードがスカスカですぐ動いてしまう
きっちり固定されずスレて肩が痛くなることがある
手持ちのカメラはエントリーなので軽いが，上位機種を入れて持ち歩くのは辛そう

【サイズ・可搬性】
ちょうどいい

【収納力】
常に最大収納の状態で使っているが過不足はない
特に小ポケットが2つ付いておりAirstashやGPSを入れるのに使いやすい
周りのポケットにはバッテリーやフタを入れて使っている
カメラ，レンズx3，長財布，タブレットくらいなら余裕を持って入れれる
ただし，ファスナーが開く範囲が若干狭いのでものを取り出しし難いことがある
これがこのカバンの大欠点だと思う

【防護性】
カメラバッグとしては普通だろう

【総評】
ファスナーがもう少し幅広く開けば…というところ
持ち運びには今のところ大きな問題が無い
リュックタイプとは違い，ぱっと見カメラバッグとは見えないところが良い
リュック背負って旅行に来て，周りそっちのけでカメラで風景を取りまくっている人種とは一緒にされたくない，そんな人向けのバッグではないだろうか

[ホットコーラ]

2013年2月9日 01:13 [571384-1]

満足度	4

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	4
防護性	3

�T型と�U型との比較

パスポートスリング�U	�T型と�U型	内部の比較
カメラボックス比較	レンズを寝かせて収納	レンズを下に向けてボディを収納

初代（�T型の水色）が非常に使い勝手がよく、長年愛用していましたが、さすがに段々とくたびれてきたこともあり、別色を買おうかと物色していたところ、昨年末に�U型が発売されたことを知り、検討の結果、�U型を買い増してみました。

�T型と�U型、メーカーHPによれば若干記載の寸法が異なっているのですが、現物を比較する限り、生地パーツの形や縫製など、違いが全く分からないので、おそらく形状、大きさは全く同じと言ってよいでしょう。

つまり、�T型と�U型の大きな違いは、カメラボックスの仕様のみ。で、その新しいカメラボックスですが、ミラーレス一眼等の比較的小型なカメラを収納する際、ボックス後方1/3あたりから内側に折り曲げることにより、その他の収納スペースがより多く確保できる仕様になってます。折り曲げた状態では、底部にレンズを入れ、その上から真ん中仕切りで蓋をして、その上にボディを収納する、そのような使い方になっているようです。


【デザイン】
�T型同様、カメラバッグに見えないような独特の形状で、使いやすく、非常に気に入ってます。�U型では、外側のポケットに沿って内装色と同色のラインが入っていて、ちょっぴりおしゃれっぽくなりました（笑）

【サイズ・可搬性】
カメラバッグとしては軽量な部類。サイズ的にはコンパクトによくまとまっていると思います。普段使いしやすいサイズですね。
なお、�T型に比べて若干軽いのは、おそらくカメラボックスの一部、折り返し部分の緩衝材が薄っぺらくなっていることに起因しているものと思われます。

【収納力】
カメラ収納部にはボディと小型のレンズ２本程度が入ります。私の場合は、5Dmark3＋EF17-40mmF4LとEF70-300mmF4.5-5.6DOISをよく持ち歩いています。ただ、この２本のレンズだと比較的コンパクトなのでなんとか収納可能ですが、例えばEF24-105mmF4LISなどの標準ズームだと、ボディに付けて、あとは小型の単焦点レンズ１本ぐらいしか入りません。カメラ、レンズの組み合わせは、ちょっと気を遣うかもしれませんね。
あと、このシリーズの特長は、カメラ以外の収納部が充実していること。例えば旅先の街歩きで買った小物ぐらいならバッグ後方の収納部に入ります。更に後方のファスナーを開放すれば、収納部はさらに広がります。またバッグ前方外側には、500mlクラスのペットボトルを収納することができるので、これは街歩きで非常に有利ですね。

【防護性】
必要最低限の防護性は確保されているのですが、新しい折り曲げ機能のせいで、一部折り返し部分の緩衝材が薄っぺらくなっていたり、形状保持力が低下しているため、若干の不安アリ。あと�T型同様、レインカバーは用意されていませんので、あしからず。

【総評】
�T型に比べ、進化したというよりは、無駄な機能がついただけというのが正直な感想かな。カメラボックスを折り曲げた状態だとカメラ収納部はかなり小さいので、果たしてこの状態で使う人がどれだけいるのか？個人的にはちょっと疑問。そもそもこの無駄な機能のおかげで、カメラボックスの防護性は�T型に比べ低下させられている訳で、なんだか本末転倒といったところです。

ただ、基本的な機能や使い勝手は�T型に準じた仕様となっており、なかなか良いと思います。�U型の新機能やデザインに魅力が感じられるならば、買っても悪くないでしょう。