
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.29 | 4.23 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
3.53 | 3.92 | -位 |
通話品質![]() ![]() |
4.33 | 4.02 | -位 |
呼出音![]() ![]() |
3.98 | 3.85 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.21 | 3.91 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.69 | 4.38 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年10月20日 17:15 [1771086-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
通話品質 | 5 |
呼出音 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
フォトフレームとしてリビングにおいておいて違和感ないです。
【使いやすさ】
反応がいまいちですがAndroid なので問題はありません。OS が古いのはちょっと残念です
【通話品質】
気になったところはありません
【呼出音】
別の部屋にいると聞こえないですが同じ部屋にいれば問題ない状態です
【機能性】
FAXの機能もあって フォトフレームにもなる 電話にもなるというところが気に入っています
【サイズ】
フォトフレームとして通常のサイズです。
飾っておいても邪魔にならない 大きさです
【総評】
FAX と電話が1つになってとても便利な電話だと思います。Android のバージョンが上げられれば 言うことなしです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年6月25日 12:02 [1340923-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
使いやすさ | 2 |
通話品質 | 3 |
呼出音 | 3 |
機能性 | 2 |
サイズ | 5 |
・FAXをときどき使うけれども場所はとりたくない、ということでこれを数年前に買いましたが、PCデータをスムーズに使えないため、結局ほとんど使いませんでした。
・タッチパネルなのに、縦においても横においても座りが悪くタッチしにくい。使い勝手もいまいちでしたね。
・PCデータを使う唯一の手段である転換ソフトも最新のWindows10に対応しなくなりましたし、さすがに買い換えですね。
・電話としては普通に使えていました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年8月30日 09:01 [956599-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
通話品質 | 5 |
呼出音 | 3 |
機能性 | 3 |
サイズ | 4 |
【デザイン】
コンパクトで壁掛け、どんな室内にも溶け込みやすく◎
【使いやすさ】
もっさりで、少し反応が遅い。
【通話品質】
以前使っていたパナのFAX付電話(コードレス側)はノイズが酷かったが、この機種にしてからノイズは無くなった。
【呼出音】
普通
【機能性】
とにかくAndroid2.3で放置はいただけない。
使いたいアプリのインストールも不可、プリインストールされているアプリのバージョンアップも不可。おまけにメモリーが少な過ぎて、メモリー不足の表示が・・・。
カメラ付インターフォン連動も我が家の機種では×。
唯一使えるのは、エプソンのプリンターと連動して必要なFAXだけ印刷できることくらいかな。
【サイズ】
コンパクトでよい。
【総評】
私は1万円で展示品を購入したのでしばらく使う予定ですが、2万円出して買う機種ではありません。
最新のAndroidでメモリーが増設された機種が出れば絶対買いますけど・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月23日 09:07 [756590-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
通話品質 | 4 |
呼出音 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
【デザイン】
パナソニックの人に頼んで壁掛けにしてもらいコンセントを家の中に入れました。(写真参照)約5センチぐらい壁から出る感じです。タッチパネルになったのでボタンの数が少ないです。
【操作性】
悪くないと思います。またスマホみたいに本体を傾けたら画面も同じように移動出来ます。
【通話品質】
今回は電話用ではなくドアホンの子機用に買いました。そのためドアホンの音質になりますが悪くありません。ワイヤレス送信とは思わせない感じです。
【機能性】
アプリをダウンロード出来たり、ゲームやyoutubeも見れます。
総評】
ドアホンの子機用に買いました。今回はパナソニックの人に頼んで特別にコンセント類を壁の中に入れとても綺麗な感じに出来ました。この商品は色々できるので素晴らしい製品です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月11日 11:11 [743983-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
通話品質 | 4 |
呼出音 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
古いアンドロイドですが、電話、FAX、インターネット、アンドロイドアプリが利用でき、
これ自体画期的なすごい製品です。
ブラウザ機能があるので、AISEG画面(HEMS)も確認可能!!
テレビドアホンへの応答もできるとの記載を見て、これはすごいと思い、購入しました。
インターホンがそろそろ古くなってきたので、パナソニックで決まり。
買った当初は、ホーム家電を全てパナソニックにしようとまで思いました。
しかし、よくみると、最新型のテレビドアホンVL-SWD701シリーズとは接続できません。
接続できるのは、SWD700KL/SWD501KS/SVD501KS/SWD501KL/SVD501KL/SWD301KL/SVD301KL/SWD300KL/SVD300KL/SWD200K。
(製品ホームページ。「よくあるご質問」のページと食い違ってるけど大丈夫かな。)
センサーカメラもパナソニックにしようと思い、調べると、
最新型のもの(VL-CD215)は、当社製テレビドアホンVL-SWD701KS/SVD701KS、VL-SWD701KL/SVD701KLと接続可能。
旧型(VL-CD210)は、VL-SWN350KL/SWN355KL/SWN352KL/SWD700KLと接続可能。
「在庫切れの場合があります。販売店でご確認ください。※VL-SWD701シリーズとは接続できません。」
(メーカーホームページ)だそうです。
要するにこの三つの連携は不可能。
プラットフォームは、Android2.3ですが、バージョンアップ予定なし。(「よくあるご質問」)
徐々に使用できないアプリが増えるでしょう。
営利企業なので仕方ないですが、残念です。
冷蔵庫、エアコン、ドアセンサー、火災報知機、など、ホーム家電を全てパナソニックにしようかとまで考えましたが、テレビドアホンも含め、これまでどおり全メーカーから検討することにします。
しかしながら当製品の企画をした担当者は、本当に素晴らしい。
長期的には利益をもたらしても、短期的にはダメだったのではと推察します。
社内でも相当の軋轢があったでしょう。
久々に喝采したいぐらいの気持ちになりました。
買ってよかったと思います。
大切に使わせていただきます。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月13日 12:17 [727588-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
通話品質 | 無評価 |
呼出音 | 無評価 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
ドアホンの検討中にカタログにて、本機が「ドアホンのモニター子機になる電話機」と知り、さらに、「FAX受信をメール転送可能」と知って購入に至りました。
【デザイン】
親機=子機の充電台というのが画期的。スッキリ置けて良い。
タブレット子機は電池部分の膨らみが少々邪魔な感じ。
そのまま立てて置けるのは良いができればクレードルにして欲しかった。
(とりあえず100円フックで壁掛けしています)
【操作性】
普通の子機はまぁこんなもんかなという感じ。
タブレット子機はもっさり感が否めない。画面の隅をタップしにくいのも良くない。
今どきのスマホやタブレットに慣れているとかなり物足りない。
大画面&タッチパネルなので、電話機・ドアホン子機として考えれば操作性は良いと言えるが。
【機能性】
届いたFAXをメール転送出来る機能は素晴らしい。
メーラーでFAXを管理できるので、どこぞのPCFAXより便利かも。
FAXを送ることは滅多にないので良いが、PCから簡単に送信出来るとありがたい。
ドアホンのモニター子機に出来るところも素晴らしい。
端末がandroidなので色々なカスタマイズが出来て良い。
この商品は特殊機能が豊富で、それらを必要とする人にとっては無二の銘機。
【サイズ】
親機サイズが秀逸。
子機はそれぞれありがちなサイズ。
【その他】
本機により、ドアホン子機が2台増える。
さらにドアホンのモニター子機を電話子機に追加できる。
これだけでも十分なのに、ペーパーレスFAXも可能。
電話機よりFAXのカテゴリに入れたほうが売れるような気がする。
古い規格とはいえタブレット子機はandroid端末なので、普段使う情報系アプリを入れておくとかなり便利。
ちなみに追加アプリは以下。
・Jolte(共有カレンダー)
・ウェザーニュースタッチ(最新版は入らないので旧版apkファイルからインストール)
・yahoo!天気・災害
・Yahoo!防災速報
・降るっす
・twitter(検索用アカウント)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月10日 23:40 [695363-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
通話品質 | 5 |
呼出音 | 5 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
電話とインターフォンを兼ねることができ、また、ファックス受信もできてとても便利です。
ファックス送信は多少面倒な手順ですが、受信した書類はPCにメールに転送すると、簡単にプリントアウトもできます。
今までの大きなファックス付電話機と比べると場所をとらないので、置き場所に困りません。
モニター子機ではスカイプが利用でき、モニターを子供部屋に置いて、PCのあるリビングとつなげば、顔をみながら話せたり、部屋の様子が見れたり、使い方はいろいろ。
モニターの角度が変えれず、スカイプのカメラで映したい角度が制限されてしまうのが残念です。
親機のコードレス電話の数字ボタンは、少しへこんでいるため、楽にプッシュできず、
しっかりと押さなければいけないのが少し扱いにくいと感じます。
トータル的にはとても満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月6日 10:04 [657484-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
通話品質 | 5 |
呼出音 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 4 |
ファックス付き電話、インターフォン、プリンターを購入するため、各メーカーを比較検討し購入しました。購入前にパナソニックの担当の方に幾度も質問をしました。機器の操作性、インターフォンとの連動性、WiFi環境のFAX等のプリントアウトなどです。次に電気店に行き、実際に触れて操作を行い、インターフォンやプリンターとの連動など様々な操作を試みました。最終的にインターホンはPanasonic VL-SWD501KL、プリンターは、EPSON EP-976A3としました。住宅はS造3階建であるため、BUFFALO WPL-05G300を各階に設置しPLC利用のもと無線環境を構築しました。使用して1ヶ月経過しましたが、ペーパーレスのFAX、録画機能付きインターフォン、WiFiによるインターネットなど小学生から高齢者まで同居する家族は非常に喜んでおり、争奪戦を繰り広げております。タブレット子機は充電器を常時接続しておりますが、バッテリーの持続時間や充電方法は次期モデルに進化させて欲しい点です。総じて、この機器の評価は、使い方次第だと思います。我が家では時代の最先端かなと勝手に思い込んで毎日楽しく使ってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月19日 22:06 [651184-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
通話品質 | 4 |
呼出音 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
"のどごしX"さんと似た状況下での購入であったので、少し驚いています。
まずドアホンの通話ができなくなったので、パナソニックのドアホン(VL-SWD301KL)を購入しました(このときに、パナソニックのドアホンと電話とが連係可能なことを知りました)。
その後、電話/FAX複合機が故障したので(FAXが送信できなくなったことと、液晶画面が見えなくなったので)、パナソニック製の電話/FAX複合機を調べて、本機があることを知り、購入に踏み切りました。なお、家のPCにプリンターをつけていなかったので、カラーモニター子機からのWi-Fiプリントも可能と書かれていたEPSONプリンターを購入しました(web上では判らなかったので、プリンター機能だけの機種を購入しましたが、スキャナー機能も付いていれば、スキャナーで読み込んだファイルを本機からFAXできるとのことです。早めに判っていれば、スキャナー機能付きのEPSONプリンターを購入したのに。残念! といっても、あまりFAX送信をしてこなかったので、まあいいか。)
本機と、家の無線LANとをつなげるのは、AOSSで容易にできました。
少し手順が判らなかったのは、ドアホンと本機とを連係させる手順でした。まあ何とか繋がりましたが。
使用感は"のどごしX"さんと一緒です。
欲を言えば、Macintoshと連係して欲しい(Mac上で走らせているWindowsを使えば、SDカードを使用して、FAX原稿を作成して、送信できますが、手間がかかるので)。あと、テレビも写れば言う事なしですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月19日 00:09 [650953-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
通話品質 | 4 |
呼出音 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
5年前に購入した電話/FAX複合機(B社製)のプリンターが故障(クリーニング不能)したので、メーカーへ問い合わせたところ、生産終了機種であり修理不可能と回答され、余儀なく買替することとなった。
複合機ということで、コピー・FAX・電話3台が組み込まれており機能が優れているが、一方でプリンターが故障しただけで全機能が否定されてしまう欠点があることを痛感しました。
振り返れば、FAXの使用頻度は少なく、プリンターは定期クリーニングでインク消費し、自滅したものと考えられる。
今回の買い替えでは次のことにポイントを置いて検討した。
@ ペーパーレスのFAXでよい。
A 電話子機は2台以上(1階用、2階用)としたい。
B 先般購入したドアホン(VL-SWD501KL)と連携できること。
このニーズに一番合致したものが本機でした。使用感は次のとおりです。
@ FAXはカラーモニター子機で確認できるとともに、メール自動転送にてPCでも確認でき、基本ペーパーレスとなった。(必要なものはPC用のキャノンプリンターで印刷できる。カラーモニター子機からのWi-Fiプリントも可能)
A 電話子機は本機の2台と、ドアホン子機と合わせ3台体制となった。
B ドアホンと連携でき、画像ではドアホン親機・子機とカラーモニター子機の3台で確認でき。ドアホン通話ではドアホン親機・子機と本機子機、カラモニター子機の4台(内線通話も可能)となり、どこにいても来客対応できることとなった。
なお、本機カラーモニターはアンドロイドを搭載しており、インターネットが可能、Skype通信も可能など、機能が充実しており、私的には時代の先端を行く商品であると感じている。
このような、商品は接続が難しい、使用方法が面倒と考えられる人がいると思いますが、パソコン音痴の私でも何とかなりました。
欲を言えば、取扱説明書について、カラーモニター子機に内蔵され機能的であるが、活字派の私としては冊子で添付されることを望みたい。
総評として、良いものを購入できたと満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月6日 10:42 [617143-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 2 |
通話品質 | 4 |
呼出音 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
本当にコンセプトが優れているのに、製品としての完成度が低いです。
残念な点、改良してほしい点を列挙します。
・充電がなんでアダプタ接続なのでしょう。クレードルで置いたら充電にすべきでしょう。
・クレードルがないので、下が太めのもっさりしたタブレットのようになっています。もちろん、立てておけるデザインということですから仕方ありません。ただし、これがタブレットとしてソフトキーボードを打つ時、とてもおさまりどころが悪くて打ちにくい。
そのまま立てておいた時、どうやって使えというのでしょう。とにかく、置いた状態では、画面を見るだけで電話番号もアイコンをタッチするのも、操作性は抜群に悪いです。
他は、許容範囲で、良くできていると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月31日 20:49 [615645-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
通話品質 | 4 |
呼出音 | 4 |
機能性 | 3 |
サイズ | 5 |
デザイン 通常の電話機とは違い、電話に見えないのが逆に良い。
操作性 親機とのデータやりとりが少々モッサリするのが残念。本体スペックの問題かと。カラーモニター子機の充電方式をスマートにしてほしかったです。
通話品質 これまで特に問題は感じていません。これまでの電話機と変わらず使えてます。
呼出音 普通です。
機能性 FAX受信中心利用のため、思い切ってこの機種に決めました。送信時には少々面倒です。iPrint対応複合機があればスムースだと思います。FAXメモリーが小さいのが残念です。どんどん消すかSDメモリーに転送が必要です。SDへのコピー動作もモッサリです。
サイズ これまでの電話置き場に余裕ができました。本体はこれ?というくらいです。カラーモニター子機は壁掛けアダプターで取り付けました。場所をとりません。
満足度 これまでの電話機から一歩進んだモノを使用している感覚です。多少の使い勝手の悪さ、スペックの低さはいただけませんが、トータルとしては新しい電話機の一つの方向性だと思います。電話帳編集をPCでできるのが良い。テレビドアホンとの連携も◎。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月13日 22:04 [595750-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
通話品質 | 5 |
呼出音 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
ペイパーレスのファックス機を探していて見つけたのがこれです。何と言ってもペーパーレスのファックス機を構成出来るというのが本気の第一の利点です。Epson iPrintに対応していて、送信が必要な時は、カラーモニター子機から無線でプリンタのスキャナを使って送信することができます。受信した画像もプリンタから印刷できます。なお便利なのは、セットすれば受信した画像をメールに転送できることです。もう一つの利点は、小型という点です。通常の形状のファックス機から解放されます。この2点で大満足です。なお、Epson iPrintがない場合は、パソコンで用意した画像を本機で送信できます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
電話機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(電話機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
