MK-AR2 レビュー・評価

満足度：2.64

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.45	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	1.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	1.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.10	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	2.10	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.45	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	1.55	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.36	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[furuhataninta]

2016年7月16日 13:06 [945546-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	3
バッテリ	1
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

買えばもれなくついてくるもの。

安物買いの銭失いとは、まさにこの機種のためにある言葉。毎回、ネットにアクセスしても反応せず、イライラすることに。購入を検討中の方は絶対に止めたほうがいい。ケータイやPCといろいろなデジタル機器を使ってきたが、この端末ほどの極悪品はない。画質は安物の割にはキレイだと思う。が、繋がらなさにかけては世界一。はなしにならない。買って損した。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[しながわじん]

2013年3月11日 13:00 [579464-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

こんなもんかと

とってもレトロで大きく見えるが小さい…

カカクコム　初心者ですが評価してみます。

ヤフオクで新古品を４４００円で買いました。

個人的には結構満足なんですが評価はできるだけ中立的に
書いて、個人的な部分はその旨記載します。

【デザイン】
　ちょっと古いノートパソコンみたいなデザインでとってもレトロ
　ちょっと厚過ぎる（３．３センチ…折たたみ時）
　テカテカしたボディ素材なので指紋がつきやすい。

　個人的には→小さいクセに重厚気取りで少しナマイキな感じがいい　　
【処理速度】
　どう考えてもAndroid４．０にこのＣＰＵ、メモリーでは役不足
　Ｇｏｏｇｌｅ　Ｐｌａｙなんていつも読み込み途中で検索して
　ダウンロードしてます。
　文字の変換も遅いです。テキストを激早で書きたい人（口述筆記など）
　には向きません。

　個人的には→遅いけど我慢できる。テキスト入力には慣れれば十分いける。
【グラフィック性能】
　描画は早くない。
　ブラウザーでの表示も画像系が遅い。
　ゲームはしないのでわかりません。

　個人的には→テキスト中心で、ネットサーフィンするくらいなのでまぁいいかと
【拡張性】
　ＵＳＢ×３　優先ＬＡＮ　ＳＤカードスロット１　マイク端子　ヘッドフォン端子
　Ｗi−Ｆiがあるので十分だと思います。　

個人的には→Ｗi−Ｆiが一番心配でしたが、あっさりと携帯のテザリングやＰＣとの
　　　　　　　無線ＬＡＮ接続ができました。簡単でした。
　　　　　　　回線速度はちょっと遅いけど…
【使いやすさ】
　キーボートはあまりいい打感ではない。
　タッチパッドはブラウザー使用時にちょっと使いにくい。
　ＵＳＢマウスが範囲指定しやすく案外重宝する。

　個人的には→値段から考えてこんなもんかと
【携帯性】
　５７０グラムなので軽くはない
　厚みが結構あるがコンパクトな印象
　（（W）約215×（D）約145 ×（H）約33 mm）

　個人的には→値段から考えてこんなもんかと
【バッテリ】
　Ｗi−Ｆi使ってると４時間くらい

　個人的には→値段から考えてこんなもんかと
【液晶】
　一昔前のＴＦＴレベル、発色も並以下。

　個人的には→値段から考えてこんなもんかと
【総評】
　Android４．０端末としては能力は「下」の部類

　個人的には→安いし、ギリギリＯＫだし、使っていて楽しい
　　　　　　　オモチャとしては最高の部類だと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成