2013年 2月 1日 発売
NEXTRY 175/65R14 82S
- ウェット性能や摩耗ライフ性能などの基本性能を追求しながらドライ性能や乗り心地といった性能にも配慮した乗用車用低燃費タイヤ。幅広い車種に対応。
- 独自の先進技術である「ナノプロ・テック」を採用したコンパウンドにより、基本性能を犠牲にすることなく、転がり抵抗を低減。
- ウェット性能、ドライ性能、乗り心地といった基本性能も確保し、さらにタイヤの偏摩耗にも配慮している。
よく投稿するカテゴリ
2014年8月14日 02:00 [738740-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 走行性能 | 4 |
|---|---|
| 乗り心地 | 3 |
| グリップ性能 | 2 |
| 静粛性 | 3 |
MICHELIN ENERGY SAVERが異物を拾ってパンクしてしまったので、急遽交換。
その後1年使ってみた感想です。
【走行性能】
転がりは良いです。
操作しやすいかと言われると可も無く不可も無くといった感じ。
【乗り心地】
突き上げ感は少し強いかもしれないです。
路面が荒れてる場所はオススメ出来ないです。
【グリップ性能】
凹凸路面で妙にハンドルを取られやすいです。
タイヤ自体が全体的に丸いせいか、操作が忙しい印象でした。
ENERGY SAVERのほうがまだ楽です。
【静粛性】
ENERGY SAVERとほぼ同じです。
比較対象が結構大きめの騒音を出す為、あまり参考にならないかも?
【総評】
軽くて低燃費。
ただ、他の特性がかなり削られている印象が強いです。
(騒音やタイヤ自身のしなやかさ等)
何かしら改善したい要素を持っている方は、このタイヤを買うよりも、
その金額で別メーカーの1ランク高いタイヤを買うことをオススメします。
このタイヤにも言えるみたいですが、
ブリヂストンタイヤは他のメーカーよりも溝が浅いです。
(目視では確認出来ない0.2〜0.3mmの差ですが)
巷では減りが早いと言われてますが、元々スリップサインまでの溝が浅いせいもあると思います。
- 車タイプ
- コンパクト
参考になった12人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
ユーザ満足度ランキング
(タイヤ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







