WDP-100 レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 43%
2. 4 29%
3. 3 7%
4. 2 14%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.38	-位
通話品質 通話時の音の良さ	3.72	4.29	-位
画質 画面の見やすさ	3.62	4.04	-位
機能性 機能が充実しているか	3.79	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sjk0103]

2016年6月19日 17:53 [938758-1]

満足度	4

デザイン	3
通話品質	4
画質	3
機能性	5

携帯できるので便利

携帯できるので便利ですが、大きい 幅がスリムになれば絶対お勧め

音量が小さい感じ、もう少し大きくなれば助かります

設置場所

一戸建て

[シャイニングゼロ]

2016年4月19日 17:36 [923911-1]

満足度	4

デザイン	3
通話品質	3
画質	3
機能性	3

自社物件に設置

当社自社物件にお客様からご要望がありＴＶモニターホンを探していましたが自分でも簡単に設置できるワイアレスＴＶドアホンにしました。通常のものに比べると5,000円ほど高いですが短時間で設置できるので便利です。コストパフォーマンス的には業者に通常タイプを選ばれるほうがいいと思います。施工時間はインターホンをＴＶモニターホンに変換するだけなので10分もあれば設置可能す。おすすめです。

設置場所

マンション

[ともあむあず]

2015年10月30日 20:43 [870783-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	2
機能性	3

便利です

他のインターホンは線を引かないといけないが、電波でモニターが写るので便利です。ただ、モニターがかなり小さくて、見にくいのが難点。

設置場所

一戸建て

[ダンゴ三兄弟パパさん]

2015年9月26日 15:53 [861455-1]

満足度	4

デザイン	5
通話品質	4
画質	2
機能性	3

コストパフォーマンス良し

新築時から付けていたパナソニックの古いインターフォン(VL-457KX/VL-568KA)からの更新です。

玄関子機はパナのと設置サイズがほぼ同じで取り付けスクリュー穴位置まで一致でき、簡単に交換出来ました。パナの親機(VL-457)からの給電線でDC6Vが賄えないかトライしましたがさすがに駄目でした。いまは電池給電ですが結構消費が早いので、もとの配線を生かして本機の親機からの給電に切り替える予定です。

室内機が無線のもので１万円台なのは他に見あたらず、またAC電源工事が必要ないので簡単に日曜大工で取り付けられたのが大きな魅力です。

お気軽・ローコストで無線式のテレビホンに置換出来たので、大筋は満足です。
ただし画質や機能面は価格相応です。それがドアホンとして必要十分と思う向きには（自分もそうです）コストパフォーマンス良し！としてお薦め出来ます。

設置場所

一戸建て

[ひしでず]

2015年6月4日 13:50 [830334-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	3
画質	4
機能性	4

とりあえず満足

鉄筋コンクリートの自宅で、ちゃんと電波が届くのか不安だったけど、奥の部屋にいっても届いていた。
期待以上でした。画質は逆光にならないようにすれば、ちゃんと見えます。音は若干とぎれたりする場合もあるけど、
会話できます。この金額でこれだけできれば上等だと思う。

設置場所

一戸建て

[1107ｋｋ]

2015年4月23日 04:54 [818005-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	5
画質	4
機能性	4

WDP-100

家は外のｲﾝﾀｰﾎﾝから室内の子機まで、約25〜30ｍ位距離ですが、声もはっきり聞こえ、カメラも綺麗に写りました。
配線工事が必要なテレビインターホンと迷いましたが、これは工事も必要なく、有線の半額以下で購入でき、取り付けも簡単に出来るので。これにして良かったです。
欲を言えば、もう少し画面が大きい方がいいかな〜,,,

設置場所

一戸建て

[ああじゃ]

2014年4月18日 17:17 [707676-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	5
画質	4
機能性	3

全体的には満足ですが

通話や画質には、基本的に満足しています。
ただ、受話器と充電台の接触が悪く、充電台の下にモノを置いて前傾させておかないと、うまく充電できません。
その点だけが大いに不満で、残念です。

設置場所

オフィス・店舗

[おちゃらかさん]

2014年2月26日 22:12 [690950-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	4
機能性	4

まずは合格点。

【デザイン】室外機は、どこのメーカーのものとも同じようなデザインで問題ありません。室内機は、シンプルでボタンも大きく簡単に操作できます。

【通話品質】普段は、10ｍも離れていないところにあるため、感度は良好で周辺の音もクリアに拾います。

【画質】日中は、カラーで思ったよりは綺麗に映りますが、さすがに夜は白黒となってしまいます。けれども、明るさ調節で顔は判別できます。

【機能性】今まで玄関にインターフォンがあったのですが、電気の配線が無い門に設置するにはワイヤレスが良いと思い探していました。もっといろいろ種類があると思っていましたが。。。　受信機も移動させることができ、また音量の調節、カメラの角度調節も簡単だったので素人でも取り付けができました。簡単な留守時の訪問記録再生機能もあり、最低限ですがこれで充分です。
【総評】この価格、取り付けやすさ、品質を考えれば、お値打ち商品だと思います。直射日光は避けてくださいとの注意書きがありますが、外に設置する物のため、おかしな文面だと思います。また、以前のレビューコメントでもありますが、夏場暑くなってどうなるか・・・。

設置場所

一戸建て