よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月26日 15:53 [861455-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 2 |
| 機能性 | 3 |
新築時から付けていたパナソニックの古いインターフォン(VL-457KX/VL-568KA)からの更新です。
玄関子機はパナのと設置サイズがほぼ同じで取り付けスクリュー穴位置まで一致でき、簡単に交換出来ました。パナの親機(VL-457)からの給電線でDC6Vが賄えないかトライしましたがさすがに駄目でした。いまは電池給電ですが結構消費が早いので、もとの配線を生かして本機の親機からの給電に切り替える予定です。
室内機が無線のもので1万円台なのは他に見あたらず、またAC電源工事が必要ないので簡単に日曜大工で取り付けられたのが大きな魅力です。
お気軽・ローコストで無線式のテレビホンに置換出来たので、大筋は満足です。
ただし画質や機能面は価格相応です。それがドアホンとして必要十分と思う向きには(自分もそうです)コストパフォーマンス良し!としてお薦め出来ます。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月26日 22:12 [690950-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】室外機は、どこのメーカーのものとも同じようなデザインで問題ありません。室内機は、シンプルでボタンも大きく簡単に操作できます。
【通話品質】普段は、10mも離れていないところにあるため、感度は良好で周辺の音もクリアに拾います。
【画質】日中は、カラーで思ったよりは綺麗に映りますが、さすがに夜は白黒となってしまいます。けれども、明るさ調節で顔は判別できます。
【機能性】今まで玄関にインターフォンがあったのですが、電気の配線が無い門に設置するにはワイヤレスが良いと思い探していました。もっといろいろ種類があると思っていましたが。。。 受信機も移動させることができ、また音量の調節、カメラの角度調節も簡単だったので素人でも取り付けができました。簡単な留守時の訪問記録再生機能もあり、最低限ですがこれで充分です。
【総評】この価格、取り付けやすさ、品質を考えれば、お値打ち商品だと思います。直射日光は避けてくださいとの注意書きがありますが、外に設置する物のため、おかしな文面だと思います。また、以前のレビューコメントでもありますが、夏場暑くなってどうなるか・・・。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
テレビドアホン・インターホン
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(テレビドアホン・インターホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















