Fidelio P9WHT [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数9件

1. 5 62%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.42	-位
品質 作りはよいか	4.35	4.33	-位
音質 音質のよさ	4.22	4.07	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	3.55	4.26	-位
操作性 操作・設定のしやすさ	3.29	3.98	-位
サイズ・携帯性 省スペース性・コンパクトさ	3.78	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぺだりんご]

2017年2月19日 21:25 [1005163-1]

満足度	3

デザイン	5
品質	4
音質	4
通信の安定性	1
操作性	1
サイズ・携帯性	4

ブルートゥースの接続が不安定

【デザイン】
各自の好みによると思いますが、非常に良いと思います。
品が良い。
しかし、白の皮（合皮？）部分は汚れます。
【ブルートゥース接続】
i-phone、Macbookで利用していますが、とにかく、なかなか繋がらない。
特に、接続先を変える時など、つなげられるかは運しだい。
P9本体側でも接続先（i-phone、Macbookなど）を指定する機能などをつけ
スムーズな接続ができるようにしなければ、
欠陥品かと思うほど、不便。

接続対象

Mac ノート

使用目的

音楽鑑賞

[初心者様！]

2016年3月2日 21:32 [909989-1]

満足度	5

デザイン	4
品質	5
音質	5
通信の安定性	4
操作性	3
サイズ・携帯性	3

坊主と比べて

坊主と比べて。重低音は坊主の方がこだわっている。癖があるというか、重低音の響きにこだわっているね。
この商品は、そこまで重低音にこだわっていない。逆に重低音と高音がバランスよく出る。そのため、高音の入っている美しい曲などは、得意ですね。この商品は、重低音の響きにとらわれず、バランスよく良い音を流してくれます。
色んな曲を流すので、この商品にしました。電池の持ちがとても良い。気に入りました！

[napnap1999]

2015年8月16日 10:29 [850438-1]

満足度	4

デザイン	4
品質	4
音質	4
通信の安定性	4
操作性	4
サイズ・携帯性	4

重量感と高級感・重低音

ビックカメラで展示処分品箱なし保証なし本体とアダブターのみでまさかの２，６８０円で購入。

あまりの安さに即買しました。もともとフィリップスは音響関連も強くしっかりとし作りと

十分なパワーがあります。質感もよく重低音もよく効いています。

ただ、若干重いので持ち運びではなく私は完全設置がたとして使用しています。

机の上にノートパソコンの隣にいいインテリアとなっており音質、インテリアと

１台で二度美味しい製品だと思います。

接続対象

ノートPC

[kona westy]

2015年3月20日 23:53 [808110-1]

満足度	5

デザイン	5
品質	5
音質	5
通信の安定性	5
操作性	5
サイズ・携帯性	3

上質なインテリア

bose sound link mini, sony srs X1を所有しているので用は足りていました。しかし、このデザイン好きです。いよいよ生産終了で買えなくなりそうなのでポチッとしてしまいました。デザインは最高と思います。音はboseの様なデフォルメによる驚きはありませんが素直な再現で好感が持てます。そこそこ重量があるので気軽に携帯と言う感じではありませんが、ベランダや車での外出先等で使うには満足感が高いと思います。Philips
のオーディオは二つめですがセンスは非常に良いですね。定価が高価なので日本では失敗しましたが良い商品がおおいと思います。

接続対象

タブレット

使用目的

音楽鑑賞

[鴻池賢三]

2013年6月24日 10:48 [605246-1]

満足度	4

デザイン	5
品質	5
音質	4
通信の安定性	無評価
操作性	無評価
サイズ・携帯性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ブリリアントな音が◎

美しい外観	木製パーツがシックな温かみを演出。

VGP(ビジュアルグランプリ)の審査員として、また、記事執筆などで製品に触れた経験からのレビューです。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、添付の写真などを参照頂ければと思います。
本体は航空機にも使われるというアルミ合金で覆われ、サイドにあしらわれた木製パーツ、革製のカバーも高級感があり、大人が使うにも充分に上品な印象です。

【音質】
過去、同社のDS8550なども聴いていますが、全く別物です。
DS8550も、他社の同価格帯製品と比べると良好でしたが、やはりプラスチック筐体特有の濁りがあり、昔のラジカセの域でした。
本機は、張りのある高域が特長で、キラキラと透明感のある音が魅力です。また、ヴォーカルの明瞭度、低域の量感もバランスが良く、オーディオとして合格です。
高域の解像感を求める方には是非一度試聴をお勧めします。BOSE製品と雰囲気の違った音調で、本機を好まれる方も多いと思います。
なお、本機の基本音調として、高域がややギラギラときつく感じるユーザもいるかもしれませんが、カバー兼スタンドの調整で、縦置き、斜め置き、L 字置きなど、アングルと低音の量を調整できます。高域が気になる方は、直接耳に向けないようにすると良いでしょう。

【入出力端子】
本機はBluetooth対応です。（バージョン 2.1 + EDR/A2DP プロファイル対応)
他、ステレオミニ入力端子を備え、Bluetooth非対応のオーディオ機器を接続して音を鳴らす事も出来ます。

【品質】
同ジャンルの製品、この価格帯の製品としては、質感は非常に良いです。

【サイズ】
287(W) × 55(D) × 125(H)mm

【総評】
このクラスのバッテリー内蔵、ポータブルBluetoothスピーカーとしては、音質も外観の質感も最高峰に思います。
また、USB端子を備え、スマートフォンなどの機器を充電する事ができ、モバイルバッテリーとしても利用できるのも便利です。出張や旅行に持ち歩くには、一石二鳥の良品です。

[ﾕｰﾘｽﾞﾐｯｸｽ]

2013年6月11日 00:03 [602199-1]

満足度	5

デザイン	5
品質	5
音質	4
通信の安定性	無評価
操作性	無評価
サイズ・携帯性	5

自分の好みの音がする。

【デザイン】自分のような年代にはたまらないはず。落ち着いていてカッコいいし質感も高い。開封時の革の匂いがたまらない。久々に所有する喜びを感じた。

【音質】近くの電気店でSONYとBOSEのライバル機種は視聴したが、この機種は残念ながら置いていなかった。それでもこの機種を選んだ理由はユニット構成、唯一ソフトドームツィーターを搭載していた。やはり自分好みの音だった。一言でいえば暖色系の音色で、高音部も突き刺さるような高音ではなくオブラートに包まれたようなやさしい高音、中低音もポータブルサイズを考えると充分な解像度とボリュームがある。音源の良し悪しが出やすいきらいはあるが、３機種の中では一番HIFI傾向が強いと思う。がしかし、万能選手ではなく、ジャンルの得意不得意があり、ポップスやロック系は苦手で、アコースティックなJAZZ等が似合う。ピアノの音もきれい。ライバル３機種としては、能力に差は感じないが、聞く音楽と好みの音質で選べばよいと思う。

【入力端子】充分。自分はIPHONE4SはBT（特に接続に問題なし）、IPOD CLASSICはケーブル接続で聞いている。

【品質】さすがにこの値段のクラスになると、どれも品質は高いと思う。サイズとルックスで納得できれば良い。

【サイズ】ライバル３機種とも、音質と携帯性のバランスを考慮した適切なサイズかと思う。自分としては、ケースに入れるSONYよりも、BOSEやPHILIPSのようなケース一体というかハーフケースのような方式が使いやすいと感じた。

【総評】機能性を見ればサラウンドやラウドネスのあるSONYとなり、低音や迫力を重視すればBOSEになるかと。自分としては、モニター的なHIFI志向のスピーカーが好きなので、P9を選び満足している。ただ、音質的に屋外では迫力不足かもしれない。

接続対象

その他

使用目的

音楽鑑賞

[tk84]

2013年6月2日 15:09 [600200-1]

満足度	5

デザイン	5
品質	5
音質	4
通信の安定性	無評価
操作性	無評価
サイズ・携帯性	4

好みの音探しが出来ますが、言い換えれば面倒とも言えます。

一応こんな口コミも投稿したみたので合わせて参考にして頂ければと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000421335/SortID=16206674/#16206674

【デザイン】★★★★★
高音質3機種比較記事の中では高級感は一番でしょうね。
手縫いの革製カバー、木製サイドパネルは高級感とインテリア感がよく出ています。
パンチングメッシュもいい感じです。
外箱を開けた瞬間革製品独特の匂いがしてきて革製品好きにとってはちょっと嬉しくなります♪

【音質】★★★★
よく見かける「篭り気味」という音質についてですが、その通りだと思います。
中高音に比べて低音は顕著かなぁ、と。背面から低音が出る構造のせいなのでしょうか。
でも高音はそこそこキレイに出ていますし、中音域が意外としっかりしていると感じますね。
アコギとベースがメインの楽曲なんかを聞いていても音に厚みがある印象を受けました。
アタックの強い低音が利いたオルタナティブやロックなどはちょっと苦手かもしれませんね。
でもそういう時はカバーの開閉具合や音量でバランスの良いところが見つかります。
音質に関してはなかなかいじりがいがある機種です。

【入出力端子】★★★
AUXがあれば、まぁ特に言うことはないですね。

【品質】★★★★★
革やメッシュ部にはけっこうキズがつきやすいかもしれませんね。
耐久度や強度についてはなんとも不明としか言い様がありませんが、
安っぽさは皆無ですね。むしろインテリアです。
余計なコストをかけてもらっても困りますが、
オイルレザーなんかが使ってあったらすっごく個性的な一品になりそうですｗ

【サイズ】★★★★
3機種比較の中では真ん中のサイズです。
男性なら片手で掴んでの持ち運びも問題ないでしょう。

【総評】★★★★★
サイズは比較的コンパクト、外見は高級感があり、個性的な音質（というかいじる余地がある）
バッテリーの持ちもなかなかよさそうなので満足はしています。
ただ、この値段の部分をどう考えるか？ですね。
見た目の良さに価値を見出せる人はこれはオススメできます。
が、再生環境や設置位置、再生する曲のジャンルなどによって感触が変わったりしやすく
再生する楽曲との相性も出易い機種だとも思います。
一応いろんな方法で音をいじることは出来そうなのであまり心配はないのかな？
私も曲のジャンルに合わせてカバーの開き具合や音量を変えてバランスを変化させています。
たいがいは納得出来るポイントが見つかります。

口コミの方にも書きましたが、正直一長一短でメリット･デメリットが出る部分がどの機種もあります。
でもあまり考えすぎずに購入しても必ずどこかに良さを体感出来るスピーカだと思いました。
BOSEのSoundLinkMSP�Uも購入してみましたが、自室ではP9の方が好みに合うようでP9フル稼働中です♪

満足出来ているので良いのですが、基本的にはコスパ重視の人間ですので
革製カバーなどにお金をかけずに本体価格を落として頂くか、
コストが下がった分はむしろ音質の向上にまわしてもらった方が嬉しいかも！ｗ
いや、正直本体価格を落として下さい！ｗ
でもそのおかげで外観はほんとかっこいいんですよね…ｗ

接続対象

その他

使用目的

音楽鑑賞

[パルタガス・セリーＤ４]

2013年5月11日 21:59 [595225-1]

満足度	4

デザイン	4
品質	3
音質	3
通信の安定性	無評価
操作性	無評価
サイズ・携帯性	3

良い感じです。

【デザイン】
　すっきりとしたシンプルデザイン。

【音質】
　それなりの音です。絶対的な良い音が出ると言う妄想は抱かないでください。
　「このサイズを考えるとそこそこ纏まっている」と言う感じでしょうか。
　イコライザーで、低音と高音を補強してあげると、メリハリがつきます。ただこの設定はヘッドフォンで
　聴く時は駄目なので、設定のし直しの煩わしさを考えると、本機に繋ぐ携帯を特定した方が良いでしょう。

【品質】
　それなりです。

【サイズ】
　もう少しコンパクトに出来たら、尚良かったかと。

【総評】
　設置の仕方とイコライザー補強はMustですが、結構良い感じかと思います。

接続対象

その他

使用目的

音楽鑑賞

[ひむかの無法者]

2013年4月19日 21:33 [589528-1]

満足度	5

デザイン	5
品質	3
音質	5
通信の安定性	無評価
操作性	無評価
サイズ・携帯性	5

音…

素晴らしい音…だが初期不良（泣）画像のスピーカー音比較は 何なりと聞いてくれ♪

接続対象

その他

使用目的

音楽鑑賞