Fidelio P9BLK [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数9件

1. 5 62%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.42	-位
品質 作りはよいか	4.35	4.33	-位
音質 音質のよさ	4.22	4.07	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	3.55	4.26	-位
操作性 操作・設定のしやすさ	3.29	3.98	-位
サイズ・携帯性 省スペース性・コンパクトさ	3.78	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[初心者様！]

2016年3月2日 21:32 [909989-1]

満足度	5

デザイン	4
品質	5
音質	5
通信の安定性	4
操作性	3
サイズ・携帯性	3

坊主と比べて

坊主と比べて。重低音は坊主の方がこだわっている。癖があるというか、重低音の響きにこだわっているね。
この商品は、そこまで重低音にこだわっていない。逆に重低音と高音がバランスよく出る。そのため、高音の入っている美しい曲などは、得意ですね。この商品は、重低音の響きにとらわれず、バランスよく良い音を流してくれます。
色んな曲を流すので、この商品にしました。電池の持ちがとても良い。気に入りました！

[kona westy]

2015年3月20日 23:53 [808110-1]

満足度	5

デザイン	5
品質	5
音質	5
通信の安定性	5
操作性	5
サイズ・携帯性	3

上質なインテリア

bose sound link mini, sony srs X1を所有しているので用は足りていました。しかし、このデザイン好きです。いよいよ生産終了で買えなくなりそうなのでポチッとしてしまいました。デザインは最高と思います。音はboseの様なデフォルメによる驚きはありませんが素直な再現で好感が持てます。そこそこ重量があるので気軽に携帯と言う感じではありませんが、ベランダや車での外出先等で使うには満足感が高いと思います。Philips
のオーディオは二つめですがセンスは非常に良いですね。定価が高価なので日本では失敗しましたが良い商品がおおいと思います。

接続対象

タブレット

使用目的

音楽鑑賞

[ﾕｰﾘｽﾞﾐｯｸｽ]

2013年6月11日 00:03 [602199-1]

満足度	5

デザイン	5
品質	5
音質	4
通信の安定性	無評価
操作性	無評価
サイズ・携帯性	5

自分の好みの音がする。

【デザイン】自分のような年代にはたまらないはず。落ち着いていてカッコいいし質感も高い。開封時の革の匂いがたまらない。久々に所有する喜びを感じた。

【音質】近くの電気店でSONYとBOSEのライバル機種は視聴したが、この機種は残念ながら置いていなかった。それでもこの機種を選んだ理由はユニット構成、唯一ソフトドームツィーターを搭載していた。やはり自分好みの音だった。一言でいえば暖色系の音色で、高音部も突き刺さるような高音ではなくオブラートに包まれたようなやさしい高音、中低音もポータブルサイズを考えると充分な解像度とボリュームがある。音源の良し悪しが出やすいきらいはあるが、３機種の中では一番HIFI傾向が強いと思う。がしかし、万能選手ではなく、ジャンルの得意不得意があり、ポップスやロック系は苦手で、アコースティックなJAZZ等が似合う。ピアノの音もきれい。ライバル３機種としては、能力に差は感じないが、聞く音楽と好みの音質で選べばよいと思う。

【入力端子】充分。自分はIPHONE4SはBT（特に接続に問題なし）、IPOD CLASSICはケーブル接続で聞いている。

【品質】さすがにこの値段のクラスになると、どれも品質は高いと思う。サイズとルックスで納得できれば良い。

【サイズ】ライバル３機種とも、音質と携帯性のバランスを考慮した適切なサイズかと思う。自分としては、ケースに入れるSONYよりも、BOSEやPHILIPSのようなケース一体というかハーフケースのような方式が使いやすいと感じた。

【総評】機能性を見ればサラウンドやラウドネスのあるSONYとなり、低音や迫力を重視すればBOSEになるかと。自分としては、モニター的なHIFI志向のスピーカーが好きなので、P9を選び満足している。ただ、音質的に屋外では迫力不足かもしれない。

接続対象

その他

使用目的

音楽鑑賞

[tk84]

2013年6月2日 15:09 [600200-1]

満足度	5

デザイン	5
品質	5
音質	4
通信の安定性	無評価
操作性	無評価
サイズ・携帯性	4

好みの音探しが出来ますが、言い換えれば面倒とも言えます。

一応こんな口コミも投稿したみたので合わせて参考にして頂ければと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000421335/SortID=16206674/#16206674

【デザイン】★★★★★
高音質3機種比較記事の中では高級感は一番でしょうね。
手縫いの革製カバー、木製サイドパネルは高級感とインテリア感がよく出ています。
パンチングメッシュもいい感じです。
外箱を開けた瞬間革製品独特の匂いがしてきて革製品好きにとってはちょっと嬉しくなります♪

【音質】★★★★
よく見かける「篭り気味」という音質についてですが、その通りだと思います。
中高音に比べて低音は顕著かなぁ、と。背面から低音が出る構造のせいなのでしょうか。
でも高音はそこそこキレイに出ていますし、中音域が意外としっかりしていると感じますね。
アコギとベースがメインの楽曲なんかを聞いていても音に厚みがある印象を受けました。
アタックの強い低音が利いたオルタナティブやロックなどはちょっと苦手かもしれませんね。
でもそういう時はカバーの開閉具合や音量でバランスの良いところが見つかります。
音質に関してはなかなかいじりがいがある機種です。

【入出力端子】★★★
AUXがあれば、まぁ特に言うことはないですね。

【品質】★★★★★
革やメッシュ部にはけっこうキズがつきやすいかもしれませんね。
耐久度や強度についてはなんとも不明としか言い様がありませんが、
安っぽさは皆無ですね。むしろインテリアです。
余計なコストをかけてもらっても困りますが、
オイルレザーなんかが使ってあったらすっごく個性的な一品になりそうですｗ

【サイズ】★★★★
3機種比較の中では真ん中のサイズです。
男性なら片手で掴んでの持ち運びも問題ないでしょう。

【総評】★★★★★
サイズは比較的コンパクト、外見は高級感があり、個性的な音質（というかいじる余地がある）
バッテリーの持ちもなかなかよさそうなので満足はしています。
ただ、この値段の部分をどう考えるか？ですね。
見た目の良さに価値を見出せる人はこれはオススメできます。
が、再生環境や設置位置、再生する曲のジャンルなどによって感触が変わったりしやすく
再生する楽曲との相性も出易い機種だとも思います。
一応いろんな方法で音をいじることは出来そうなのであまり心配はないのかな？
私も曲のジャンルに合わせてカバーの開き具合や音量を変えてバランスを変化させています。
たいがいは納得出来るポイントが見つかります。

口コミの方にも書きましたが、正直一長一短でメリット･デメリットが出る部分がどの機種もあります。
でもあまり考えすぎずに購入しても必ずどこかに良さを体感出来るスピーカだと思いました。
BOSEのSoundLinkMSP�Uも購入してみましたが、自室ではP9の方が好みに合うようでP9フル稼働中です♪

満足出来ているので良いのですが、基本的にはコスパ重視の人間ですので
革製カバーなどにお金をかけずに本体価格を落として頂くか、
コストが下がった分はむしろ音質の向上にまわしてもらった方が嬉しいかも！ｗ
いや、正直本体価格を落として下さい！ｗ
でもそのおかげで外観はほんとかっこいいんですよね…ｗ

接続対象

その他

使用目的

音楽鑑賞

[ひむかの無法者]

2013年4月19日 21:33 [589528-1]

満足度	5

デザイン	5
品質	3
音質	5
通信の安定性	無評価
操作性	無評価
サイズ・携帯性	5

音…

素晴らしい音…だが初期不良（泣）画像のスピーカー音比較は 何なりと聞いてくれ♪

接続対象

その他

使用目的

音楽鑑賞