よく投稿するカテゴリ
2013年1月20日 01:07 [566307-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 再生画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 読み取り精度 | 5 |
| 出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
ちょっと窮屈そう・・・ |
手持ちのAV機器とBDP-105を比べてみました。
1.画質
人物の肌の状態が判別できるほど鮮明に見えたので、感動しました。
ところが、同じBDをBlu-rayレコーダー「BDZ-EX200」で再生したら
ほとんど違いが分かりません・・・orz
若干、BDP-105の方がはっきりした色でした。
2.音質
BDZ-EX200とBDP-105と比較して、BDP-105の方がセリフやボーカルの声が
前に出てくる感じがしました。
3.起動とロード
BDP-105の一番の長所は、起動とロードが早いことです。
AVアンプ「SC-LX86」より早く、BDZ-EX200に圧勝です。
そしてロード時間もBDZ-EX200より圧倒的に短いです。
輸入版ジュラシックパークの冒頭を再生するのに、BDZ-EX200は約5分
ですがBDP-105は1,2分でした。
4.機能
HDMI出力が2個あり、HDMI1を映像、HDMI2を音声と分ける事ができます。
(両方に音声出力も可能です。)
HDMI1をTVに、HDMI2をAVアンプに接続し、映像と音声の分離設定し
AVアンプの電源を切るか入力切替すると、TVから音声が出ます。
5.ネットワークオーディオ
下記の構成で2chステレオで比較しました。
(1)BDP-105 <光> HD-7A192 <RCA> SNOWWHITE
(2)BDP-105 <HDMI> SC-LX86 <RCA> SNOWWHITE
(3)SC-LX86 <RCA> SNOWWHITE
(4)NP-S2000 <光> HD-7A192 <RCA> SNOWWHITE
(1)は単体DACを経由するので音質が良いと思ったら、音が反響しすぎ
まるで風呂の中で聴いてるようで駄目でした。
(2)と(3)は、似ていますが、(2)は低音が少し目立ちました。
(4)は、一番音の情報量が多く、クリアーでした。
結果、(1)<(2)=(3)<(4)という順位でした。
BDP-105は、一部の日本語が文字化けすることもあり
ネットワークオーディオには向かないと思います。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった4人
「BDP-105」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2013年3月23日 17:01 | ||
| 2013年1月20日 01:07 |
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(ブルーレイプレーヤー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




