FLATRON 27EA83-D [27インチ] レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.67	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.33	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.33	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.33	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.33	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.67	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マヌエル・ノリエガ]

2013年11月30日 08:10 [654854-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

高水準でまとまったWQHDモニターの本命

■ デザイン
アルミ削りだし風で質感の高いスタンド、細くはないが艶消し処理の施された主張しないベゼル
全体的に上品ですね。文句ありません

■ 画質
2年ほど前に買ったNANAOのIPSモニターと並べて比較して見劣りする部分がありません
ギラ感も皆無とはいえませんが気になるレベルではないですね
バックライトのむらもおとなしい方でしょう。進歩を感じさせます

■ 応答性能
全画面で動画を見ても違和感はありません
WQHDモニターとしては最低の入力遅延（キー入力が画面上に反映されるまでのタイムラグ）がこの機種の隠れた長所です
DELLの普及機に比べて10倍程度早いんです
ゲームに向いています
※ REV01は遅延が大きかったようですが、REV02から劇的に改善されました。日本国内分はほぼ大丈夫です。2013年01月製造でREV05でした

■ 視野角
IPSとしては普通でしょうか
27型で画面が相応に広いのですが、正面に座って操作する分には画面の端と端で違和感を感じさせない程度ではあります

■ その他
オプションで本体のLEDを消せます
スタンドは多少揺れに弱いです。しかしモニター右下のタッチパネルで操作する機種なので
モニターそのものを押したりする場面がない、つまりあまり欠点になっていません

全体的に高水準でまとまった、お薦めできるモニターです

[時々雨]

2013年1月13日 15:28 [564393-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	4
サイズ	4

値段相応と考えればよい物

EIZO　SX2462　と比較となります

【デザイン】
最近はやりのベゼルが細いのではなく、一昔前程度の太さはありますが気になる程度でありません
ただ、スタンドのハイとが「ピン」で固定されておりそのピンを抜かないとハイトしなのには参りました。紙説明書にはその部分の記述はなく。添付CD内のPDFマニュアルにちょこっとあるだけ。
また、そのピンはペンチ等で引っ張らないと抜けない…（もしくは分解）

あと電源がACアダプタです。（一応本体後ろに引っ掛けるパーツはあります）この大きさのモニタでACはさすがに…
これをデザインに当てはめるかは微妙ですが、この問題があったので評価は下げさせて頂きました

【発色・明るさ】
白は、やはりLEDらしい白です（青白い？）最大光度での話です
他の色の階調は概ね良いと思います。
こと、キラギラだけで言えばSX2642よりもギラギラは弱い印象を受けます

【シャープさ】
これは、説明書・操作のUIに分類されると思われるのですが。
DVI-D入力時にシャープネスコントロールは効きますが
DP入力時は効きません

【調整機能】
このクラスのモニタなら通常あるべきものはあります。
ただ、UIがまだまだと言う印象を受けます。またマニュアルも説明不足だと思います。
入力が３つあるのですが自動切り替えは行わないようです。
また、ユーザ設定（色設定）が１つしかなく複数のPCで操作時は少々問題不便です

【応答速度】
普通

【視野角】
IPSらしい普通

【サイズ】
SX2462と入れ替えですが、横が少し３−４ｃｍ程度広がった程度です
縦はほとんど変化ありませんでした


【他　】
UIが少々雑です。また添付ソフト　True Color Pro　が動かない問題もありました
多分ですが、ソフトをインストールする前にモニターのUIを操作したのが問題で誤作動したのだと思われます。モニタを初期化すると正常動作しましたので

添付キャリブレータは白版調整を行わないところを見るとフィルタ式だと思われます。
True Color Pro　自体は各種キャリブレータをサポートしているようです
（なぜかi1はサポートされいませんでした）
Color　munki Poto と標準添付のキャリブレーターとやり比べてみましたが、やはり値段相応の性能かな？と思われます。　

[dayooo]

2013年1月2日 04:32 [560978-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	3
視野角	4
サイズ	3

用途が合えばお勧め

現在使用していたW241DGの調子が悪くなった為購入。

【デザイン】
艶消し黒枠で、蛍光灯にも反射がなく、シンプルなデザイン。
ピボット対応の為、スタンドが金属製で、安定感があります。
画面高さは11センチ程上げられます。

【発色・明るさ】
現在もう1台使用中のRDT271WVとの比較ですが、解像度やパネルの違いは
有りますが、発色は自然な感じというか、かなり良いと思います。
明るさは　０〜１００間で調整。０だと結構暗くなります。
現在はSRGBモードで明るさ１０にて使用。ギラギラも問題ないです。

【シャープさ】
文字等、特に問題なく表示されます。小さくはなりますが

【調整機能】
キャリブレーターも含めて、かなりの調整項目があります
明るさ、コントラスト、音量等一般的な物から
画面サイズ（ワイド・アスペクト比固定・ドットバイドット）
カラーモード（SRGB・ユーザー・ADOBERGB・キャリブレーター）
PIP（サイズ、組合せ等）
画質（シャープネス、応答速度等）
カラー（ガンマ、色温度、赤青緑、6色相環）
かなり細かく調整が可能です。

【応答性能】
PS3のゲーム及び、ブルーレイの映像を見ましたが、IPSでは至って普通です
場面によっては多少の残像感はありました。応答速度をHIにすると多少良くなります

【視野角】
RDT271WVと比較すると、パネルの差で結構差が出ます。特に問題無いレベルでした。
バックライトの漏れですが、やはり多少あるようです。
真っ暗な部屋で画面を黒一色にすると、両端から多少出ています。
斜めか見ると、グレーぽく見えます。
（どちらも、明るい部屋での通常使用ではわかりません）
色ムラは、部屋を暗くして画面を白一色にして確認すると、
ほんの少し、画面の枠部分が明るいかなという感じです。

【気になった点】
画面切り替えのボタンが無いため、いちいち切り替えの際メニュー内で操作しなければ
ならない為、結構煩わしい。

メニュー及び調整ボタンの感度が良すぎる為、結構2度押しをしてしまう。

スピーカーが無い。ヘッドフォンジャックはあるが、ノイズが酷く実用レベルでは
無い。

PIPは、サイズや位置に関わらず、映像が縦長で出力される。


ケーブルは、DVI、DP、USB3.0と全て入っていました。


今回、展示機が無かった為、購入してから分かった事もあり、色々書きましたが
液晶モニターとしては、かなり良いと思います。
キャリブレーターが付属し、価格が他メーカーより高くなっている為、だれにも
お勧めできるモデルではありませんが、写真、イラスト等編集をメインに使用
する人は、結構お勧めと思います。

また、購入を検討されている方は、実機を見て、キャリブレーター等操作してからの購入を
お勧めします。