Mac mini OS X Lion Server搭載 1TB MC936J/A [2000] レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.74	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.94	4.52	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.31	4.38	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.63	3.62	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	4.63	4.46	-位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	3.63	4.76	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.94	4.24	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.00	4.31	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shone_mond]

2022年2月23日 12:13 [1554052-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	3

MC816J/Aより若干発熱は少ない

HD Graphics 3000 だけどGame Barで録画できた	空のアプリケーションビルド開始からシミュレータ表示完了まで1m20s程度

【デザイン】
　Mac miniは、その統一されたサイズに価値がある。

【処理速度】
　ブラウジングとかWeb会議、オフィス系アプリ等なら十分使える。

　Visual Studio for Macによるコード作成→ダミーアプリのシミュレーションまで、１分強かかった。
　Mid2018だと30秒、M1だと１分程度だったので、あれ？これならそれほど悪くないんじゃないかと思った。
　GUIの一部に黒い線が表示されるのが、OpenCorePatcherの不具合。

　macOS HighSierraと、OpenCorePatcher + macOS Montereyで最新OS化した場合のベンチマークを比較すると、Montereyを動作させた場合のほうが高い性能が出た。

Geekbench 5 Score

Apple Inc. Mac-************** Macmini5,3
Intel Core i7-2635QM 1 Processor, 4 Cores, 8 Threads 2.00 GHz
Memory 16.00 GB DDR3 1600 MT/s

　■macOS High Sierra
　Operating System macOS 10.13.6 (Build 17G14042)
　524 Single-Core Score
　1674 Multi-Core Score

　■macOS Monterey
　Operating System macOS 12.2.1 (Build 21D62)
　581 Single-Core Score
　2160 Multi-Core Score

【グラフィック性能】
　サーバー向けなので、あまり良くない。
　それでもIntel HD Graphics 3000なので、BootCamp5.1でWindows10を入れた場合、なんとかGameBarによる画面キャプチャができるところが◯。

　また、Open Core Patcher（0.48）によりmacOS Montereyを導入した場合、使えないほどではないものの、ボタン表示などGUI周りの表示に若干不具合がある。
　なので、最終対応OSのHighSierraも残し、Win10、Monterey、HighSierraのトリプルブートがおすすめ。

【拡張性】
　USBポート数が多いことが一番便利さを感じる。SDカードスロットやFireWireはあんまり使わない。
　一番欲しかったのはディスプレイ３面への対応。

【使いやすさ】
　ネットワーク上のデバイスへのアクセスやソフトの管理、動作の安定性など、使い勝手はいいと思う。

【静音性・発熱】
　MC816J/Aに比べ、若干少なめ？
　これはもともと２HDDを想定した設計なので、たぶん夏でも大丈夫なはず。
　とはいえ、結構ファンが回る。

【付属ソフト】
　Serverをうたっているけど正直大した機能ではなかった。
　でも、Serverを導入していると、恩恵はあまり感じないが最大プロセス数が増えるんだとか。
　ディスクユーティリティは、どのOSバージョンでもパーティション削除でたまに変な動きをするのが難点。

　High Sierraを導入すると、BootCampアシスタントで作成されるインストーラUSBが微妙な動きをする。アシスタントが、WindowsをインストールするBootCamp領域をMBRで切っておきながら、なぜかEFI起動版のインストーラのみ起動するようなＵＳＢを作成するため、Windowsインストーラがインストール可能な領域をみつけられなかった。

　別のＰＣ上でWindowsのメディアクリエイションツールを使って作成したUSBでないと、BIOS起動版のインストーラ（MBR形式のディスク領域へインストール可能な方）の起動ができないので、Bootcampはドライバダウンロードするためにだけ利用した。

【コストパフォーマンス】
　旧機種だけどどこまで使い倒せるか試そうと思い、数千円の中古で購入。
　正規品としての評価ではないが、SSDへの換装、メモリの増量とDDR3 1600MHz化をすればMontereyやWin10を入れても2022年時点でも十分動くので、抜群に良い。

【総評】
　2022年時点で使い続けるには、SSDの導入とメモリの1600Mhz化が必須。
　今後のOpenCorePatcherが、どれだけ対応するか次第だけど、MontereyのGUI不具合が解消されればまだ使えると思う。Safariの表示で不具合が目立つが、Edge for Macならそれほど気にならなかった。　

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[boyoyon]

2018年4月25日 17:42 [1122801-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

古き良きＭａｃ・・・・

【デザイン】
シンプルでよいと思います。

【処理速度】
流石に今のPCと比べると遅いと思いますが、
フォトショップでじっくり現像するにはちょうど良い遅さです。（＾＾；

【グラフィック性能】
30hzとなりますが、REGZA 58Z810X につなげています。


【拡張性】
USB3.0に対応していないのは、痛いところです・・・・

【使いやすさ】
特に気にすることなく、簡単に使えます。

【静音性】
爆音がときたまあります。

【付属ソフト】
MａｃOSX　Ｓｅｒｖｅｒは使い物になりませんでした。

【総評】
ＭａｃＯＳＸＳｅｒｖｅｒとしては、もう役目は終わったかもしれません。
古き良きＭａｃ・・・・という理由だけで、まだまだ使いたいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理