ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 21%
2. 4 64%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.61	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.76	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.11	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.63	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.08	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.47	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sorapapasan]

2013年12月22日 15:36 [664953-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

使い方が合えば良い端末

酷評されていたRTですが、用途さえ合えばいい買い物です。
多少の制限はありますが、出先でofficeが使えてUSBでのデータのやり取りができるのは大きいです。
ipadも持っていますが、議事録をとってもデータのやりとりに困ってしまうので、仕事ではvivotabを使用することが多いです。
メインマシンを持っていて、サブとしてならば十分に活用できます。
最近では、RTではないタブレットも増えているので、今後検討するなら最新機種を勧めます。しかし、少しでも安くしたいという方であれば、用途が合えば買いだと思います。
ちなみに、ヤフオクでの購入でしたが、今のところ大きな不具合はありません。asusも捨てたもんじゃないと思います。

[ひかる2011]

2013年11月15日 08:42 [649798-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

まあまあ

【デザイン】ノートパソコンみたいですが、キーボードを外せばタブレットです。可もなく不可もなく。

【処理速度】遅いですね。グラフィックスがまるで駄目です。ネットサーフィンはこれで十分かも。どなたかが書いておられるようにこれ一台でなにもかもって人には向きません。どこでもキーボード入力できてネットができる快適さと出張先でオフィス資料を見ながら打合せしたりとか、スマホじゃものたりないって時に威力発揮です。本格的な仕事は家のデスクトップで済ませましょう。これで巨大なオフィスファイルを開こうとすると結構黙り込みます。忘れたころ動き出しますけどね。

【入力機能】タブレット単体では他と大差ないですが、やっぱりキーボードは便利です。

【携帯性】これは素晴らしいです。ノートパソコンではこれに匹敵する機種を見つけるのが大変ですね。

【バッテリ】すっごく長持ちして素晴らしいです。2日間くらいの出張なら充電不要です。

【液晶】綺麗だと思いますよ。

【付属ソフト】オフィスがついてるのが最大の売りですね。この値段が信じられません。ほかは大したものはついてないですけどあとから足せますからゲームするんじゃなきゃ問題ないでしょう。

【総評】過度な期待は禁物ですが、ノートパソコンほど気合い入れなくても出張に持ち歩けて、バッテリーの心配もほとんどせずに済むのでわたしはよいチョイスだったと思います。2年ほど前に買ったネットブックとは比較にならないほど性能はいいです。フルハイ動画も意外にサクサク見られます。

[ノモルサトゥ]

2013年11月11日 22:41 [648872-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

これはいいぞ

私は仕事用にはノートＰＣ（Win7)とiPadを持ってるので、このデバイスに求めたもの以下の通りです。
つまり、これ一台に多くを求めていないユーザーであると思って下さい。
１．携帯性（VAIOは重い）
２．電池の持ち（VAIOは3〜5時間程度）
３．OFFICEをメインに使わないけど、修正作業程度は行いたい（iPadのNumbersでは役に立たない）
４．Huluが見れるといい
５．画面をHDMIでTVへ投影したい
６．WindowsRTという酷評されているOSに興味があった

たった一日ですが、使いまわした印象です。
１．タブレットだけだと本当に軽い。iPadが重く感じられます。ですが、あまりに薄く、軽すぎて落としそうなので、キーボードとドッキングして使うことになりそう。
２．AMに受け取って満充電後に夜まで使いましたが、バッテリーはNo.1が70％以上、No2が60％以上と十分、感覚的にはiPadよりも長く使えそうで、カタログの16時間は期待できそう。但しiPadは3年以上使ってもバッテリーの劣化が見られないので、寿命については今後の評価待ち。
３．修正程度は十分に可能。メインはPCで、サブにこれという人には問題なし。但し、メインをこれとすると、例えばExcelではグラフを多用するシートの作成となると、使い慣れたバージョンのExcelで作業したくなった。
４．マイクロソフトのショップで無料ソフトを入れればＯＫ。
５．複製も拡張も可。HuluをTVでオフィスをこれでやりたかったが、Huluがこれ、オフィスがTVは出来た。反対のやり方もありそうなので、これから勉強。
６．キーボード＋タッチパネルは想像以上に便利。これまではiPadが最高と思っていたけど、キーボード入力とオフィスが使えるのは便利。

これ一台に全てを期待する人には勧められないけれど、これに期待することが明確な人、他にPCやタブレットを持っている人にはお勧めの一台、特にオフィスがあるのは便利。ASUSはWindowsRTから撤退のため、価格がどんどん下がっているので娘用にもう一台注文しました。

以上　長文につき失礼しました。

[sihcolon]

2013年9月14日 23:33 [628710-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパは高いですね

【デザイン】
本体側はとても薄く、質感も良いです。
Mobile Dock を付けてもまとまりがあり、いい感じです。

ただ、Mobile Dock との接続を兼ねたヒンジ部分がやや目立ちます。
（構造上、仕方がないですが…）

また、Mobile Dock と本体の接続はあまりカッチリしておらず、結構グラつきます。
しっかりとハマッてはいるようなので外れるようなことはありませんが。

ちなみに、Mobile Dock を装着した状態で 90 度以上開くと、ヒンジ部分が床に当たりチルト状態になります。

USB ポートが1つしかない（しかも Mobile Dock 側のみ）というのが、かなり残念ですね。
本体側も付属のアダプタを使えば電源コネクタを USB ポートに変換できますが、ちょっと不便です。


【処理速度】
やはりパワーはありません。
ただ、使う上で特に長時間待たされるようなことはありませんでした。
何をするにもワンテンポ間が開きますが、許容範囲かと思います。
また、同じ CPU を搭載している Nexus 7 よりも軽快です。


【入力機能】
キーボードはそれなりに良い作りをしています。
変則的な配置も特になく、素直な作りです。
ただ縦が狭いので、少し慣れが必要です。

パッド部分にはスクロール機能がありませんが、Windows ストアから「ASUS Control Panel」をインストールすると、二本指でのスクロールができるようになります。

他のレビューで見かけた、キー入力時に誤ってパッドを触ってしまうというのは、私の場合はありませんでした。


【携帯性】
本体だけだと薄くて軽く、かなり良いです。
Mobile Dock を付けると 1 kg を超えるため、かなり重くなりますが、サイズとしてはとてもコンパクトです。
（ただ、コンパクトなため、見た目以上に重く感じます）


【バッテリ】
本体だけでもかなり持ちが良いです。
Mobile Dock を付けると相当持ちますね。


【液晶】
普通に綺麗です。


【付属ソフト】
やはり、Microsoft Office が入っているのが大きいでしょう。
ただ、それ以外は皆無に等しいので、ちょっと寂しい感じです。
せめて、バッテリーの充電量を指定できるユーティリティくらいはつけて欲しかったですね。


【総評】
全体的に完成度が高いと思います。
ちょっとした目的なら本体だけで、がっつりと入力したいときはキーホードを付けてと、使い方を選べるところが良いですね。
残念なのは USB ポートが Mobile Dock 側に 1 つしかないこと。
やはり、本体側にも最低 1 つは欲しかったと思います。
とはいえ、価格を考えると、コストパフォーマンスはずば抜けて高いんじゃないでしょうか。

[むーみーちゃん]

2013年8月30日 21:39 [624157-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

まずまずではないでしょうか

皆さんのように使いこなせてはいませんがメールチェックインターネット閲覧何かをするには全く問題ないと思います。もう少し軽ければ携帯には便利ですが長時間となると1kgが致命傷になります。バッテリーの持ちは文句ありません

[ken27]

2013年7月21日 22:30 [612775-3]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

デスクトップと組み合わせて、戦闘力アップ！

デスクトップの Windows8 と、タブレットの WindowsRT を組み合わせて使っています。
両者の連携は完璧で、何もしなくても自動でデータを同期してくれます。

デスクトップに無い、GPS など各種のセンサーがあるのも、嬉しいところです。
バッテリーの 16時間という持ちは、安心して屋外で使えます。

USB があるので、周辺機器も、あたりまえのように使えます。
外付けHDD、USBメモリー、Xbox360パッドもゲームで使えました。

低スペックのメモリ2GB, ディスク32GB で Windows + Office を動かすなら、
WindowsRT のように軽量化した OS が必要でしょう。

デスクトップとの組み合わせは、とても強力だと思います。
よい買い物でした！

[katsu_ton]

2013年7月19日 08:33 [611948-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

家族用、または旅のお供にジャストフィット。

WindowsRTということで確かに拡張性やソフト利用に制約はありますが、WEB・メール・動画視聴・officeができてこの価格なら、個人的には何の問題もありません。

また一番はバッテリー。Windows8機に対する大きなアドバンテージです。スリープモードでバッテリー消費は少なく（一晩で3〜5%ポイント残量低下）、シャットダウンが必須ではないためスマホ感覚です。マイクロソフトの言う「RTはPCライクなタブレット」というのは的を射ています。

ソフト利用制約の裏返しとしてセキュリティが強固なので、必ずしもPCが得意ではない家族用にも適しているのでは。

[けんすけ３１８]

2013年6月25日 02:29 [605432-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

シンプルに使うにはいい道具

【デザイン】
悪くないと思います。安っぽい感じはありません。

【処理速度】
いらいらすることは無いでしょう。動作は軽い感じです。

【入力機能】
専用のキーボードドックは、タッチパッドの誤作動があるので、停止してマウスで使った方がいいでしょう。バーチャルキーボードは使いやすいです

【携帯性】
ドックをつけると重たくなりますが、本体はとても軽いです。

【バッテリ】
結構持ちます。とりあえず家でしか使っていませんが、あまり充電を気にせず使えます。

【液晶】
好みでしょうが、見やすいと思います。

【付属ソフト】
オフィス以外は、無いも同然（笑）と思った方がいいでしょう。アプリを沢山使いたい人はiPadを買うべきです。

【総評】
ほとんどの作業を「７」でしてしまうので、これはあくまでタブレットPCとして遊びで使っています。それでもワードやエクセルを使えるのは、助かります。
僕はネットが出来てオフィスが使えるというだけで十分なので、これはちょうどいい道具でした。
しかし、新規にwindowsPCを購入しようという人は「８」か「７」搭載のものを購入した方がいいと思います。
このwindowsはあくまでスーパーサブであると考えて使うべきでしょう。

[unimat1427]

2013年5月23日 10:37 [597822-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

出来ない事を悔やむより、今出来る事を探して使うデバイス

【デザイン】
総アルミっぽいTF201と比べると、部分的に樹脂を取り入れて質感が良くなっています。
【処理速度】
Windowsストアで販売されているアプリ、付属のアプリを動かす分には不満がありません。
【入力機能】
日本語、英語共に何の問題もなく打てます。
【携帯性】
ドック脱着でタブレットに変身、この軽さは魅力です。
【バッテリ】
省電力CPUとキーボードドック併用で、1日使い倒しても余裕です。
【液晶】
明るく見やすく、タッチ感度も文句ありません。Androidタブレットのように1ページに欲しい情報のウィジェットを密集させて読むような使い方をしている人間には余ってる領域がとても勿体なく思えます。
【付属ソフト】
プレビュー版ですが、オフィシャルのOfficeが付属するのは魅力です。GPSやコンパスを搭載しているのに、性能を発揮出来るアプリがストアに無いのが残念です。
【総評】
せっかくのタッチパネルでデスクトップ時のウインドウ操作でX_□キーを押す事自体間違ってると思います。metro UIの中で全ての設定が出来るようにしなかったのが、RT機最大の失敗点でしょう。タイルの大きさも1X1、2X1しか選択肢が無くて、アプリを起動させずにMETRO UI上で読んだり確認したり出来る情報量に乏しい。どの階層にいても見たい時計、バッテリ残量、無線LAN強度など、「タスクバー」的なインフォメーション領域が欲しいですね、RTには。

[くまんざえもん]

2013年5月11日 18:11 [595167-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

あまりにもひどい対応に、あきれました

このタブレットは、キーボードが標準装備されており、ノートPCのように使える、文章作成などの操作も簡単・快適とばかりに評価・アナウンスされていますが、本体入力はよいが、キーボードは、英語キーボ認知されるため、￥マークや「」マークが、記入できない、カラムに入力できない問題があります。何度修正しようとしても思った通りの文字入力が出来ず、本機を投げたくなる衝動になります。
ASUSが本問題を、認識していますが、OSの問題であり、ASUSは何も出来ないと回答を得ています
ASUSのキーボードタブレット及び着脱式PCを、検討されている方は、店頭で店員と動作確認し納得の上で、その機種を購入される事をおすすめします。確認して新品を買わずに、その、個体を購入ください。
基本、台湾は、中国圏です。返品や、リコールのない文化圏です。ネットで、購入すると販売店はASUSに関しては、販売店さえ対応を嫌がり。行わないほどです。
つまりは、「初期不良は数多く起こる。しかし販売店は、メーカー対応が悪いから、保証しない。」
です。
ネットでの購入を考えている方は、運が良ければ問題ありませんが、何かあったら「あきらめる」覚悟で購入ください。

※　雑誌やインターネットで高評価は、メーカが、お金を払っているのではないかと思うほどです。

[ホットマン２]

2013年3月25日 13:07 [583272-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

まぁまぁです。

先日購入致しました。

購入理由はオフィスがバンドルされていて、値段が安く重量がiPadより軽かった
からです。

仕事柄、車内で書類を作成する事が多く、ずっとiPadで作成しておりました。

でも、元の書類がマイクロソフトのオフィスで作成されており、iPadではそれらを
利用する事が出来ませんでした。

この機種はウィンドウズのソフトが利用出来ない事を、どう判断するかです。

私はウィンドウズ８のタブレットとオフィスを購入する金額を考えて、この機種を
選びました。

オフィスが利用出来て、インターネットが出来る事で大体満足しているので良いです。

問題はカバーを購入したのですが、カバーを装着すると何らかのセンサーが働きスリープ
にならなかったりします。

カバーを使用していると再起動も頻繁に起こります。

初期不良を疑い、販売店、メーカと相談して交換して戴きましたが症状は改善しません。

今はカバーを使用しないでいます。

この一点だけが残念です。それ以外は満足しています。

価格とオフィスがバンドルされている事をどう判断するかと思います。

ウィンドウズ８の価格がオフィス付で7万円くらいなら、そちらを購入していました。

現状、その様な製品はないので仕方がないと思います。

兎に角、この機種は価格が優先されると思います。

[was not]

2013年3月15日 21:05 [580587-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

用途さえ合えば

自分は学生ですが、学校に持っていけるPCを探していました。最初はウルトラブックをあさっていましたが、用途がofficeの簡単な編集とネットサーフィンだったので軽くて安くてバッテリーの持ちの良いこちらがぴったりでした。タブレット単体はとても軽いので、家でゴロゴロしながらネットができて快適です。youtubeなど見ていてもストレスを感じるほどのもたつきはありません。surfaceRTも出ましたが基本性能はほとんど変わらない上、こちらのほうが100g以上軽いのでよくできていると思います。ストアアプリは流石にお世辞にも多いとは言えませんが、surfaceの登場で増えてくれることを望みます

[heijyoshin]

2013年2月24日 04:53 [575487-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

ほぼ満足

AndoroidのASUS TF101を使ってそれなりに楽しんでましたが、アプリがよく落ちたり、Office互換ソフトではまともに作業ができないという不満もありました。
キーボードドックがついて1.1kgという携帯性、MS Officeがプリインストールということにひかれて購入。VAIO Ci5のWin８より安定しているし、体感的には処理速度も早いように感じます。
winRTの最大の弱点であるストアアプリが少ない、互換性がないこと、キーボード合体時画面部がぐらつくことなど、いくつか不満点もありますが、ほぼ満足しています。値段を考えたら十分使えます。

[tomoya1220]

2013年2月23日 23:26 [575406-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

初Windowsタブレット

初めてWindowsタブレットをかいました。WindowsRTですが、マクロとかは使わないので、キーボードを外し、電車の中やカフェ等で重宝しています。
バッテリーもキーボード付けると10時間くらい持ちます。重さもウルトラブックよりも軽いくらいです。